Jaget vs hjärnan...bevisar här att hjärnan inte är Jaget!

[Kuritas]

Jag har inte läst hela tråden, för det vore vansinne!

Smartman, kan du presentera bevis för att en skiftnyckel inte har känslor och upplevelser?

 

[Palle71]

Och du tror inte på den moderna forskningens resultat?

Nej. Det är inte allting de kommer fram till som stämmer. Den moderna forskningen kom fram till att de kunde skapa fusionsenergi i rumstemperatur, vilket slogs upp stort i tidningen, men det visade sig senare att det inte alls gick. Längre fram kanske, men inte just nu.

Du däremot verkar tro på allt som du läser. Om du läser det här, kommer du tro på det också? "Du kan hoppa ner från Silja Lines färja när den kommit halvvägs på sin rutt och gå tillbaka på vattnet." Det står till och med i en annan bok att åtminstone en man kunnat gå på vatten, så därför borde väl även du kunna! Gå nu bara inte ut och prova det om du inte kan simma.

 

[BostonGurka]

Bla bla bla ...

Hurru Smartman, du har tydligen en knarr.
Brukar du använda hjälm när du åker på den?

 

[Steffo_b]

VETENSKAPLIGA BEVIS för att medvetandet (symptomet på själen) överlever hjärnans död:

http://www.near-death.com/evidence.html

http://www.tim.nu/swe/frame_m.html

Hmm. Den första länken säger att det är "circumstantial evidence" vilket ju faktiskt betyder indicier. Dvs att det finns saker som tyder på att det är på ett viss sätt men att det inte kan anses bevisad. Det är därför man inte blir dömd i svensk domstol på enbart indicier. (Visst vet du väl vad indicier är)
Den andra är någon snubbe som suttit och skrivit ihop en text helt själv utan att ha en enda hänvisning till pålitlig källa eller undersökning.
Sedan fortsätter det på samma sätt hela vägen ner i dina referenser.

Jag antar att du inte har så stor vana av att skriva rapporter och dylikt som skall granskas och godkännas. Då får man lära sig att om man ska kunna hävda något måste man också ha referenser till undersökningar eller rapporter som har en bevisföring som styrker ditt påstående. Man kan inte säga att något är bevisat och sedan hänvisa till någon som säger att det eventuellt skulle kunna vara....

Kyrkan har genom åren påstått en massa saker som man sedan fått erkänna var felaktiga. Man påstod till exempel väldigt länge att solen snurrade runt jorden och inte tvärtom. Likaså påstod man länge att jorden var platt. Hävdade man något annat så blev man bränd på bål för kätteri. Med tiden kommer man att få erkänna att man inte kan bevisa att det finns ett liv efter döden heller.

 

[KGK]

. Man påstod till exempel väldigt länge att solen snurrade runt jorden och inte tvärtom. Likaså påstod man länge att jorden var platt. Hävdade man något annat så blev man bränd på bål för kätteri.

Med tiden kommer man att få erkänna att man inte kan bevisa att det finns ett liv efter döden heller.

det kommer nog bli som med solen snurrar runt jorden och jorden är platt, man kommer bevisa att det finns ett liv efter döden.

 

[honkiie]

Jag har inte läst hela tråden, för det vore vansinne!

Smartman, kan du presentera bevis för att en skiftnyckel inte har känslor och upplevelser?

Ifall man har riktigt dålig karma för att man typ dödat småbarn så återfödsman som skiftnyckel.

 

[BostonGurka]

Ifall man har riktigt dålig karma för att man typ dödat småbarn så återfödsman som skiftnyckel.

Ojdå!

Undrar just vad Smartman gjorde i sitt förra liv.

Hur lång är förresten medellivslängden för en skiftnyckel?
Risken är väl att man kan få vara skiftnyckel rätt länge.
I alla fall om det är en kvalitetsnyckel.
Vilket är bäst? Att bli en kvalitetsnyckel eller en skräpnyckel?

Vad ska man göra för att återfödas som en Daim?