Re: Håller med, delvis
Comi skrev:
Jag tycker inte att alla ska vara beredda på att folk kör i 300 vartsomhelst. men svänger man ut på en landsväg ska man ha fri väg 300 meter annars ska man inte svänga ut (inte jag som säger men lagen).
Dessutom är det så att bilar som svänger ut vid olycka är vållande, det är bara så.
bilar som svänger vänster eller byter fil är vållande, det är bara så.
Nu ska ingen läsa det här som att jag tycker att det är smart att ha den inställningen när man kör:
-"jag ligger i min fil, jag har rätt////svänger han ut framför mig får han skylla sig själv/// dom ska väja för mig annars får dom betala" .
Det är inte alls det jag menar.
Men liksom jag får vara medveten om att folk kan missa mig när jag kör mc, måste bilförare vara medvetna om att det finns folk som kör alldeles för fort, väjningsplikt gäller ändå.
Åter till frågan. är det någon som vet när huvudförhandlig ska hållas?
Tänk på att man vid 300 kommer 83,3 meter på en enda sekund. Det är rätt långt det!
Om nu någon (mot förmodan) tror sig vara odödlig, så här räknar du ut sträcka per sekund:
Hastighet i km/h / 3,6 = meter per sekund.
Räkna på de där 200 blåsen som man rätt snart kan nå även inom tättbebyggda områden och titta på en korsning. Föreställ dig att du är bilist och står vid en korsning, föreställ dig en hoj på det som normalt sett är "säkert" avstånd, börja köra ut och föreställ dig att den där hoj redan under första sekunden hinner förflytta sig 50-60 meter. Hojen börjar givetvis bromsa in men den marginalen som bilisten ansåg sig ha krymper rätt snart.
Inte min mening att avsiktligt låta som en moraltant, jag är inte det, jag vill bara att vi ska slippa läsa fler svarta rubriker.
Uppenbarligen räknar många _inte_ med att andra trafikanter kör alldeles för fort och det lär vi nog få leva med vare sig vi vill eller inte. Att tro att vi ska lära alla att hojar kan komma brakande i 2-300 blås är nog en utopi. Än mer utopi att få folk att acceptera.
Vad jag vill få fram är ju alltså att:
1. Vi ska åka hoj som f*n om vi vill det men anpassa oss lite efter förutsättningarna.
2. Vi borde (enligt min uppfattning) _inte_ direkt och alltid förutsättninglöst skylla på "de där bilisterna" som nån gjorde i samband med den senaste tidens olyckor. Även om bilisterna i minst två av den senaste tidens olyckor definitivt varit _juridiskt_ vållande.
Det här var i alla fall mina åsikter. Lite off topic men tanken var ju god.
Comi:
Jag håller i stort sett med dig, en trafikant som svänger ut från väjningsplikt är juridiskt vållande men jag anser (tror du gör det också) att en hojåkare i 300 blås (eller 250) är till stor del _moraliskt_ vållande. Men i vilket fall så spelar det ingen roll, även i måttliga farter är det hojåkaren som gör sig mest illa.
Och, som jag skrev i mitt ursprungliga inlägg, det var inte riktat till någon särskild. No hard feelings?
Robban, som också är nyfiken på resultatet av juridikens irrvägar.
Och som ska ut och åka hoj ikväll. Säkerligen för fort några gånger. Kanske fika i Strömsholm. Eller nåt sånt.