Körde på en katt

[Skalman]

Klart att han inte är skyldig att göra det men han kanske vill göra det. Man känner sig ju faktiskt lite ansvarig om sådant inträffar...

Been there, done that....klippte en hund med bilen en gång (den överlvede utan några allvatliga skador dock).
Har däremot svårt att tänka mig att det skulle vara lönt att ta det på försäkringen med självrisk och bonusförlust med allt vad det innebär.

 

[1.Alex]

Nu har jag fått erfara hur det är att köra på en katt, och det var inte roligt

Kommer in i ett bostadsområde, åker lugnt i 40km/h kanske (50-väg) när jag helt plötsligt ser nåt gult springa ut från buskarna bara kanske ett par meter framför mitt framdäck... jag hann inte ens reagera när jag kände på hur jag körde över saken. Som tur är åkte jag rakt fram och det kändes bara som en gupp... jag bromsade ner skärrad och förstod då att det måste varit en katt som jag körde på.

Parkerade hojen och lite skakis gick jag tillbaka för att se om katten låg kvar. Hoppades innerligt att katten hade klarat sig, jag hade kanske bara klippt den på svansen hoppades jag... men tyvärr. När jag kom fram låg den där stendöd i vattenpölen, på stället jag körde över den. Lite chockad och ledsen undrade jag vad man ska göra...frågade en kvinna som bodde intill om det är hennes katt, hon sa att det kan vara hennes granne... så efter lite vandring i bostadsområdet och efter att ha involverat 3 familjer så kom vi fram till rätta ägaren (katten hade koppel). Hon grät o var ledsen... jag visste inte vad jag ska säga... det var ju en olyckshändelse.. jag hade inte en chans att bromsa eller väja för den kom verkligen från ingenstans och väldigt nära hojen.. max 5 meter...
En annan granne la katten i en säck och bar bort den till ägaren.
Jag lämnade min kontaktinfo och beklagade...

Känner mig ledsen för det som hände, inget kul att ha kört på en katt

Jag kanske får vara glad åt att jag klarade mig från att vurpa eller nåt efter "krocken".

Är det nån som vet om försäkringen (halv) täcker typ såna skador, alltså kanske kremeringskostnad för tjejens katt eller kanske pengar så hon kan köpa en ny om hon vill? Självrisk?

Jag har alltid oroat mig för att det ska dyka upp rådjur eller annat vilt när man kör utanför stan, men aldrig tänkt på att det kan dyka upp en katt i ett bostadsområde framför en... var extra försiktiga när ni kör i bostadsområden, det springer ju katter och ibland hundar överallt.

Peace!
/RuffRyder

Lika synd om alla djur som blir överkörda...
Nu var det också katten som var idiot som bara sprang ut i gatan!..

 

[Pacman]

En trist händelse för alla inblandade, men de var ju bra att det sköttes på ett bra sätt.

Det kan väl inte vara några stora pengar inblandade så att man ska dra in försäkringsbolaget...? Om det är en "vanlig" bondkatt så finns väl såna att få eller köpa rätt billigt.

Själv bromsade jag i förebyggande syfte för en katt på Bröndome-vägen i Kungsbacka i helgen, men det hade jag inte behövt. Han såg mig komma å sprang ner i diket igen. Tror han var van vid hojar på den vägen.

 

[Katana 1168]

Är det nån som vet om försäkringen (halv) täcker typ såna skador, alltså kanske kremeringskostnad för tjejens katt eller kanske pengar så hon kan köpa en ny om hon vill? Självrisk?
/RuffRyder

Vänta nu! Ska du verkligen behöva betala NÅGOT för att du har kört över hennes utekatt? Får man inte ha med sånt i beräkningen när man skaffar sig en utekatt?? Vad hade hänt om du vurpat? Tror du hon betalat din självrisk? För övrigt så är det väl ändå så att det är djurägarens fel, det är det väl alltid...


Och ja, jag har en utekatt.

 

[Firefighter]

Katter lyder ynder jaktlagen precis som hundar.......

kör du på en katt och bilen går sönder så är det kattägaren som är skydig att stå för kostnaden

 

[Silwer]

Jag antar att katten måste ha sin egen försäkring för att det ska täcka nånting.
Din försäkring lär inte täcka det iaf, det är ju ägarens ansvar.
Har man lösspringande katter får man nog ta den risken att de dör i olyckor.

 

[ODEN]

Viltskada gäller bara klövdjur.

O björnar är inte vilt? Dom är bara snälla?

 

[RW]

Katter lyder ynder jaktlagen precis som hundar.......

kör du på en katt och bilen går sönder så är det kattägaren som är skydig att stå för kostnaden

Vet inte om det är jaktlagen men det är så att katt och hundägare (även andra tamdjur) är alltid ansvariga för sina lösspringande djur. Hade du vurpat till följd at kollisionen skulle kattägaren ersatt dej. Skulle i o f s själv haft svårt att säga det till en kattägare som just fått sin älskling överkörd.

 

[raceman_peps]

Viltskada gäller bara klövdjur.

Ja det trodde mitt försäkringsbolag med (IF). Tills jag bad dem lusläsa sina egna vilkor.... Och där stod det inget om vare sig tassar eller klövar.
1000 spänn i självrisk och jag fick större delen av stötfångaren bytt och lackad.
Rävjäveln däremot måste varit en mindre listig sak. Gå ut på motorvägen en mörk kväll så där bara... Kaboom!

Men tamdjur är väl som sagt ägarens ansvar.
Starkt att säga till! Har haft katt själv så jag vet hur det känns.

 

[sandstream]

Har man en utekatt så får man räkna med att de kan råka ut för olyckor.

Att folk som bor på landet låter katten springa ute är väl helt okej men folk som bor i tätbebyggda områden borde ha katterna inne! Hur fan skulle det se ut om jag lät min pitbull springa fritt på dagarna medan jag jobbade?

 

[mossen]

Håller med vad andra sagt, mycket bra skött från din sida!
Det uppskattades med all säkerhet av ägaren att du handlade som du gjorde!

Var glad att katten dog direkt....andra scenarion hade kunnat bli mycket otäckare...katter är nämligen bra på att överleva.... så många ggr blir dom förlamade eller liknande....

7K

 

[RW]

Hur fan skulle det se ut om jag lät min pitbull springa fritt på dagarna medan jag jobbade?

Du vet väl vad man säger om Pitbullterrierägare??
Saknar man pitt får man skaffa det....

 

[wdac]

tycker synd om katten men inte ägaren.... katter skall hållas kopplade så som hundar... ok att de smiter för att gå på jakt.. men överlag så ska de hållas kopplade... de är rätt irriterande för folk som inte tycker om katter å de där små fanskapen hårar ner alla utemöbler, repar huven på bilen när den är varm osv... (katt allergiker)

 

[sandstream]

Du vet väl vad man säger om Pitbullterrierägare??
Saknar man pitt får man skaffa det....

Det var ett exempel, jag har aldrig haft någon hund och skulle jag skaffa en skulle det inte bli en pitbull utan en snäll familjehund.

 

[sandstream]

tycker synd om katten men inte ägaren.... katter skall hållas kopplade så som hundar... ok att de smiter för att gå på jakt.. men överlag så ska de hållas kopplade... de är rätt irriterande för folk som inte tycker om katter å de där små fanskapen hårar ner alla utemöbler, repar huven på bilen när den är varm osv... (katt allergiker)

 

[Ankan]

Principiellt gäller trafikskadelagen och ersättning skall utgå till kattägaren för sakskada. Dock har kattägaren ju uppenbarligen brustit i uppsikt över djuret och skadeståndet kan därmed jämkas genom medvållande från kattägarens sida.

 

[bebbe]

Tror han var van vid hojar på den vägen.

Lite OT:Har nog själv säkert kört 100 mil på den vägen, och du vet ju att den inte är så speciellt lång

 

[Iceman1975]

Säger som många andra!
Bra gjort att du spårade upp ägaren!!

/Lännström

 

[Chrille]

Ankan, är det verkligen så j-a illa?? Jag har bestämt för mig att det har prövat i samband med hundar och då har det varit djurägaren som stått för kostnaderna.

I vilket fall som helst tycker jag inte att Ruffryder ska betala någoti det här lägen. Han har uppträtt sjysst och riktigt. För hans del bör den här frågan vara avklarade nu. I en sån här olycka har ju inte fordonsföraren någon skuld.

 

[Rikard]

Det var schysst av dig, att du vågade söka upp ägaren. Det kändes nog bättre för henne att veta vad som hände oxå, trots allt.

Rikard