Klartecken från polis, riskerar att dömas för häleri ändå

[Werzion]

http://jnytt.se/nyhet/48769/polisen-gav-klartecken-om-mcn---misstanks-nu-for-haleri
http://jnytt.se/nyhet/48777/polisen-han-har-sig-sjalv-att-skylla

Borde inte polisens klartecken vara det yttersta beviset på att det är grönt?
- Man kan aldrig gardera sig till hundra procent.

WTF!? Hur kan Polis (och F-bolag?) begära omänskliga superkrafter av en enskild individ när dom själva inte kan hitta eller upptäcka att något är fel?...
En intressant fråga däremot som inte tas upp i artiklarna är ju vad priset blev för hojen, kan ju vara en varning, men samtidigt kostar en KTM från -01 omkring 13-15.000 på blocket, så det är ju inte så mycket pengar vi pratar om i vilket fall som.


Hänger Raffe här på Sporthoj.com tro? I vilket fall som har han mitt stöd!

 

[powerjohan]

Nu är han inte dömd för något och även om det är obehagligt och bökit så torde det inte vara något större problem för en advokat att få honom frikänd. Men hojen riskerar han att förlora då godtro lagen är avskaffad sen flera år. Han kan förvisso yrka på ersättning från polis om dom begått direkta fel men det är väl åter svårt att bevisa.

Undrar om dom kan klämma dit killen som sålde hojen till honom eller om det är kört om han blånekar.

 

[Fuzaneko]

och så undrar folk varför folk inte har respekt för "rättsväsendet" i Sverige...

 

[torbjorn_75]

Jag tycker nog inte det krävdes några omänskliga superkrafter i det här fallet.
Transportstyrelsen sade ju klart och tydligt att den var stulen.

"- Jag ringde Transportstyrelsen för att registrera motorcykeln, och där fick jag beskedet att den hade stulits för elva år sedan."

 

[Werzion]

Fast hur ofta ringer man Transportstyrelsen i förväg och påpekar att "Hej, jag hade tänkt köpa, äga och registrera motorcykeln XXX 123 imorgon, går det bra?"

Måste säga att jag personligen anser det duktigt och överkurs att ringa polisen och fråga om allt är okej innan, förutsatt att priset var vettigt och inte alldeles för billigt jämfört med motsvarande på marknaden. Så varför straffa honom när misstaget är gjort av Polisen, i deras system? Är ju det han straffas för mer eller mindre.

 

[Ankan1]

Hur var det nu GW Persson sa om svensk polis och dess bristande förmåga att klara upp vanliga stölder där bara ett enda fall av ca 30 inbrott klarades upp.Måste ju vara någon form av rekord i inkompetens.Men ligga och lura i buskarna med en lasermätare är himla populärt i samma poliskår.Nä, det är inte konstigt att folk många gånger förlorat tron på rättvisa med en pålitlig poliskår.

 

[Culpa]

Ja polisen är väl det sista man ska rådfråga om rättsliga saker...

 

[torbjorn_75]

Ja jag vet inte om han hade regnummer eftersom den var oregistrerad,
men har man regnummer borde det räcka med ett SMS.

"Teckenförklaring"
...
"Om det finns speciella förhållanden exempelvis: LEASING, KREDITKÖP, STULET, HYRBIL samt UTRYCKNING."

http://www.transportstyrelsen.se/sv/Kontakta-oss/Sms-tjansten-vem-ager-fordonet/


Tittar man på konsumentverkets hemsida står det att när man köper
bil skall man kontakta Transportstyrelsen och kolla flera uppgifter
mot Trafikregistret (tidigare ägare, leasing) osv.

http://www.konsumentverket.se/bilar/Kopa-av-privatperson/Infor-kopet/Var-noga-med-vem-du-koper-av/


Killen har varit jätteduktig, men pratat med fel myndighet...

 

[Kahobe]

Jag tycker nog inte det krävdes några omänskliga superkrafter i det här fallet.
Transportstyrelsen sade ju klart och tydligt att den var stulen.
"- Jag ringde Transportstyrelsen för att registrera motorcykeln, och där fick jag beskedet att den hade stulits för elva år sedan."

Har polisen verkligen ett (sökbart) register över stulna hojar baserat på ramnr?? Låter inte troligt hos de amatörerna.
Men Transportstyrelsen har tydligen!
Som nån skrev, rätt handlat - men fel myndighet..
Sen kan det ju så att vara nån "ansvarig", nånstans, som vill ha ett prejudikat på hur mycket man som köpare måste göra för att ett förvärv ska vara "godkänt"?

 

[John_Doe]

kronofogden kan ju sälja stöldgods så.....

 

[n_andersson]

känns det som att det e för billigt eller som att nått e fel så köp inte!

 

[Lilleman]

Det där blir han aldrig fälld för om hans historia stämmer, kallas god tro. Sen är ju stämningar i sverige värdelösa annars hade jag själv gjort en mot polisen.

 

[Biddarn]

Läste att han köpte den för 9k och att dom kollade ramnumret på hojjen.

 

[Psychobiker]

Nu försvann ju iof begreppet god tro (utom vid våldtäkt) för rätt längesen, köparen är skyldig att kolla upp att det inte är stulet.

 

[Phas]

känns det som att det e för billigt eller som att nått e fel så köp inte!

Han köpte det som ett renoveringsobjekt och med tanke på att han, enligt artikeln, la 10 000 på att rusta upp den så var de med största sannolikhet knas med motorn. Så jag skulle nog tycka 9 000 är ett rimligt pris för en oregistrerad hoj som behöver pysslas om

Nu behöver det ju inte alls stämma det jag säger men finns det så mycket mer på en motard som man kan lägga 10 lax på?

 

[eviln]

Nu försvann ju iof begreppet god tro (utom vid våldtäkt) för rätt längesen, köparen är skyldig att kolla upp att det inte är stulet.

Han gjorde iofs ett ganska tappert försök...

Dock så dömer inte polis någon till något utan domstol så vi får väl helt enkelt vänta och de, hojen är han ju rökt på i alla fall. Kanske kan få tillbaka pengarna om den som sålde den erkänner något (stor chans....)

 

[Incognito]

LYSTRING LYSTRING. SLUTA FYNDA HOJ PÅ BLOCKET. den kan ju va stulen!!!!

 

[jenssa]

Är det inte lite fel att försöka anklaga honom för häleri. Häleri är handel med stöldgods..... Tror inte han skall oroa sig för mycket. Men ärendet låter svensk polis lång väg. Grabben gör allt han kan för att göra rätt för sig, och får massa skit för det.

 

[yonsson]

Det där blir han aldrig fälld för om hans historia stämmer, kallas god tro. Sen är ju stämningar i sverige värdelösa annars hade jag själv gjort en mot polisen.

God tro finns inte längre. Det togs bort för typ 10 år sedan.
Orkar inte googla fram facit, men jag läste en artikel om det för länge sedan när det "försvann".

 

[BoB7]

Jag har varit i samma sits som killen som artikeln handlar om fast det var vid ett båtköp, jag blev inte anklagad för häleri då jag själv var väldigt drivande i att sanningen skulle fram. När jag köpt båten visade sig det att den varit stulen 2 ggr på 2000talet den första gången lyckades jag lösa med försäkringsbolaget och polisen ( Tack vare att det skedde när godtro lagen fortfarande fanns) men han jag köpte båten av hade med stulit den. Jag kollade också upp med polisen och fick klartecken, men kan säga att dom var inte hjälpsamma samt hade nollkoll. Jag tog kontakt med larmtjänst vilket drivs av försäkringsbolagen och har koll och driver det vidare vilket inte polisen bryr sig om. Det var larmtjänst som drev det men tyvärr så anmäldes stölden efter jag köpt båten.

Tyvärr finns det inget register på båtar vilket hade hjälpt mig väldigt mycket. För motorfordon så finns ju faktiskt transportstyrelsen som han borde kollat om ramnumret fanns hos...

Tror säkert inte att han kommer att åka dit på detta men inten roligt att ha rättegångar och polis anmälningar över sig.

För mig slutade det att jag blev av med båten samt att han jag köpte den åkte dit ( på grund av att vi tog många uppgifter på säljaren) tyvärr kommer jag aldrig se pengarna då mig inte är den enda han lurat och har skulder till men har ett sparande med bra ränta hos kronofogden......

Så vid köp av oregisterade fordon så är mitt tips att vända sig till larmtjänst dom har koll.