MotoGP Indianapolis

[Neutral]

Jag tyckte iaf det såg ut som han inte hade några speciella problem med det och lyfta i mjukt gräs jämfört med asfalt bör ju även det vara lite skillnad!

Sen kan han väl inte hjälpa att han är stor som en trädgårdstomte...

Personligen skulle jag inte ha några problem att "lyfta" min egen cykel och den är väl säkert tiotals kg(30-40???) tyngre samt att jag inte är elitidrottsman!

Problemet brukar väl normalt vara att man tar i så in i h...vete att man bara välter den till andra sidan!

Sorry, jag tänkte inte på att Rossi var omkull nu också, det jag refererade till hände långt tidigare, kommer inte ens ihåg vilket race det var men reagerade just på att Rossi som är så pass stor och vurpade direkt ändå inte fick upp hojen.

Om du inte har provat (och inte är skapt som Magnus Samuelsson) så är det en överhängande risk att du överskattar din förmåga att lyfta en hoj som ligger ner.

 

[Vincent H]

Jepp - plus det faktum att deras talang var större.

Ingen vinner ENBART på talang.
Men det visste du ju redan.

Tack - äntligen!

Och vissa förare behöver väldigt mycket mera tur än andra.

 

[FireSalle]

Hur stor (eller liten) denna okända del är, beror såklart på massa faktorer, och den kan ju minskas en hel del med talang/taktiskt tänkande/väl genomförda förberedelser osv.

Men ingen kommer undan slumpen.

Så ja - man måste ha tur för att vinna ett helt VM oavsett skicklighetsgrad.

Jag kan tycka att 17 lopp a'la 30 varv och 15-20 svängar/varv borde garantera att skicklighet/talang vida överstiger måttet "tur". De förare som litar till sin tur för att klara sig igenom loppen har väldigt små chanser att ta sig i mål med poäng. I viss mån har vi ju alla haft mer eller mindre tur. Fast normalt så tillskriver man inte de som nått exceptionell framgång "tur", ex. Ingvar Kamprad, Usain Bolt eller Madonna.

Självklart inte. Lorenzo är en svinigt bra förare med talang och han kör för kung och fosterland.

Men alla förare som vunnit är inte "bra" förare på samma sätt som andra. Om ni fattar.

I min definition är alla mästare bra, men visst kan man sedan rangordna dem och se att vissa är bättre än andra, dock är som sagt alla bra förare.

 

[elwe]

För nyfikenhets skull, ...var tycker du gränsen går i Moto GP, ..hur djupa, många & breda kan sprickorna i asfalten vara innan du tycker det är oacceptabelt ?
Eller det går bra även med en plogfåra tvärs över banan, ..det handlar ju fortfarande bara om "variation i underlaget" & det är fortfarande "lika för alla".

De smådefekter som är på Indianapolis är inget att gnälla om.
Vissa (Edwards t ex) klotade över nåt gupp också, men det hör också till ... att hitta ett spår och en hastighet över ett sådant hinder, som är optimalt.

Så alla som inte har kört eller kommer att köra en MotoGP-tävling ska inte ha någon åsikt om något. Jösses!

Visst, ha du dina åsikter, men när det gäller sådana saker som banans kvalitet så är det ju lite lustigt att den som bara tittar på har högre krav på banan än de som tävlar på den ...

Man kan aldrig ta MotoGP och Valentino Rossi på för stort allvar.

Vad och vem ska man annars följa, Let´s Dance och någon gammal avdankad Idol och sånt jävla mög.

Nää...tacka vet jag Rossi!!

Nytt skinnställ kanske?
http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?t=212776

 

[#space]

"Trick Daddy" var det - I stand corrected.

ett bevis på att killen försöker blåsa upp sig till något han aldrig varit eller någonsin kan bli.

Du måste skoja.. Seriöst! Hayden måste va en av d ödmjukaste depå

Rossi rockar däremot stenhårt!

Såg det i helgen han rocka som fan

 

[Jörgen Player Special]

Du måste skoja.. Seriöst! Hayden måste va en av d ödmjukaste...

och gnälligast.. if it wasnt for bla bla bla YOU KNOW..

/J

 

[#space]

och gnälligast.. if it wasnt for bla bla bla YOU KNOW..

/J

Det är ju bara den traditionella MGP sjukan som till och från drabbar alla vm förare

 

[Jörgen Player Special]

Det är ju bara den traditionella MGP sjukan som till och från drabbar alla vm förare

Rossi har jag hört gnälla ett fåtal ggr. När Yamman dog var det väl befogat..

Jaja, Hayden är snart ute ur VM

/J

 

[#space]

Jaja, Hayden är snart ute ur VM

/J

Nja , osvuret e nog ett gott tips..

 

[sege]

Vansinnigt 125-race. Såg det precis, helt underbart. Vansinnigt så roligt. Mer sånt. Helt andfådd i soffan själv.

 

[Zoidberg]

De smådefekter som är på Indianapolis är inget att gnälla om.
Vissa (Edwards t ex) klotade över nåt gupp också, men det hör också till ... att hitta ett spår och en hastighet över ett sådant hinder, som är optimalt.

Visst, ha du dina åsikter, men när det gäller sådana saker som banans kvalitet så är det ju lite .....lustigt att den som bara tittar på har högre krav på banan än de som tävlar på den .
http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?t=212776

Låter inte som att du såg onboardvarvet där man såg hur illa det var. Där Edwards stöp gick nära nog tiotalet andra förare i samtliga klasser &så omkull under kvalet.
Att ingen förare har klagat offentligt beror mest troligt på att dom fått direktiv att ligga lågt om saken med hänsyn till viktigare intressen.

Vad gäller Hayden, ...så är han defakto den sämsta/minst bra titelvinnaren genom tiderna (inget har tagit en titel med så få racevinster i karriären). Detta måste man väl få poängtera utan Janteanklagelser.
Men det betyder ju knappast att han var kass det året. En sådan tar knappast en VM-titel oavsett tur/otur.

 

[Jörgen Player Special]

Nja , osvuret e nog ett gott tips..

Jo det är väl så, finns ju fler som hänger kvar utan några större resultat.
Jag hoppas det kommer in nytt folk i klassen, och framför allt att det blir fler team! Startfältet är alltför ynkligt...

/J

 

[elwe]

Låter inte som att du såg onboardvarvet där man såg hur illa det var. Där Edwards stöp gick nära nog tiotalet andra förare i samtliga klasser &så omkull under kvalet.
Att ingen förare har klagat offentligt beror mest troligt på att dom fått direktiv att ligga lågt om saken med hänsyn till viktigare intressen.

Jodå, jag såg ombordvarvet och har tävlat på mycket sämre banor än så. Man bestämmer ju själv om man vill chansa förbi en dålig sektion på banan och spara lite tid, eller om man inte tycker att det är värt risken och hellre tappar ett par tior där.
Om det vore livsavgörande för alla förarna, vilka intressen skulle då vara viktigare?

 

[Pacman]

Du måste skoja.. Seriöst! Hayden måste va en av d ödmjukaste depå

Det är min uppfattning också.

 

[P€RRA]

En modern bana ska inte ha några konstiga gupp och sprickor. Att det var så på den svartvitatiden är helt irrelevant. Tiden när man valde spår för att undvika fel på banan är förbi...

 

[oFFkeFF]

Tiden när man valde spår för att undvika fel på banan är förbi...

Tydligen inte

Många GP-banor som inte är silkeslena överallt..

 

[Jide]

Rossi har jag hört gnälla ett fåtal ggr. När Yamman dog var det väl befogat..

/J

Jag vill minnas att det var nån som klagade väldigt mycket på sin däckleverantör för nåt år sedan... Han är inte den sista att klaga på däcken eller att fästet är dåligt, som nu i helgen. Det var samma sak på Laguna Seca tidigare i år...

 

[#space]

framför allt att det blir fler team! Startfältet är alltför ynkligt...

/J

Absolut! Där finns det en hel del mer att önska

 

[P€RRA]

Många GP-banor som inte är silkeslena överallt..

Det finns grader i helvetet som bekant

 

[elwe]

En modern bana ska inte ha några konstiga gupp och sprickor. Att det var så på den svartvitatiden är helt irrelevant. Tiden när man valde spår för att undvika fel på banan är förbi...

Är dagens toppförare så j-a dåliga så de måste ha dansgolv att köra på eller har du dig själv som referens?