Någon här som på fullaste allvar tror på Big Bang-teorin? (Här 15 tunga motargument)

[FettSnok]

Blev inte stupidman bannad?

Nejnej FÖRbannad (å för den oinvigde så betyder det.. trumvirvel: "Förvisad av gud".

 

[Krilllan]

Kommer tiden att fortsätta i all evighet, eller kommer den att upphöra att existera när jorden/våran galax eller universum går under.

Om tiden fortsätter att existera i all oändlig evighet, vad kommer att hända under tiden. Då kanske en mer "fantasyaktig" värld att skapas, ect. Där kanske galaxer kommer att fungera som världsdelar och planeter som länder (som i Star wars ungefär).
Något som känns skrämmande är att tiden kommer att fortsätta i all evighet(?) utan något speciellt mål, och man känner sig oerhört liten när man tänker på det.

 

[Cykelstyre]

T
1. Hur kan något ske i en icke-tid?

Enligt Big Bang-teorin så fanns det inte någon tid innan den uppdiktade smällen/explosionen.

Frågan man då osökt ställer sig är:

Hur kan något överhuvudtaget ske i en icke-tid, med tanke på att händelser och skeenden omöjligen kan ske i en icke-tid?!

Finns det ett EFTER händelsen, måste det även finnas ett FÖRE händelsen!

Varför?

Just det, eftersom man aldrig kan tala om en verkan (händelsen) utan en orsak som orsakat den!

Dessutom, det som exploderade måste ha existerat INNAN själva explosionen, för hur skulle det annars ha kunnat explodera?


_____________________________ _______________________



2. Hur kan något äga rum i ett icke-rum?

Enligt Big Bang-teorin så var det rummet som började expandera, men hur kan rummet överhuvudtaget börja expandera, när det enligt teorin inte ens fanns något rum till att börja med?

Hur kan något överhuvudtaget börja expandera från ett icke-rum?

Försöker svara så gott jag kan. Orkar inte läsa om någon annan gjort det redan så here it comes..

1.
Tid i den meningen som existerar idag skapades i samma ögonblick som big bang skedde. Att påstå att big bang inte fanns bara för man (idag) inte vet vad som fanns innan så motsäger inte det big bang.

Då-, nu- och framtid är i våran rumstid som, återigen, startade i big bang-ögonblicket. Därav kan man inte definiera något "före" big bang i våran tids mening.

2.
Rummet börja expandera utifrån en singularitet. Vad som hände och skedde innan dess går ej att räkna på (med metoder som idag existerar) då alla fysikaliska lagar skiter sig. Dock innebär inte de att något geni till Gud skapat universum.

Skall man börja filosofera i dom termerna kan man ju undra vad som skapade Gud och vad fanns innan Gud?

Kul ämne detta!

 

[Majkie]

En teori är inte vetenskap om den inte går att motbevisa.
Att blanda in någon sorts gud i bilden gör inte saken bättre. Gud kan aldrig bevisas eller motbevisas. Lite som att försöka dela ett tal med 0.

"Hur kan något ske i en icke-tid?"
- Tid är någonting som människan hittat på. Vad är tid egentligen?

 

[Yakimah]

http://www.tenthdimension.com/medialinks.php

Skön film!

 

[Cykelstyre]

11. Termodynamikens 2:a lag om entropin motsäger Big Bang! Nej, termodynamikens andra lag gäller endast isolerade system.

Är inte universum i sig ett isolerat system?

 

[dn-L]

Är inte universum i sig ett isolerat system?

Nej, snarare motsatsen.

 

[Cykelstyre]

Nej, snarare motsatsen.

Hur menar du då?

 

[Two stroke man]

13. Stendöd materia kan inte organisera sig själv överhuvudtaget!

Smartmans existens är väl ett uppenbart bevis för att stendöd materia kan nå ett visst mått av organisation.

Eller med annorlunda formulerat Smartmans hjärna är som Einsteins!











Död sedan länge!

 

[BostonGurka]

Och vem skapade dessa forskare?

Så här var det nog:

Forskarna var frilansande egenföretagare.
Det skulle borra ett hål.
Men de hade glömt att betala sina egenavgifter.
På så sätt blev det ett svart hål, som bara växte och växte när det sög i sig allt runtomkring in i den svarta ekonomin.
För att inte hela universum skulle gå under avskaffade finansministern egenavgifterna.
Helt plötsligt var det inte ett svart hål längre utan allt exploderade i en stor fet smäll.

BIG BANG!

 

[Cykelstyre]

Kommer tiden att fortsätta i all evighet, eller kommer den att upphöra att existera när jorden/våran galax eller universum går under.

Om tiden fortsätter att existera i all oändlig evighet, vad kommer att hända under tiden. Då kanske en mer "fantasyaktig" värld att skapas, ect. Där kanske galaxer kommer att fungera som världsdelar och planeter som länder (som i Star wars ungefär).
Något som känns skrämmande är att tiden kommer att fortsätta i all evighet(?) utan något speciellt mål, och man känner sig oerhört liten när man tänker på det.

Våran rumtid kommer endast gå under om universum kollapsar. Inte om Jorden/vintergatan går åt skogen.
Jorden kommer f.ö med största sannolikhet slukas av solen om ett litet tag när den sväller upp till en röd jätte.

 

[Majkie]

Så här var det nog:
Dom skulle borra ett hål.

Jag slår vad om att i varje OT-tråd finns ordet borr med minst 10 ggr.

Bra teori föresten, så länge en borr är med i bilden så tror jag på idén!

 

[dn-L]

Hur menar du då?

Universum är oändligt och har ingen omgivning, dvs fullständigt oisolerat.

 

[Cykelstyre]

Universum är oändligt och har ingen omgivning, dvs fullständigt oisolerat.

En svär har ju ingen ände men den är ju inte oändlig för det, eller hur? Rumstiden begränsar väl vårat univerum till en begränsad volym även om det inte sitter väggar runt om som begränsar.

 

[Krilllan]

Våran rumtid kommer endast gå under om universum kollapsar. Inte om Jorden/vintergatan går åt skogen.
Jorden kommer f.ö med största sannolikhet slukas av solen om ett litet tag när den sväller upp till en röd jätte.

När då jorden går under, borde det ändå inte vara så att vi fysiskt kommer att närvara. Visst, vi kommer ju sean länge vara förkolnade men den där lilla mikroskopiska partikeln som en gång bestod av en människa kommer väl ändå finns kvar någon stanns i det stora eldhavet(?) ?

Blev lite OT där, ber om ursäkt för det.

 

[Smartman]

Japp

Vi kanske lever i ett matrix nu, men det kommer aldrig vara nån som vet säkert

Men någon måste ju ligga bakom denna avancerade Matrix...

 

[dn-L]

En svär har ju ingen ände men den är ju inte oändlig för det, eller hur?

I ett tvådimensionellt universum skulle sfären betraktas som oändlig. Men vårt universum är varken tvådimensionellt eller sfäriskt.

 

[Cykelstyre]

När då jorden går under, borde det ändå inte vara så att vi fysiskt kommer att närvara. Visst, vi kommer ju sean länge vara förkolnade men den där lilla mikroskopiska partikeln som en gång bestod av en människa kommer väl ändå finns kvar någon stanns i det stora eldhavet(?) ?

Blev lite OT där, ber om ursäkt för det.

Förkolnad är nog inte ens början på att beskriva hur brända vi kommer bli om det sker. Vet inte vad exakt som händer på atom/molekylär nivå när vi slukas. Har aldrig tänkte på det eller sett någon beskriva det.

 

[Smartman]

Det så kallade utgångspunkten kanske inte existerar, universum kanske alltid har funnits ?

Vårt materiella universum (till skillnad från den eviga andliga världen) kan inte ha existerat för evigt bakåt i tiden!

Varför?

Just det, för i så fall skulle vi aldrig kunna leva i nuet, eftersom det skulle ta en evighet att nå fram till nuet...

 

[Cykelstyre]

I ett tvådimensionellt universum skulle sfären betraktas som oändlig. Men vårt universum är varken tvådimensionellt eller sfäriskt.

Sfären var för att beskriva att något utan ända inte behöver vara oändligt för det. Universium expanderar ju? Hur skulle det kunna ske om universum i sig är oändligt?