Du var menat till Skäggot.
Du har rätt i det du skriver om att USA inte ville att Sovjet skulle få makten i SA men min personliga åsikt är att man då indirekt stödjer Apartheid. ANC's kamp då var ju att få bort Apartheid, inte att bli en del av Sovjet. Sen om Kuba inte hade skickat ett motstånd mot Apartheid, vem hade då gjort det? Lite som en terrorbalans fast utan kärnvapen och som ironiskt nog bidrog till fred. Det primära var inte vänster vs höger utan att bli fri från förtryck.
Jo, men då resonerar du ju som George W Bush. Är du inte med ANC, ger stöd och vapen, följer deras rekommendationer så är du rasist och stöder apartheid. Är du inte med oss, är du mot oss. Det måste ju få finnas utrymme för icke-socialister och anti-kommunister som inte innebär att man stöder apartheid?
Och det fanns ju en annan väg, bevisligen. Den demokratiska... att sedan ANC och Mandela vann dessa demokratiska val är ju i sin ordning. En helt annan femma.
Mandela resonerade nog som du efter att han lämnat kommunismen. Han var definitivt en pragmatiker och som president något slags socialliberal socialdemokrat.
Men det fanns andra krafter i ANC. man diskuterar fortfarande hur starka dessa var tydligen. Men när Mandela satt i finkan på 70-talet... du kan inte ge dig på vad som hade hänt om ANC tagit rodret. Väldigt många länder i Afrika har en historia som socialistiska enpartistater. Kalla kriget var en jättegrej.
Sedan tycker jag inte Kuba hade mer i Afrika att göra än USA i Vietnam. man går in med en värnpliktsarmé i andra länders inbördeskrig. Var det inte mest i Angola man var? Och slogs man inte mot även svarta sydafrikaner?
Last edited: