hmmm.. Begreppet Vårdslöshet i trafik finns väl inte hos FB. De utreder bara vem som va skyldig till skadan och sen pröjsar dem. Sen om killen körde 200 eller ej... tror inte det spelar nån roll... deras roll är att ersätta skadan på det försäkrade fordonet. Och se spelar det ingen roll om han själv va skyldig till skadan, han får ersättning iaf. Hojen va helförsäkrad. Bolaget i fråga kommer bara vara nöjda över att det inte va fler inblandade som de måste pröjsa för och att det inte va personskada som kostar skjortan.
Åter igen, Polisens utredning i detta fall är helt meningslös... F-bolaget har lixom inget att hämta där, om det inte kan bevisas att skadan skett under tävling eller träning inför tävling, eller om han va onykter eller drogpåverkad. hmm... är hojen skenförsäkrad kan de neka ersättning, då måste han bevisa att fordonet framförs oftare av den som står som ägare på fordonet än han själv. osv osv... Så, jag gissar att han pröjsar självrisk och får ny hoj!
En annan sak som styrker denna teori är att de enda vittnen till hans hastighet som finns va hans kompisar... de lär knappast anmäla honom till polisen. Han skriver att han körde x antal kilometer i timmen på skaderapporten... såg traktor sent, nita, ramla, trasig hoj. Sen nån heroisk berättelse om hur han lyckades med minsta marginaler undvika hans kompisar och tog smällen själv bla bla bla <--- IRONI för er som ej hajjar!
eller nåt!