Öööh, du menar altså att du ser ingen skillnad på en person som tar på sig skinnställ och hjälm, utifall det skulle ske en olycka och sen sätter sig på sin hoj för att köra en sväng i solskenet
eller nån som tar på sig plåtdojor, har inga som helst skydd, och glider på asfalten efter en hoj, fortare och fortare tills han släpper och ramlar?
det första är en person som gör något man tycker om, som till 99,9% chans är helt säkert, men tar endå på sig massa skydd utifall just den gången kommer vara dendär 0,1% då det sker en olycka
den andra vet att han kommer chasha, är oundvikligt, åker endå iväg helt utan skydd eller nånting bara för att få uppmärksamhet/bekräftelse/pengar whatever.
men du tycker det är helt exact samma sak?