Only in Sweden

[zoda]

Värst vad du var ettrig då, tål du inte att folk har en annan åsikt än du?

Edit: Jag håller med dig i sak bara så du vet, men så länge majoriteten i landet röstar för att upprätthålla en socialistisk välfärdsstat måste staten försöka hålla högriskbeteenden i schack.

Äää det där var väl en lite onödig kommentar? Jag har bara svarat på dina inlägg, varken mer eller mindre. Du har skött dig exemplariskt om du vill ha min reflektion över dina inlägg, haha.
Och såklart får man tycka vad man vill, den frågan hoppas jag att du redan visste svaret på iofs, inga problem!

 

[_Johansson_]

Äää det där var väl en lite onödig kommentar? Jag har bara svarat på dina inlägg, varken mer eller mindre. Du har skött dig exemplariskt om du vill ha min reflektion över dina inlägg, haha.
Och såklart får man tycka vad man vill, den frågan hoppas jag att du redan visste svaret på iofs, inga problem!

Frågan är egentligen betydligt större än nån enstaka punktskatt, det handlar ju i grund och botten om hur pass stort inflytande över ens vardag staten ska få ha.

Så länge jag tvingas betala det mesta av min lön i diverse skatter förväntar jag mig att det sätts undan resurser för mig och min familj som vi är fria att nyttja efter behov.

Om sen en betydande del av befolkningen väljer ett såpass osunt levene att jag på sikt kommer tvingas betala för deras vård och diverse bidrag som kommer till följd av en minskad förmåga att försörja sig själva (vem törs anställa en tjocksmock?) så vete fan om jag är lika sugen på att betala nån skatt längre.

Alltså, samhällskontraktet bygger på att vi sköter oss för att kunna bidra till den gemensamma plånboken. Om man t.ex. väljer att röka väljer man ju samtidigt att på sikt bli en belastning för samhället, och då är det inte mer än rätt att man får betala lite extra för det "nöjet". Tycker jag i alla fall.

 

[zoda]

Frågan är egentligen betydligt större än nån enstaka punktskatt, det handlar ju i grund och botten om hur pass stort inflytande över ens vardag staten ska få ha.

Så länge jag tvingas betala det mesta av min lön i diverse skatter förväntar jag mig att det sätts undan resurser för mig och min familj som vi är fria att nyttja efter behov.

Om sen en betydande del av befolkningen väljer ett såpass osunt levene att jag på sikt kommer tvingas betala för deras vård och diverse bidrag som kommer till följd av en minskad förmåga att försörja sig själva (vem törs anställa en tjocksmock?) så vete fan om jag är lika sugen på att betala nån skatt längre.

Alltså, samhällskontraktet bygger på att vi sköter oss för att kunna bidra till den gemensamma plånboken. Om man t.ex. väljer att röka väljer man ju samtidigt att på sikt bli en belastning för samhället, och då är det inte mer än rätt att man får betala lite extra för det "nöjet". Tycker jag i alla fall.

Nu vill jag iofs inte medge att det finns något så kallat samhällskontrakt(men det kanske vi kan ta i en annan diskussion...), i övrigt håller jag med i ditt resonemang.

 

[Knoddas]

Äter man sig så pass fet att man knappt kan komma ur sängen så ska man fan betala för konsekvenserna själv.
Jag hade gärna sett att mycket mer skattemedel gick till sjukvård, men inte för att ta hand om Gun-Britt som har ätit sig så jävla fet att hon behöver en gaffeltruck för att komma ur sängen, dieselgenerator modell större för att sparka igång hjärtat igen och en halv oljerigg för att pumpa runt blodet som numera endast kan liknas vid cement.
Nope, not gonna fucking happen

 

[Skäggot]

Frias efter att ha slagits med polisen - "har dålig erfarenhet av poliser i andra länder"

http://www.dagensjuridik.se/2016/06/frias-efter-att-ha-slagits-med-polisen

 

[Werzion]

Frias efter att ha slagits med polisen - "har dålig erfarenhet av poliser i andra länder"

http://www.dagensjuridik.se/2016/06/frias-efter-att-ha-slagits-med-polisen

Jag kan vara helt okej med detta, faktiskt.
Så länge jag kan bli relativiserad likadant när det kommer till t.ex. skatteverket och trafikverket...


"Men va fan Werzion, du har ju skattefifflat bort flera miljoner kronor, det här kommer stå dig dyrt"

"Ja men alltså... jag har ju redan ganska dålig erfarenhet av skatteverket och byråkrati i allmänhet"

"Det här är grovt olagl.... jaha... jaja, ja men dåså, då var det inget, men gör inte om det!!"

 

[Knoddas]

Jag kan vara helt okej med detta, faktiskt.
Så länge jag kan bli relativiserad likadant när det kommer till t.ex. skatteverket och trafikverket...


"Men va fan Werzion, du har ju gjort skattefifflat bort flera miljoner kronor, det här kommer stå dig dyrt"

"Ja men alltså... jag har ju redan ganska dålig erfarenhet av skatteverket och byråkrati i allmänhet"

"Det här är grovt olagl.... jaha... jaja, ja men dåså, då var det inget, men gör inte om det!!"

Som alltid, huvudet på spiken.
Helt underbart att det på fullaste allvar finns människor som sitter och dömer det här som ett OK beteende.
Spelar fan ingen roll vad du har varit med om innan du kom hit, här finns lagar och dessa gäller alla oavsett tidigare erfarenheter.
Antingen anpassar man sig eller så drar man, enkelt.

 

[blueridge]

Nu vill jag iofs inte medge att det finns något så kallat samhällskontrakt(men det kanske vi kan ta i en annan diskussion...), i övrigt håller jag med i ditt resonemang.

Rebecca Weidmo Uvell skriver om när kontraktet som inte finns bryts och av vilken part.

http://www.uvell.se/2016/06/02/först-långsamt,-sedan-plötsligt-32275216

Inte meningen att starta sidodiskussion. Inte heller klarade jag låta bli att kommentera.

 

[Skäggot]

Jag kan vara helt okej med detta, faktiskt.
Så länge jag kan bli relativiserad likadant när det kommer till t.ex. skatteverket och trafikverket...


"Men va fan Werzion, du har ju gjort skattefifflat bort flera miljoner kronor, det här kommer stå dig dyrt"

"Ja men alltså... jag har ju redan ganska dålig erfarenhet av skatteverket och byråkrati i allmänhet"

"Det här är grovt olagl.... jaha... jaja, ja men dåså, då var det inget, men gör inte om det!!"

Det värsta är att det uppenbarligen funkar, bara man är mörkhyad, för inte fasen hade en polack kunnat komma undan med samma ursäkt.

 

[Werzion]

På tal om
Frias efter att ha slagits med polisen - "har dålig erfarenhet av poliser i andra länder"

Tror ni samma logik funkar för våldtäktsmän? Att de har så dålig erfarenhet av motsatt kön i andra länder?...

 

[TurboJugend]

En nyanställd passkontrollant i Skåne vill inte skaka hand med kvinnliga kollegor. Det har skapat debatt inom gränspolisen, rapporterar SVT Nyheter Skåne.

Den civilanställde mannen är muslim och har förklarat att han väljer att hälsa med handen på hjärtat i stället. Flera anställda har vänt sig till skyddsombudet om saken och polisledningen har kopplats in.

...

– Vi inom polisen ska bejaka mångfalden, kommenterar Westford.

Ja jävlar. Muslimer vaktar våra gränser och polisledningen består av mångkulturvurmare. Sverige har aldrig varit tryggare.

http://www.sydsvenskan.se/2016-06-09/handskakningsdebatt-hos-granspolisen

 

[Skrotnisse]

Vanligt bröd innehåller väl runt 50-60% kolhydrater, osötat.

Att socker är kolhydrater betyder inte att kolhydrater är socker.

 

[Skäggot]

Att socker är kolhydrater betyder inte att kolhydrater är socker.

Du menar kroppen gör skillnad på glukos från kolhydrater och kolhydrater?

 

[zoda]

Du menar kroppen gör skillnad på glukos från kolhydrater och kolhydrater?

Stärkelse?

 

[Skrotnisse]

Du menar kroppen gör skillnad på glukos från kolhydrater och kolhydrater?

Fibrer? Cellulosa?

 

[Skäggot]

Fibrer? Cellulosa?

Vi pratade nebrytbart, inte mycket i en macka du skiter ut som det kom in.

Eller äter du fortfarande barkbröd?

 

[_Johansson_]

Fibrer? Cellulosa?

Vi pratade nebrytbart, inte mycket i en macka du skiter ut som det kom in.

Eller äter du fortfarande barkbröd?

Ni två borde träffas IRL och ge varandra en kram istället.

 

[Skrotnisse]

Vi pratade nebrytbart, inte mycket i en macka du skiter ut som det kom in.

Eller äter du fortfarande barkbröd?

Nej.
Du påstod att du visste exakt vad maten innehåller, samtidigt som du antydde att "Det är inte många livsmedel värda namnet som innehåller sådana mängder socker att det innebär ett problem."

Då frågade jag hur mycket socker det är i bröd.
Du "svarade" med hur många procent (vikt eller volym?) kolhydrater det är i bröd.

 

[Skäggot]

Nej.
Du påstod att du visste exakt vad maten innehåller, samtidigt som du antydde att "Det är inte många livsmedel värda namnet som innehåller sådana mängder socker att det innebär ett problem."

Då frågade jag hur mycket socker det är i bröd.
Du "svarade" med hur många procent (vikt eller volym?) kolhydrater det är i bröd.

Jag bryr mig mer om vad kroppen får ut av det än vad molekylen heter innan, eller skall vi helt bortse från stärkelsen i kosten och enbart inrikta oss på sockret för att få bukt på fetman?

Men runt 3-10% i sockerform är normen. Ser du det som ett problem att t.ex en femtedel av glukosen kommer från socker och inte spannmål, för vi pratade väl övervikt?

 

[Werzion]

Migrationsverket försökte hindra tolkarnas uppehållstillstånd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/migrationsverket-forsokte-hindra-tolkarnas-uppehallstillstand/


Så jävla absurd.

Sverige släppte i höstas in vem som helst och över 160 000 passade på.
Men så försöker Migrationsverket samtidigt (och i flera år) neka uppehållstillstånd åt de tolkar som kämpar vid vår sida och riskerat sina liv för fred och stabilitet i sina hemländer...

Svensk politik i ett nötskal...