Jag var hos ortopeden på Karolinska idag och vi diskuterade operation(er).
Jag har en märgspik som går genom hela lårbenet och jag har fått ett tips om att operera ut den så fort som möjligt. Anledningen ska vara att eftersom ett lårben med märgspik i inte går att bryta av vid exempelvis en highsider. Tanken är att kraften kommer att ras ut någon annanstans. Och så finns knöt och höften som alternativ. Båda två är sämre val än ett brutet lårben.
Ortopeden hade hört det här argumentet tidigare vid ett flertal gånger men förstår inte riktigt var det kommer ifrån. Såvitt hon visste så finns det inga belägg för att höft eller knä skulle vara mer utsatt eller riskera att skada sig mer bara för att märgspiken sitter där. Dessutom är det riktigt svårt att dra ur en märgspik och det har hänt att man vid en operation ej har fått ut den. Det krävs mycket våld mot både lårben och höft med lång läketid. MEN, de kan givetvis (försöka) operera ut den om en önskan finns även om hon inte rekommenderar detta. Oavsett vad så skall märgspiken sitta i ett år minst så jag får inte ta ut den i januari då min operation för bygeln i buken skall genomföras.
Vad säger expertpanelen? Vad har ni hört och varit med om? Vad har ni hört för rykten i tredje led som trumfar läkarens direkta kunskaper? Go nuts, hjälp mig
Jag har en märgspik som går genom hela lårbenet och jag har fått ett tips om att operera ut den så fort som möjligt. Anledningen ska vara att eftersom ett lårben med märgspik i inte går att bryta av vid exempelvis en highsider. Tanken är att kraften kommer att ras ut någon annanstans. Och så finns knöt och höften som alternativ. Båda två är sämre val än ett brutet lårben.
Ortopeden hade hört det här argumentet tidigare vid ett flertal gånger men förstår inte riktigt var det kommer ifrån. Såvitt hon visste så finns det inga belägg för att höft eller knä skulle vara mer utsatt eller riskera att skada sig mer bara för att märgspiken sitter där. Dessutom är det riktigt svårt att dra ur en märgspik och det har hänt att man vid en operation ej har fått ut den. Det krävs mycket våld mot både lårben och höft med lång läketid. MEN, de kan givetvis (försöka) operera ut den om en önskan finns även om hon inte rekommenderar detta. Oavsett vad så skall märgspiken sitta i ett år minst så jag får inte ta ut den i januari då min operation för bygeln i buken skall genomföras.
Vad säger expertpanelen? Vad har ni hört och varit med om? Vad har ni hört för rykten i tredje led som trumfar läkarens direkta kunskaper? Go nuts, hjälp mig
Det är nog bra att man inte får se video på hur operationerna går till.. vissa saker vill man nog inte Få reda på. Typ de 20cm långa ärren på magen och ryggen. Jag måste ju ha legat uppsprättad som en fisk.
