Bingo skrev:
Ingenting som du behöver bry dig om eftersom du inte betalar den. Mängden sjukvård i samhället är inte konstant. Att några får mer sjukvård betyder inte med nödvändighet att några får mindre. Vårdköerna beror inte på att vi över tiden har för lite sjukvårdspersonal. De beror på att efterfrågan är större än utbudet. Utbudet bestäms av de tillgängliga skattemedlen. Sen tillkommer lite skitbelopp från patientavgifter och privata sjukvårdsförsäkringar.
Alternativ förklaring. Det är ett ekonomiskt tillskott till sjukvården, som den inte hade fått om jag valt att konsumera mer folköl och hårdrockspattor istället för att betala en försäkringspremie.
Min fråga var mest bara ett öppet ifrågasättande av att "... Det är ytterligare en villfarelse som vänstern i riksdagen pådyvlar svenska folket, att det finns riksdagspartier som förespråkar privatfinansierad vård. Så är ej fallet."
Jag tackade nej till en sjukvårdsförsäkring, den var för billig
data:image/s3,"s3://crabby-images/54ad9/54ad9c979fec15c5c75a1ef66f86f596a378ae54" alt="HIHI :hihi :hihi"
Som förespråkare av en sådan lösning måste du uppskatta det faktum att du i premie tvings betala hundratals procent mer än mig? Fram tills jag är 30 så var min premie hånfullt låg för att sedan öka fort.
Med en sådan försäkring behöver jag sedan vänta ca 3 dagar på en magkatarrbehandling på ett privat sjukhus i Gbg medan folk dör i canceroperationsköerna. Förklara för mig vad som inte är privatfinansierat i det här upplägget som jag beskriver. Förklara vad som gör mig mer värd när jag köper mig före den vårdkö som kanske innehåller min mormor, väntandes på en höftled.
Inget av det jag beskriver är hitta på. Det är ett konkret erbjudande jag fått i ett led mot "intelligent" lön. När jag väl tjänar mycket så kan jag köpa min hälsa ännubilligare genom att betala den med bruttolöneavdrag...