Så du anser alltså att en grupp människor, gissningsvis utbildade inom relevant område, som anskaffar lämplig mätaparatur och genomför ett omfattande testande av ryggskydd bara är ute och cyklar?
Du tycker knappt deras idoga arbete är värt som en hänvisning?
Du ÄR verkligen bara en posthunter......kamma dig litegranna och känn efter om du verkligen är kvar i verkligheten.
Var sa jag att testet var dåligt utfört eller att de som utförde testet saknade relevanta kunskaper/metoder/utrustning?
Allt jag menade var att det är omöjligt att testa efter reella situationer, det blir för många olika fall, och för mycket data för att det ska vara hanterbart. Istället väljer man ut några punkter som man anser är viktiga, och anger gränsvärden för hur mycket energi som skyddet måste absorbera för att skydda fullgott.
Jag är fullkomligt övertygad om att Rederick Woods klarar av att utföra dom testerna med ett ypperligt resultat. Men, det är fortfarande en stor generalisering av verkligheten! Och det säger inte hela sanningen om hur bra det skyddet skyddar just dig, eller just mig, eftersom man har olika kroppsbyggnad (längt, grovlek mm), och då är olika skydd olika optimala, även om dom i sig kanske tar upp samma krafter lika bra.
Därmed inte sagt att, i det här fallet hans, tester är onödiga, tvärtom, dom är otroligt viktiga, men det det finns många olika aspekter, och testerna är bara en av dom. Jag har jobbat med validering inom läkemedelsindustri i många år, och vet att tester och verklighet kan skilja en hel del, i synnerhet när man blandar in människor.
Vill du låna kammen?
