Så bra är jag - egentligen

[Nyteknik]

Med tidigare debut, mer tid och mer pengar - hur hade din roadracingkarriär sett ut?

 

[Olof Eriksson]

Med rätt inställning (och träningsmodell), en hoj som fungerar att träna på och mycke träningstid (dvs de två saker som kostar unlimited me pengar) så kan vem som helst bli världsmästare. De som är små till växten har väl kanske en fördel men...

Jag kryssade motoGP iaf. Få se om man tar sig dit Jag tror fortfarande inte det är omöjligt. *Edit, undra hur många typiska svensson-svar man får nu då. ("du tror du är nåt").

 

[6008pro]

Med rätt inställning (och träningsmodell), en hoj som fungerar att träna på och mycke träningstid (dvs de två saker som kostar unlimited me pengar) så kan vem som helst bli världsmästare. De som är små till växten har väl kanske en fördel men...

Jag kryssade motoGP iaf. Få se om man tar sig dit Jag tror fortfarande inte det är omöjligt. *Edit, undra hur många typiska svensson-svar man får nu då. ("du tror du är nåt").

Med rätt inställning och förstående föräldrar, inte fordrande, så måste nog karriären börja samtidigt med första skoldan. Allt annat är tappade dagar/år av utvecklingsmöjligheter.

 

[Olof Eriksson]

Med rätt inställning och förstående föräldrar, inte fordrande, så måste nog karriären börja samtidigt med första skoldan. Allt annat är tappade dagar/år av utvecklingsmöjligheter.

Jao! Fast se på Biaggi, han började väl runt 16-17-18 nån gång?

Fast de e ju klart, han är ju skitkass enligt en del här på forumet

 

[oFFkeFF]

Tror inte vem som helst kan bli världsmästare, oavsett antalet pengar, tid och träning.
Jag tror dock att de flesta skulle kunna komma upp till en skaplig "EM-nivå" med mycket träning och pengar, men därifrån till GP-VM är ändå många steg uppåt, där det verkligen krävs talang, eller snarare mer talang.
Men visst med unlimited stålar och träning skulle jag förmodligen köra betydligt fortare än idag, man är ju långt från full-lärd. Men VM? Njae.. Hur ska man kunna veta/tro det...

 

[Olof Eriksson]

Tror inte vem som helst kan bli världsmästare, oavsett antalet pengar, tid och träning.
Jag tror dock att de flesta skulle kunna komma upp till en skaplig "EM-nivå" med mycket träning och pengar, men därifrån till GP-VM är ändå många steg uppåt, där det verkligen krävs talang, eller snarare mer talang.
Men visst med unlimited stålar och träning skulle jag förmodligen köra betydligt fortare än idag, man är ju långt från full-lärd. Men VM? Njae.. Hur ska man kunna veta/tro det...

Vad innebär talang då? Att man är född med kunskapen? Hur ser man att någon har talang och inte bara hittat sättet att lära sig på?

Jag är en kraftig talangtvivlare, men man kan ju alltid ändra sig

 

[Chris Ash]

Vad innebär talang då? Att man är född med kunskapen? Hur ser man att någon har talang och inte bara hittat sättet att lära sig på?

Jag är en kraftig talangtvivlare, men man kan ju alltid ändra sig

Ja för mig är talang medfödda fysiska eller mentala egenskaper som gör en lämpad för en viss uppgift/aktivitet/idrott/whatever. Mycket få människor kan tex springa 100 meter under 10 sekunder oavsett träningsmängd.På samma sätt kan antagligen kan mycket få människor hänga med Rossi på en motorcykel.

 

[oFFkeFF]

Vad innebär talang då? Att man är född med kunskapen? Hur ser man att någon har talang och inte bara hittat sättet att lära sig på?

Jag är en kraftig talangtvivlare, men man kan ju alltid ändra sig

I vissa fall är man ju född med egenskapen, exempelvis en bra röst att sjunga med. Givetvis måste även rösten tränas.
En del saker kan bara förklaras med medfödd talang att lära sig saker.
En kompis till mig har värsta musikörat, på minimal tid lär han sig spela instrument och dessutom på väldigt hög nivå. Killen fick en gitarr efter en månad satt han och spelade spanska gitarr-solon. Då satt han inte heller och tränade dygnet runt i en månad..
Att våra olika delar i hjärnan är olika utvecklade ser inte jag som något konstigt, man har lättare för vissa saker och svårare för andra.

 

[Olof Eriksson]

Ja för mig är talang medfödda fysiska eller mentala egenskaper som gör en lämpad för en viss uppgift/aktivitet/idrott/whatever. Mycket få människor kan tex springa 100 meter under 10 sekunder oavsett träningsmängd.På samma sätt kan antagligen kan mycket få människor hänga med Rossi på en motorcykel.

Okay det kan jag hålla med om. Fysiskt är det skillnad på folk, men mentalt tycker jag det är bara träning. Man måste träna på att hitta metoder att träna också, och det är det som jag tror är "talang". Jag har varit framgångsrik i "yngre dagar" i en annan mental sport, där började jag från scratch och det tog tid att bli bra. Går mycket lättare nu med hojåkningen av den anledningen. Och därför tror jag inte på talang. (utöver va fysik man föds med)

I vissa fall är man ju född med egenskapen, exempelvis en bra röst att sjunga med. Givetvis måste även rösten tränas.
En del saker kan bara förklaras med medfödd talang att lära sig saker.
En kompis till mig har värsta musikörat, på minimal tid lär han sig spela instrument och dessutom på väldigt hög nivå. Killen fick en gitarr efter en månad satt han och spelade spanska gitarr-solon. Då satt han inte heller och tränade dygnet runt i en månad..
Att våra olika delar i hjärnan är olika utvecklade ser inte jag som något konstigt, man har lättare för vissa saker och svårare för andra.

Min syster är som du beskriver din kompis. Om jag sätter henne att göra något med min guidning så lär hon sig fortare än andra som inte har något som de utvecklat ett sätt att träna på. Dvs samma sak som jag beskrev ovan

 

[Chris Ash]

Okay det kan jag hålla med om. Fysiskt är det skillnad på folk, men mentalt tycker jag det är bara träning.

Världens psykologer håller inte med dig.

Självfallet är det enorma mentala skillnader på folk.

 

[Olof Eriksson]

Världens psykologer håller inte med dig.

Självfallet är det enorma mentala skillnader på folk.

Innebär det att man föds med att vara snål, att inte tycka om barn osv osv?

Är det så, så okay, då har jag fel. Då äre bara hoppas att man har talang då

 

[Chris Ash]

Innebär det att man föds med att vara snål, att inte tycka om barn osv osv?

Är det så, så okay, då har jag fel. Då äre bara hoppas att man har talang då

Nej det är givetvis mer komplext än så. Sådana saker föds man inte med, däremot föds man med skillnader i hjärnan, precis som resten av kroppen. Det är ju därför som vissa är intelligentare än andra eller mer musikaliska.

Tex brukar enäggstvillingar som växer upp i olika miljöer trots detta ha en liknande personlighet. Vilket tyder på att mentala egenskaper är ganska hårt genetiskt betingade.

 

[sandstream]

Med tanke på hur få förare vi svenskar har i toppen utanför Sverige är det kul att läsa resultatet av omröstningen

Jag tror precis som Chris att mycket är medfött.
Det där sista som behövs för att ta sig upp i toppen är inget man kan träna sig till, en del har det och de flesta har det inte.

 

[oFFkeFF]

Med tanke på hur få förare vi svenskar har i toppen utanför Sverige är det kul att läsa resultatet av omröstningen

Japp, det är bara pengar och tid som saknas

 

[sandstream]

Japp, det är bara pengar och tid som saknas

Precis

 

[Webspy]

Kanske vinna en SM-klass något år då det är lågt kvalitetssnitt på förarna.... Större illutioner har inte jag iaf.

 

[elliott3]

Jag skulle lätt kunna bli världsmästare i Moto-GP. Bara någon ville lära mig köra så jag inte får motorstopp hela tiden...

 

[Lord Melchet]

Aha!
Det här var kul.
Nåväl, jag VET att jag inte har potential att bli riktigt snabb, men det är kul att att se att det är nästan lika många som tror sig kunna ha blivit VM 1:a i moto GP.
Hoppla!

 

[fahrenheit]

en häst som sover skulle slå mig hahaha näe men som sagt, kanske med obegränsade resurser och massor av träning så skulle nog de flesta bli jävligt duktiga hur som helst

 

[Nyteknik]

Det är riktigt kul att var fjärde som har svarat anser sig ha talang nog att köra fortare än Rossi, Gibernau och Checa. Opolerade diamanter. Bäst i världen - men utan en scen att visa det ifrån. Utan en publik. Utan en mentor. Det är smått rörande. Kanske visar det i vilken utsträckning människor känner att de kommer till sin rätt i vardagen.

I juli på SM-kvalet på Gelleråsen blev jag vid två olika tillfällen passerad av Kihlander och Corneliusson. Några av sveriges snabbaste 250-förare. Själv är jag B-förare som aldrig har genomfört ett race utan att bli varvad. Luckan som först uppstod mellan oss ökade succesivt - men förvånansvärt långsamt. Efter ett varv var avståndet mellan oss inte mer än 20-30 meter. En ny nivå i min körning hade frigjorts när jag hade deras ryggtavlor som motivation och referenspunkt. Jag hade dessutom nya däck för första gången någonsin vilket gjorde att jag inte oroade mig för att plötsligt tappa greppet. Jag kunde börja köra på gränsen till min förmåga. Funderade inte på vad som var möjligt, vad som inte hade fungerat tidigare, vid vilken punkt det var dags att bromsa - jag fäste blicken på ekipaget framför och tänkte bara på att hålla det inom nära synhåll. Senare i depån såg jag att jag hade kört 1,5 sek snabbare än mina tidigare varv (vilka jag var väldigt nöjd med och upplevde att jag hade kört med min fulla förmåga) och förstås förbättrat mitt personbästa på banan. Det förvånade mig att farten att köra så fort fanns inom mig och att den hade frigjorts så hastigt. Det fick mig också att undra hur fort jag faktiskt kan köra med mer liknande träning, med en mycket bättre motorcykel och med möjlighet att verkligen använda min tid och energi till att förbättra mig som förare. Svaret är förstås att det skulle vara fullt möjligt att på relativt kort tid bli en av toppförarna i SM.

Hur stor skillnad det är mellan toppen i SM och toppen i GP har Cajback och Watz visat. Jag tycker det är svårt att bedöma hur mycket av skillnaden som ligger i a) material, b) talang, c) motivation, d) mental förmåga, e) timing/tur.

Vore intressant att läsa om hur andra jämför sin egen förmåga med andras och hur de som tror sig kunna gå riktigt långt motiverar detta.