powerjohan
Ogudaktig sporthojare
Bråda tider att påverka valkompasser när politiska ståndpunkter har extremt kort bäst-före datum.
www.expressen.se
Kräver inloggning, men
Men nu har partiet hört av sig, och SVT meddelade på torsdagen att man ändrat S svar om kärnkraften. Att bygga ut kärnkraften är enligt S nya linje ”ganska bra”, fram till på torsdagen var det ”ganska dåligt”.
Andra valkompasser, som den i DN, visar fortsatt att S är ”delvis emot” ny kärnkraft, men även här försöker S nu ändra svaret till ”delvis för”, enligt Expressens uppgifter.
En omsvängning i en så stor fråga så nära inpå ett val hör inte till vanligheten. Och alla låter sig inte heller övertygas.
Det tidigare S-kommunalrådet i Luleå Niklas Nordström, numera konsult, tror S får svårt att ”komma undan” en politisk konflikt med oppositionen om energipolitiken.
– Det blir inte lätt för regeringen att säga att man inte har något ansvar för hur det blivit. S politik har sedan slutet av 1990-talet, när man avvecklade Barsebäck och inledde samarbetet med Miljöpartiet, inneburit en mycket mer instabil elförsörjning i inte minst södra Sverige. Man kommer inte ifrån det, säger han.
– Man har ju under 25 år hamrat in att kärnkraften inte är lösningen. Att bara ändra partiets hållning en vecka föra valet så här tror jag kommer förorsaka problem internt. Tusentals socialdemokratiska valarbetare runtom i landet är ute och knackar dörr. De har sannolikt inte förstått att partiet plötsligt är för ny kärnkraft, säger Niklas Nordström.
Stor oro i S över skenande elpriser: ”Kan avgöra valet”
Socialdemokraterna kan förlora valet på de skenande elpriserna. Det befarar lokala partitoppar i södra Sverige, som dagligen möter oroliga väljare. – Det finns en stor oro, och jag delar den. Folk kan få gå från hus och hem, säger S-kommunalrådet Johan Petersson i Klippan, där ortens pappersbruk...
www.expressen.se
Kräver inloggning, men
S ville ändra i mediers valkompasser
Omsvängningen har gått så snabbt att alla inte hängt med. Mediernas valkompasser har till exempel visat på en annan linje. Där har de som gått in och svarat på frågor för att se vilket parti man ligger närmast kunnat se att S är emot att ny kärnkraft ska byggas.Men nu har partiet hört av sig, och SVT meddelade på torsdagen att man ändrat S svar om kärnkraften. Att bygga ut kärnkraften är enligt S nya linje ”ganska bra”, fram till på torsdagen var det ”ganska dåligt”.
Andra valkompasser, som den i DN, visar fortsatt att S är ”delvis emot” ny kärnkraft, men även här försöker S nu ändra svaret till ”delvis för”, enligt Expressens uppgifter.
En omsvängning i en så stor fråga så nära inpå ett val hör inte till vanligheten. Och alla låter sig inte heller övertygas.
Det tidigare S-kommunalrådet i Luleå Niklas Nordström, numera konsult, tror S får svårt att ”komma undan” en politisk konflikt med oppositionen om energipolitiken.
– Det blir inte lätt för regeringen att säga att man inte har något ansvar för hur det blivit. S politik har sedan slutet av 1990-talet, när man avvecklade Barsebäck och inledde samarbetet med Miljöpartiet, inneburit en mycket mer instabil elförsörjning i inte minst södra Sverige. Man kommer inte ifrån det, säger han.
– Man har ju under 25 år hamrat in att kärnkraften inte är lösningen. Att bara ändra partiets hållning en vecka föra valet så här tror jag kommer förorsaka problem internt. Tusentals socialdemokratiska valarbetare runtom i landet är ute och knackar dörr. De har sannolikt inte förstått att partiet plötsligt är för ny kärnkraft, säger Niklas Nordström.
