Nej, tycker knappast att denna höjning är vare sig oväntad (eller ens särskilt sjuk), så jag har ingen avsikt att skriva på nån lista mot detta.
Men så har jag väl, till skillnad från många andra här (?) en viss förståelse för upphovsrättslagen (Lag 1960:729 om uppovsrätt till konstnärliga och litterära verk el.dyl).
Däremot föreligger såklart avsevärda problem i att upprätthålla och verkställa denna lag, oavsett (eller kanske beroende på) dess relevans och förståelsen för lagen.
Inte heller är det väl lätt för den ordinäre skivköparen att känna någon slags förståelse för skivbolags överpriser, speciellt när det gäller icke-favoritartister, vilket "Gustav1" i föregående inlägg anknyter väl till.
Så det kanske är dags att ändra lagen i "rätt" riktning istället för att påverka formerna för dess verkställande, d.v.s. är det rätt att gynna upphovsmän på detta sätt![Confused :confused: :confused:]()
/F.![Mattias :mattias :mattias](/img/smilies/mattias.gif)
Men så har jag väl, till skillnad från många andra här (?) en viss förståelse för upphovsrättslagen (Lag 1960:729 om uppovsrätt till konstnärliga och litterära verk el.dyl).
Däremot föreligger såklart avsevärda problem i att upprätthålla och verkställa denna lag, oavsett (eller kanske beroende på) dess relevans och förståelsen för lagen.
Inte heller är det väl lätt för den ordinäre skivköparen att känna någon slags förståelse för skivbolags överpriser, speciellt när det gäller icke-favoritartister, vilket "Gustav1" i föregående inlägg anknyter väl till.
Så det kanske är dags att ändra lagen i "rätt" riktning istället för att påverka formerna för dess verkställande, d.v.s. är det rätt att gynna upphovsmän på detta sätt
/F.
![Mattias :mattias :mattias](/img/smilies/mattias.gif)