Ska man vara orolig för Ryssland?

[Öland Turist]

Nu bor jag ju bara ett antal mil från Östersjöns största ryska krigsflotta (Kaliningrad) som är kärnvapenbestyckad till tänderna. Och visst känns det olustigt att ha dessa mängder kärnvapen på så nära avstånd till Öland och Sverige. Man vet ju inte riktigt vad Putin kan ta sig till om han flippar ut.

 

[Ulvhamne]

Nu bor jag ju bara ett antal mil från Östersjöns största ryska krigsflotta (Kaliningrad) som är kärnvapenbestyckad till tänderna. Och visst känns det olustigt att ha dessa mängder kärnvapen på så nära avstånd till Öland och Sverige. Man vet ju inte riktigt vad Putin kan ta sig till om han flippar ut.

Deras ICBMer kan ta sig till Sverige lite oavsett var de skjuter ifrån, så närheten kan kännas lite olustig, men den är ganska irrelevant med.

 

[Tammer]

Nu bor jag ju bara ett antal mil från Östersjöns största ryska krigsflotta (Kaliningrad) som är kärnvapenbestyckad till tänderna. Och visst känns det olustigt att ha dessa mängder kärnvapen på så nära avstånd till Öland och Sverige. Man vet ju inte riktigt vad Putin kan ta sig till om han flippar ut.

Nu har vi ju gjort oss till en fiende till Ryssland i och med medlemskapet i Nato, så nu vet man ju inte. Tidigare hade vi ingen anledning att oroa oss för Ryssland. Det kanske var dumt att blanda sig i konflikten mellan Nato och Ryssland? Bara en tanke...

 

[Steffo K]

Nu har vi ju gjort oss till en fiende till Ryssland i och med medlemskapet i Nato, så nu vet man ju inte. Tidigare hade vi ingen anledning att oroa oss för Ryssland. Det kanske var dumt att blanda sig i konflikten mellan Nato och Ryssland? Bara en tanke...

På samma sätt som den familj vars ena granne går på droger och plötsligt ger sig på folk på gatan, antingen hoppas på att slippa möta knarkaren, eller börjar ringa runt i grannskapet och se till att folk fixar överfallslarm så att de kan hjälpa varandra när pundaren löper amok nästa gång. Har man gjort sig till pundarens fiende då, så har det nog ingen betydelse menar jag. Denne kommer att bete sig som ett rövhål oavsett, men med överfallslarmet så kanske man har en chans att få hjälp innan man blir ihälslagen nästa snedtändning.

 

[Steffo_b]

Nu har vi ju gjort oss till en fiende till Ryssland i och med medlemskapet i Nato, så nu vet man ju inte. Tidigare hade vi ingen anledning att oroa oss för Ryssland. Det kanske var dumt att blanda sig i konflikten mellan Nato och Ryssland? Bara en tanke...

Ja. För det vet ju alla. Om du är representant för Fotbollsförbundet och jag söker medlemsskap i hockeyförbundet så har du all rätt att bomba mitt hus och döda min familj eftersom mitt medlemsskap i hockeyförbundet innebär att jag hotar ditt medlemsantal i fotbollsförbundet.

Det kanske är läge att byta till en skiva som inte är trasig. Vi har inte gjort oss till fiende till Ryssland. Vi har däremot vidtagit åtgärder för att skydda oss den dagen ryssland löper amok och attackerar oss för det har man visat med all önskvärd tydlighet att den risken är överhängande och det enda som är konstigt är att vi inte vidtog dom stegen långt tidigare eftersom Ryssland redan tidigare har visat genom att militärt ge sig på grannländer före Ukraina.

Hur du kan få glidbomber och artilleri till fredligt fattar jag inte men du kanske kan upplysa mig om det.

 

[BrooklynS]

Sverige har spelat i det blå laget sedan den allmänna rösträttens införande. Inte i det röda.

När började man samarbeta med Nato? Ja, redan innan Nato bildades faktiskt.

Operation Stella Polaris

Hösten 1944 löpte fyra fartyg ut från finska hamnar och styrde västerut. Ombord fanns inte bara kärngruppen inom finsk underrättelsetjänst utan också hundratals lådor med topphemligt material om den sovjetiska krigsmakten, samt teknisk utrustning för avancerad signalspaning. Avsikten var att...

www.svtplay.se

 

[Tammer]

På samma sätt som den familj vars ena granne går på droger, och plötsligt ger sig på folk på gatan, kommer att antingen hoppas på att slippa möta knarkaren, eller börjar ringa runt i grannskapet och se till att folk fixar överfallslarm så att de kan hjälpa varandra när pundaren löper amok nästa gång. Har man gjort sig till pundarens fiende då, så har det nog ingen betydelse menar jag. Denne kommer att bete sig som ett rövhål oavsett, men med överfallslarmet så kanske man har en chans att få hjälp innan man blir ihälslagen nästa snedtändning.

Snarare som om två stora busar slåss på skolgården, och jag glatt hejar på den ena. Då kommer det bli lite obehagligt att möta den andre i en gränd på vägen hem sen. Ibland är det bättre att hålla sig utanför konflikterna.

 

[Tammer]

Ja. För det vet ju alla. Om du är representant för Fotbollsförbundet och jag söker medlemsskap i hockeyförbundet så har du all rätt att bomba mitt hus och döda min familj eftersom mitt medlemsskap i hockeyförbundet innebär att jag hotar ditt medlemsantal i fotbollsförbundet.

Det kanske är läge att byta till en skiva som inte är trasig. Vi har inte gjort oss till fiende till Ryssland. Vi har däremot vidtagit åtgärder för att skydda oss den dagen ryssland löper amok och attackerar oss för det har man visat med all önskvärd tydlighet att den risken är överhängande och det enda som är konstigt är att vi inte vidtog dom stegen långt tidigare eftersom Ryssland redan tidigare har visat genom att militärt ge sig på grannländer före Ukraina.

Hur du kan få glidbomber och artilleri till fredligt fattar jag inte men du kanske kan upplysa mig om det.

Vi har ju bidragit till att eskalera konflikten mellan Nato och Ryssland. Så länge det var en zon av alliansfria länder mellan de två var det lugnt i Europa, och det rådde fred. Länder som Sverige, Finland , Polen och andra gamla f d öststater utgjorde en barriär mellan öst och väst. I och med att vi gått med i Nato har vi raderat ut den barriären. Nu är nästa storkrig bara en missriktad robot eller missil bort.

 

[Markus]

3-0 till Tammer.
Hatten av.

 

[Wiseguy]

Från CNN

"CNN: Russia producing three times more artillery shells than US and Europe for Ukraine.

Russia is producing about 250,000 artillery munitions per month, or about 3 million a year, according to NATO intelligence estimates of Russian defense production shared with CNN, as well as sources familiar with Western efforts to arm Ukraine.

Officials say Russia is currently firing around 10,000 shells a day, compared to just 2,000 a day from the Ukrainian side. The ratio is worse in some places along the almost 1000km front, according to a European intelligence official.

The US and Europe have the combined capacity to generate only about 1.2 million munitions annually to send to Ukraine, a senior European intelligence official told CNN.

The US military set a goal to produce 100,000 rounds of artillery a month by the end of 2025 - that number is now out of reach with $60 billion in Ukraine funding stalled in Congress, a senior Army official told reporters last week.

Russia is running artillery factories “24/7” on rotating 12-hour shifts, the NATO official said. About 3.5 million Russians now work in the defense sector, up from somewhere between 2 and 2.5 million before the war.

Russia has “put everything they have in the game,” the intelligence official said. “Their war machine works in full gear.”

Russia’s ramp-up is still not enough to meet its needs, according to officials, and Western intelligence does not expect Russia to make major gains on the battlefield in the short term. Russian factories will likely hit a peak sometime in the next year.

“Russia’s output is 24/7. I mean, huge, immense,” one European lawmaker said. “We should not underestimate their will to outlast us with patience, and with resilience.”

Intelligence officials believe that neither side is poised to make any large gains imminently, but the overall math favors Moscow in the long run — particularly if additional US aid does not materialize.

According to the senior NATO official, Russia is producing between 115 to 130 long-range missiles, and 300 to 350 one-way attack drones based on an Iranian model provided by Tehran, each month. Although before the war, Russia had a stockpile of thousands of long-range missiles in its arsenal, today it is hovering around 700, the official said.

The plants in Russia release around 125 tanks a month, but the vast majority are older models that have been refurbished. About 86% of the main battle tanks Russia produced in 2023 were refurbished, the NATO official said.

The war has absolutely “transformed” Russia’s economy, the NATO official said, from the post-Soviet period when oil was the leading sector. Now, defense is the largest sector of the Russian economy, and oil is paying for it."

 

[Ulvhamne]

Från CNN

"CNN: Russia producing three times more artillery shells than US and Europe for Ukraine.

Russia is producing about 250,000 artillery munitions per month, or about 3 million a year, according to NATO intelligence estimates of Russian defense production shared with CNN, as well as sources familiar with Western efforts to arm Ukraine.

Officials say Russia is currently firing around 10,000 shells a day, compared to just 2,000 a day from the Ukrainian side. The ratio is worse in some places along the almost 1000km front, according to a European intelligence official.

The US and Europe have the combined capacity to generate only about 1.2 million munitions annually to send to Ukraine, a senior European intelligence official told CNN.

The US military set a goal to produce 100,000 rounds of artillery a month by the end of 2025 - that number is now out of reach with $60 billion in Ukraine funding stalled in Congress, a senior Army official told reporters last week.

Russia is running artillery factories “24/7” on rotating 12-hour shifts, the NATO official said. About 3.5 million Russians now work in the defense sector, up from somewhere between 2 and 2.5 million before the war.

Russia has “put everything they have in the game,” the intelligence official said. “Their war machine works in full gear.”

Russia’s ramp-up is still not enough to meet its needs, according to officials, and Western intelligence does not expect Russia to make major gains on the battlefield in the short term. Russian factories will likely hit a peak sometime in the next year.

“Russia’s output is 24/7. I mean, huge, immense,” one European lawmaker said. “We should not underestimate their will to outlast us with patience, and with resilience.”

Intelligence officials believe that neither side is poised to make any large gains imminently, but the overall math favors Moscow in the long run — particularly if additional US aid does not materialize.

According to the senior NATO official, Russia is producing between 115 to 130 long-range missiles, and 300 to 350 one-way attack drones based on an Iranian model provided by Tehran, each month. Although before the war, Russia had a stockpile of thousands of long-range missiles in its arsenal, today it is hovering around 700, the official said.

The plants in Russia release around 125 tanks a month, but the vast majority are older models that have been refurbished. About 86% of the main battle tanks Russia produced in 2023 were refurbished, the NATO official said.

The war has absolutely “transformed” Russia’s economy, the NATO official said, from the post-Soviet period when oil was the leading sector. Now, defense is the largest sector of the Russian economy, and oil is paying for it."

Yup. Lyckligtvis är det max produktion för Ryssland, utan att de styr om det hela till en total krigsekonomi vilket antagligen inte kommer hända.
I fallet EU och USA är det mest en fråga om att skala upp produktionen och det kostar pengar som ingen vill lägga. Än iaf.

 

[Wiseguy]

Yup. Lyckligtvis är det max produktion för Ryssland, utan att de styr om det hela till en total krigsekonomi vilket antagligen inte kommer hända.
I fallet EU och USA är det mest en fråga om att skala upp produktionen och det kostar pengar som ingen vill lägga. Än iaf.

Det märks även skillnad på land som förberett sig för en stor konflikt med väst och väst som inte trott att Ryssland skulle utgöra en fara.

 

[Ulvhamne]

Det märks även skillnad på land som förberett sig för en stor konflikt med väst och väst som inte trott att Ryssland skulle utgöra en fara.

Jaoh. Det var väl bara USA och Polen som såg det komma i princip.

 

[Markus]

Jaoh. Det var väl bara USA och Polen som såg det komma i princip.

Finland och Baltikum har aldrig levt i någon illusion heller.

Minns när min estländska kompis nu, kollega då, sade något i stil med att det är bara ni i Sverige som inte fattat vad Ryssland är, "vi har vetat hela tiden och inte levt i någon illusion", det var väl någon gång 2013-2014 gissar jag.

 

[Ulvhamne]

Finland och Baltikum har aldrig levt i någon illusion heller.

Minns när min estländska kompis nu, kollega då, sade något i stil med att det är bara ni i Sverige som inte fattat vad Ryssland är, "vi har vetat hela tiden och inte levt i någon illusion", det var väl någon gång 2013-2014 gissar jag.

Mjoh, vi grävde ju ner beredskapsyxan där på nittiotalet.

 

[Markus]

Ungern vet säkert mycket väl också. Egentligen alla grannar fattar.
Kanske inte S.

S-ja till ryssar i Europarådet kritiseras

Alla svenska ledamöter röstade nej till att låta Ryssland delta i Europarådets arbete igen – förutom Socialdemokraternas representant. Överraskande, oförsvarbar

www.aftonbladet.se

 

[Henrik Y]

Nu när Sverige gått med i Nato så går alla andra ur och sen står vi ensam kvar när Ryssen kommer

 

[Tammer]

Nu när Sverige gått med i Nato så går alla andra ur och sen står vi ensam kvar när Ryssen kommer

Vore lite kul faktiskt. Nato = Sverige och Finland. Då, om inte förr, så kommer Putin få idéer i huvudet...

 

[TomK]

Yup. Lyckligtvis är det max produktion för Ryssland, utan att de styr om det hela till en total krigsekonomi vilket antagligen inte kommer hända.
I fallet EU och USA är det mest en fråga om att skala upp produktionen och det kostar pengar som ingen vill lägga. Än iaf.

..och de kommer att tömma sina reserver och köra ekonomin i sank (mer än nu). Lite som när kapprustningen fram till 80-talet knäckte Sovjets ekonomi. Fast det tar tid och det finns mycket naturtillgångar och folk att ta av under tiden.

Om/när kriget mot Ukraina tar slut eller går över i annan fas, kommer det troligen ta dem inte mer än tio år - kanske kortare - innan de är på benen militärt igen och kan utgöra ett direkt hot. De siktar alltid på att ha en faktor 2:1 eller mer i styrka mot motståndaren för att det ska vara lönt.

 

[Ulvhamne]

..och de kommer att tömma sina reserver och köra ekonomin i sank (mer än nu). Lite som när kapprustningen fram till 80-talet knäckte Sovjets ekonomi. Fast det tar tid och det finns mycket naturtillgångar och folk att ta av under tiden.

Om/när kriget mot Ukraina tar slut eller går över i annan fas, kommer det troligen ta dem inte mer än tio år - kanske kortare - innan de är på benen militärt igen och kan utgöra ett direkt hot. De siktar alltid på att ha en faktor 2:1 eller mer i styrka mot motståndaren för att det ska vara lönt.

Har sagt samma i ett tag nu, så håller helt med.
Ens ak att tillägga är att Ryssland för närvarande "bara" har vevat igång en krigsekonomi utan att störa samhället i stort för mycket, de kan fortfarande välja att gå hela vägen och strukturera om hela samhället till ett krigsamhälle, lite som hände i Europa under andra världskriget. Dvs hela samhället struktureras helt och hållet för att stöja krig. Frågan är bara om de faktiskt kan göra det utan att det blir revolt och imperiet faller sönder.