Ska man vara orolig för Ryssland?

[ch_yzf]

Enligt vad som går att utläsa var Ukraina tidigare tvåspråkigt (ungefär som att på Åland talar man både finska och svenska), men Zelensky bestämde att det skulle var Ukrainska som var det språk som gäller i Ukraina. Men vem vet?

Tror att du skulle göra dig gott att läsa lite historia och samhällskunskap, Åland är enspråkigt svenskt till skillnad från övriga Finland som är tvåspråkigt.
Och, nej ryska är inte förbjudet i Ukraina, det är fortfarande Ukrainas näst största språk och har status som regionalt språk i många delar av landet. Det som förbjöds i Ukraina är ren propaganda, i form av ryska skolböcker som inte hade något med sanningen att göra.

 

[powerjohan]

Det skulle vara intressant att se hur ett "riktigt" val skulle utfalla. Om det vore fritt fram för andra kandidater, skulle Putin sitta kvar? Han är inte impopulär direkt, så länge ryssarna får det bättre ekonomiskt så borde han kunna vinna ett val utan fusk. De flesta ryssar är inte direkt emot kriget heller, Putin är inte ensam om att tycka att Ukraina borde höra till Ryssland.

Antyder du att valet inte är "riktigt" och 100% demokratiskt?

 

[Tammer]

Antyder du att valet inte är "riktigt" och 100% demokratiskt?

Varken eller, egentligen. Det är inte förbjudet att ställa upp i valet, men Putin har ju resurserna. Han dominerar media och kan framställa sig själv på bästa sätt. Motståndare har inte samma möjligheter. Däremot vågar jag påstå att Putin faktiskt är populär hos ryssarna och troligen skulle vinna valet ändå. Han har gjort mycket för ryska folket och för landet och åtnjuter ett gott förtroende.

 

[L. Mäkinen]

Jag uppfattar det som att Putin har bättre tillgång till media i Ryssland än motståndarna. Det framstår som svårt för andra att få bemöta påståenden från innevarande styre.

 

[Wiseguy]

Det skulle vara intressant att se hur ett "riktigt" val skulle utfalla. Om det vore fritt fram för andra kandidater, skulle Putin sitta kvar?

Där håller jag med och jag hoppas Ryssland kommer till den situationen framöver.
Fria val där de som vill ställa upp får det och folket får välja sin egen väg.

Fast det kommer inte ske så länge Putin står upp. Han har ju eliminerat sitt motstånd och gjort sig till envåldshärskare.
Sen visst kommer "valet" för syns skull visa upp någon av de andra 3 som att de fick x% röster för att kunna hävda att det är legitimt.

 

[Wiseguy]

Varken eller, egentligen. Det är inte förbjudet att ställa upp i valet, men Putin har ju resurserna. Han dominerar media och kan framställa sig själv på bästa sätt. Motståndare har inte samma möjligheter.

Motståndarna dödas ju eller fängslas....

 

[FettSnok]

Motståndarna dödas ju eller fängslas....

Knivhugger sig själv med två knivar. Som vetenskapsmannen som upptäckte att Litvinenkos förgiftning.

I övrigt är Ryssland (fortfarande) en terroriststat.

 

[Tammer]

Motståndarna dödas ju eller fängslas....

Nu är det ju ingen på Sporthoj som tror på Aftonbladet eller SVT , men i alla fall: "Putin skulle kunna segra även utan valfusk, säger SVT:s utrikesreporter Carl Fridh Kleberg."

SVT:s reporter: Ryska regimen tvingad till mer sofistikerat valfusk

På fredagen inleddes presidentvalet i Ryssland – ett val som observatörer kallar riggat och där nuvarande president Vladimir Putin med stor sannolikhet kommer utnämnas till vinnare. Men Putin skulle kunna segra även utan valfusk, säger SVT:s utrikesreporter Carl Fridh Kleberg.

www.svt.se

 

[Wunder]

Det skulle vara intressant att se hur ett "riktigt" val skulle utfalla. Om det vore fritt fram för andra kandidater, skulle Putin sitta kvar? Han är inte impopulär direkt, så länge ryssarna får det bättre ekonomiskt så borde han kunna vinna ett val utan fusk. De flesta ryssar är inte direkt emot kriget heller, Putin är inte ensam om att tycka att Ukraina borde höra till Ryssland.

Är det fortfarande att betrakta som demokrati när oppositionella dödas/fängslas/tystas och när sittande regim kontrollerar 99% av media?
Jämför Turkiet.

 

[geva]

Nu är det ju ingen på Sporthoj som tror på Aftonbladet eller SVT , men i alla fall: "Putin skulle kunna segra även utan valfusk, säger SVT:s utrikesreporter Carl Fridh Kleberg."

Då är det väl onödigt att förgifta eller kasta ut motståndarna genom fönstret?

 

[Tammer]

Är det fortfarande att betrakta som demokrati när oppositionella dödas/fängslas/tystas och när sittande regim kontrollerar 99% av media?
Jämför Turkiet.

Vem vet hur regimen kontrolleras av media i andra länder? Det är ju själva poängen att ingen upptäcker det. Även om det är demokrati på ytan så vet ju ingen vem som egentligen styr. Varför röstar folk på sossarna i Sverige, år efter år?

 

[Wiseguy]

Nu är det ju ingen på Sporthoj som tror på Aftonbladet eller SVT , men i alla fall: "Putin skulle kunna segra även utan valfusk, säger SVT:s utrikesreporter Carl Fridh Kleberg."

SVT:s reporter: Ryska regimen tvingad till mer sofistikerat valfusk

På fredagen inleddes presidentvalet i Ryssland – ett val som observatörer kallar riggat och där nuvarande president Vladimir Putin med stor sannolikhet kommer utnämnas till vinnare. Men Putin skulle kunna segra även utan valfusk, säger SVT:s utrikesreporter Carl Fridh Kleberg.

www.svt.se

Jag tror han absolut skulle kunna sitta kvar även utan att ha manipulerat själva röstningen.
Kanske till och med, med legitima motståndare. Men med det sistnämnda skulle det vara en stor risk att han inte gör det och som en äkta diktator så vill han inte chansa.
Därför dör hans motståndare helt plötsligt eller åker på anklagelser som är osanna och fängslas.

Annars är denna läsning ganska bra.
Det är inte en Expressen artikel egentligen. De ha bara köpt in sig på en artikelserie från andra tidningar.

Läckan avslöjar Putins hjärntvätt av sitt eget folk

Läckta dokument från Kreml visar planen som ska säkra Vladimir Putins seger i valet i mars. Presidentens inre krets kallar det ett ”ideologiskt krig” som innefattar mobilspel för barn, propaganda i skolorna, filmer och tv-serier samt massövervakning av internet. I ett unikt samarbete kan...

www.expressen.se

 

[Hell]

Då är det väl onödigt att förgifta eller kasta ut motståndarna genom fönstret?

Kan du ge ett exempel?

Navalny var definitivt ingen motståndare på det viset. Marginell figur i Ryssland. Sen händer det ju givetvis liknande i Ryssland att folk blir mördade. Samma som här beror det vanligtvis för att dom gjort sig ovän med kriminella. Såna finns det överallt. Även i Ryssland. Sen att väst hävdar att alla gjort sig till ovän med Putin är ju direkt fjantigt. Han har vanligtvis aldrig ens träffat dom och har definitivt aldrig varit polare med dom. Jag har full sjå med att hålla koll på mina 2.400 Facebook-polare. Ska man tro västmedia så är alla som dör i Ryssland fd polare med Putin. Det blir ju lätt fjantigt.

Berezovsky may have died owing £100m to the British taxman, receiver tells court

Boris Berezovsky may have left behind an unpaid tax bill of as much as £100 million when he died in mysterious circumstances, it emerged yesterday amid bickering about the Russian oligarch’s shadowy

www.thetimes.co.uk

Även Berezovsky hävdade man ”mördats av Putin”. Det troliga var att det var han som hade ihjäl Litvinenko. Dom två var INTE vänner när Litvinenko dog, dom två hade smugglat ut och sålt uran från Ryssland och sålt på svarta marknaden tillsammans och Berezovsky var Litvinenkos ”sponsor” länge och väl. Litvinenko var skyldig Berezovsky hur mycket pengar som helst. Berezovsky själv hade lyckats göra sig av med miljardtals kronor under sina år i England och tog livet av sig och då vart han skyldig engelska skattemyndigheten en halv miljard i uteblivna skatter….. Och det TROTS att England är det land på klotet med lägst skatter när det kommer till förmögenhet och pengaplaceringar. Men visst. Vi skyller väl det också på Putin.

Dom flesta journalister, politiker etc som mördades back in the day vart mördade av maffian och/eller pga ärenden gällande Tjetjenien under/pga Jeltsin-åren…. Nemtsov var en av dom. Han var chefsförhandlare under gisslandramat på Dubrovkateatern i Moskva. Och var även involverar gällande gisslandramat på skolan i Beslan. Rätt folk dömdes efter det mordet. Ryssland VET att man gjorde allt fel under Jeltsin-åren.

Und zo weiter….. Ett exempel? Kan du ge det?

 

[Markus]

Det skulle vara intressant att se hur ett "riktigt" val skulle utfalla. Om det vore fritt fram för andra kandidater, skulle Putin sitta kvar? Han är inte impopulär direkt, så länge ryssarna får det bättre ekonomiskt så borde han kunna vinna ett val utan fusk. De flesta ryssar är inte direkt emot kriget heller, Putin är inte ensam om att tycka att Ukraina borde höra till Ryssland.

Jättespännande men kan du svara på frågan om språk är du snäll? Tack på förhand.

 

[H_____P]

Kan du ge ett exempel?

Navalny var definitivt ingen motståndare på det viset. Marginell figur i Ryssland. Sen händer det ju givetvis liknande i Ryssland att folk blir mördade. Samma som här beror det vanligtvis för att dom gjort sig ovän med kriminella. Såna finns det överallt. Även i Ryssland. Sen att väst hävdar att alla gjort sig till ovän med Putin är ju direkt fjantigt. Han har vanligtvis aldrig ens träffat dom och har definitivt aldrig varit polare med dom. Jag har full sjå med att hålla koll på mina 2.400 Facebook-polare. Ska man tro västmedia så är alla som dör i Ryssland fd polare med Putin. Det blir ju lätt fjantigt.

Berezovsky may have died owing £100m to the British taxman, receiver tells court

Boris Berezovsky may have left behind an unpaid tax bill of as much as £100 million when he died in mysterious circumstances, it emerged yesterday amid bickering about the Russian oligarch’s shadowy

www.thetimes.co.uk

Även Berezovsky hävdade man ”mördats av Putin”. Det troliga var att det var han som hade ihjäl Litvinenko. Dom två var INTE vänner när Litvinenko dog, dom två hade smugglat ut och sålt uran från Ryssland och sålt på svarta marknaden tillsammans och Berezovsky var Litvinenkos ”sponsor” länge och väl. Litvinenko var skyldig Berezovsky hur mycket pengar som helst. Berezovsky själv hade lyckats göra sig av med miljardtals kronor under sina år i England och tog livet av sig och då vart han skyldig engelska skattemyndigheten en halv miljard i uteblivna skatter….. Och det TROTS att England är det land på klotet med lägst skatter när det kommer till förmögenhet och pengaplaceringar. Men visst. Vi skyller väl det också på Putin.

Dom flesta journalister, politiker etc som mördades back in the day vart mördade av maffian och/eller pga ärenden gällande Tjetjenien under/pga Jeltsin-åren…. Nemtsov var en av dom. Han var chefsförhandlare under gisslandramat på Dubrovkateatern i Moskva. Och var även involverar gällande gisslandramat på skolan i Beslan. Rätt folk dömdes efter det mordet. Ryssland VET att man gjorde allt fel under Jeltsin-åren.

Und zo weiter….. Ett exempel? Kan du ge det?

Tammer går ju uppenbarligen på svampar( hej flaschback), köper att hans resonemang är förvirrat och han kör ju inte hoj heller.

Men, kan verkligen inte förstå dig öht, nej väst med USA i spetsen har en smutsig byk. Men hur du kan försvara Ryssland men en demokrati som är ett jävla skämt är helt galet. Putin är en jävla dåre som viftar med sina bomber hejvilt, statstelevisonen pratar helt öppet om att utplåna Ukraina med omnejd. Nej, väst är rena gullungarna mot det du försvarar. Fattar inte???? Och tror faktiskt inte att du har svarat på min fråga, tycker du att Kremlin agerar rationellt?

 

[FettSnok]

Fler länder som inte finns enligt ryskt narrativ.
För övrigt är Ryssland en terrorstat.

 

[Wiseguy]

Under natten har Ukraina anfallit ett raffinaderi i Slavjansk-na-kubani i Krasnodaregionen med drönare.
Ryssland säger att man skjutit ned alla och ingen träffade anläggningen.
Samtidigt, helt orelaterat, så skedde en rökningsolycka på raffinaderiet i Slavjansk-na-kubani och antände anläggningen.

 

[geva]

Kan du ge ett exempel?

Navalny var definitivt ingen motståndare på det viset. Marginell figur i Ryssland. Sen händer det ju givetvis liknande i Ryssland att folk blir mördade. Samma som här beror det vanligtvis för att dom gjort sig ovän med kriminella. Såna finns det överallt. Även i Ryssland. Sen att väst hävdar att alla gjort sig till ovän med Putin är ju direkt fjantigt. Han har vanligtvis aldrig ens träffat dom och har definitivt aldrig varit polare med dom. Jag har full sjå med att hålla koll på mina 2.400 Facebook-polare. Ska man tro västmedia så är alla som dör i Ryssland fd polare med Putin. Det blir ju lätt fjantigt.

Berezovsky may have died owing £100m to the British taxman, receiver tells court

Boris Berezovsky may have left behind an unpaid tax bill of as much as £100 million when he died in mysterious circumstances, it emerged yesterday amid bickering about the Russian oligarch’s shadowy

www.thetimes.co.uk

Även Berezovsky hävdade man ”mördats av Putin”. Det troliga var att det var han som hade ihjäl Litvinenko. Dom två var INTE vänner när Litvinenko dog, dom två hade smugglat ut och sålt uran från Ryssland och sålt på svarta marknaden tillsammans och Berezovsky var Litvinenkos ”sponsor” länge och väl. Litvinenko var skyldig Berezovsky hur mycket pengar som helst. Berezovsky själv hade lyckats göra sig av med miljardtals kronor under sina år i England och tog livet av sig och då vart han skyldig engelska skattemyndigheten en halv miljard i uteblivna skatter….. Och det TROTS att England är det land på klotet med lägst skatter när det kommer till förmögenhet och pengaplaceringar. Men visst. Vi skyller väl det också på Putin.

Dom flesta journalister, politiker etc som mördades back in the day vart mördade av maffian och/eller pga ärenden gällande Tjetjenien under/pga Jeltsin-åren…. Nemtsov var en av dom. Han var chefsförhandlare under gisslandramat på Dubrovkateatern i Moskva. Och var även involverar gällande gisslandramat på skolan i Beslan. Rätt folk dömdes efter det mordet. Ryssland VET att man gjorde allt fel under Jeltsin-åren.

Und zo weiter….. Ett exempel? Kan du ge det?

Inte lönt, skulle ändå framstå som västpropaganda, tror du inte?

 

[Hell]

Inte lönt, skulle ändå framstå som västpropaganda, tror du inte?

Ge gärna några exempel.

 

[Tammer]

Jättespännande men kan du svara på frågan om språk är du snäll? Tack på förhand.

Vilken fråga? Att Ukraina varit tvåspråkigt men att ryska numera inte räknas till landets språk? Eller vad är det jag har missat?