Ok, jag tog mig lite tid till att läsa fler inlägg.
Jag har jobbat alldeles för många år med försäkringar (i olika bolag) så jag tycker mig ha hyffsad koll även om jag inte längre är i branschen.
Till alla er som funderar på att skenförsäkra - tänk om!!
Det är inte bolaget ni lurar - det är er själva!! Som jag skrev ovan så är vilken liten sketpremie som helst meningslös om den kanske ändå inte gäller!!
Och som någon skrev innan: om ni ringer och frågar och får olika svar så kan jag säga att det är så ibland. Pratar man med olika personer på t ex bolagens kundtjänst så får man alldeles för ofta olika svar. Jag vet. Alla är tyvärr inte proffs. Det gäller vilken myndighet som helst. Det är nog sällan med flit utan den "mänskliga faktorn". Den som vet för lite tror sig ibland veta allt...
Det viktiga är tyvärr inte just vilket svar du får när du ringer utan vad försäkringsvillkoren säger. Vid inträffad skada räcker det inte med att hävda att en kundtjänstare sagt fel. Har du betalt premien så har du indirekt accepterat försäkringsvillkoren. I dem kan det finstilta läsas som skulle ta allt för lång tid att dra per telefon, så det lönar sig att ta reda på det innan. Det är bättre att du läser villkoren, annars kanske du får vara utan hoj om den blir stulen...
Vill man komma "billigt" undan så är det i så fall lite mer wild-and-crazy att bara betala för trafikförsäkring. Visst...lägger du hojen så får du reparera hojen efter egen plånbok, men du har ju i alla fall inte betalat för vagnskada som inte gäller...
(Om någon undrar varför man inte får skenförsäkra så är anledningen enkel;
Rättvis premiesättning. Försäkringsbolagen har ett antal olika premie-grundande faktorer som påverkar vilken premie som just du ska betala för just din hoj och för det område du bor i tex. Allt grundar sig att man försöker få fram en så rättvis premiesättning i förhållande till skadeutfall som möjligt. Har du en snabb, ny sporthoj, du är ung och bor i ett område tex storstad där det finns många hojtjuvar så visar sannolikt bolagens skadestatistik att risken för skada tex trafik-, stöld-, eller vagnskada är större för dig än för en äldre person som bor på landet o har en gammal häck utan större värde som inte går att köra så fort. Det "rättvisa" då är att du får betala för den skaderisk som du, din hoj, erfarenhet och bostadsområde representerar.)
//Robban
Jag har jobbat alldeles för många år med försäkringar (i olika bolag) så jag tycker mig ha hyffsad koll även om jag inte längre är i branschen.
Till alla er som funderar på att skenförsäkra - tänk om!!
Det är inte bolaget ni lurar - det är er själva!! Som jag skrev ovan så är vilken liten sketpremie som helst meningslös om den kanske ändå inte gäller!!
Och som någon skrev innan: om ni ringer och frågar och får olika svar så kan jag säga att det är så ibland. Pratar man med olika personer på t ex bolagens kundtjänst så får man alldeles för ofta olika svar. Jag vet. Alla är tyvärr inte proffs. Det gäller vilken myndighet som helst. Det är nog sällan med flit utan den "mänskliga faktorn". Den som vet för lite tror sig ibland veta allt...
Det viktiga är tyvärr inte just vilket svar du får när du ringer utan vad försäkringsvillkoren säger. Vid inträffad skada räcker det inte med att hävda att en kundtjänstare sagt fel. Har du betalt premien så har du indirekt accepterat försäkringsvillkoren. I dem kan det finstilta läsas som skulle ta allt för lång tid att dra per telefon, så det lönar sig att ta reda på det innan. Det är bättre att du läser villkoren, annars kanske du får vara utan hoj om den blir stulen...
Vill man komma "billigt" undan så är det i så fall lite mer wild-and-crazy att bara betala för trafikförsäkring. Visst...lägger du hojen så får du reparera hojen efter egen plånbok, men du har ju i alla fall inte betalat för vagnskada som inte gäller...
(Om någon undrar varför man inte får skenförsäkra så är anledningen enkel;
Rättvis premiesättning. Försäkringsbolagen har ett antal olika premie-grundande faktorer som påverkar vilken premie som just du ska betala för just din hoj och för det område du bor i tex. Allt grundar sig att man försöker få fram en så rättvis premiesättning i förhållande till skadeutfall som möjligt. Har du en snabb, ny sporthoj, du är ung och bor i ett område tex storstad där det finns många hojtjuvar så visar sannolikt bolagens skadestatistik att risken för skada tex trafik-, stöld-, eller vagnskada är större för dig än för en äldre person som bor på landet o har en gammal häck utan större värde som inte går att köra så fort. Det "rättvisa" då är att du får betala för den skaderisk som du, din hoj, erfarenhet och bostadsområde representerar.)
//Robban
Last edited: