Stora Tysklandstråden

[Markus]

Tanke: borde inte det mest demokratiska vara att det största partiet utser sin egen stadsminister och leder landet ihop med näst största partiet?
Då får ju flest antal invånare inflytande efter röstresultatet.

Så i Sverige skulle då Magdalena regera med stöd av Jimmie?

 

[sportbilsentusi]

Så i Sverige skulle då Magdalena regera med stöd av Jimmie?

Ja, vore ju rimligt att de partier som får flest röster leder landet.
Och samarbetar och leder sverige efter valresultatet (procent av rösterna)

 

[sportbilsentusi]

Det mest demokratiska vore väl ändå att inte ha partier alls, utan ett expertråd som sammanställer rapporter och sedan får folket rösta om allt?

Värdelöst långsamt. Är ju därför vi har representater som företräder oss.

 

[Ulvhamne]

Värdelöst långsamt. Är ju därför vi har representater som företräder oss.

Behöver inte vara långsamt, och vår representativa demokrati är ju inte direkt ökänd för att vara snabb. Tvärtom framhålls ju ofta att det är så jävla segt som en av de få fördelarna med demokrati.

 

[sportbilsentusi]

Tycker väl att Tyskarna talat ur skägget, och med all önskvärd tydlighet sagt att de är trötta på politiken som rått.

Ja, ett parti åkte ju ut helt. "vi gillar inte er politik"

 

[sportbilsentusi]

Jag vet inte heller och har inte satt mig in i de olika tyska partiernas program men det skulle inte förvåna mig det minsta ifall AFD som kallas extremhöger egentligen är väldigt nära PFD men med hårdare invandringspolitik.
Och i så fall var det kanske inte så stort steg för PFDs väljare att byta till AFD.

Vårt eget SD är ju också ett bidragsparti ganska långt åt vänster som flörtar med väljare som tycker att invandrarna stjäl deras bidrag.

Så kan det vara, har inte så mycket koll på resp parti's åsikter. Men intressanta svängningar!
Talande.
Politiker borde nu förstå att det kostar på att INTE följa folkets vilja.

 

[Ulvhamne]

Så kan det vara, har inte så mycket koll på resp parti's åsikter. Men intressanta svängningar!
Talande.
Politiker borde nu förstå att det kostar på att INTE följa folkets vilja.

På samma sätt som våra egna politiker fattade det när SD började växa?

 

[Two stroke man]

Så kan det vara, har inte så mycket koll på resp parti's åsikter. Men intressanta svängningar!
Talande.
Politiker borde nu förstå att det kostar på att INTE följa folkets vilja.

Dom verkar inte ha förstått det ännu för tydligen planerar Dom att stänga ute AFD trots att dom är näst störst.

 

[Markus]

Ja, vore ju rimligt att de partier som får flest röster leder landet.
Och samarbetar och leder sverige efter valresultatet (procent av rösterna)

Både och, det betyder ju att det spelar ingen roll vad man röstar på i princip?

I så fall m, s och sd.

Men visst gör en lista på tio viktigaste frågorna för Sverige och leverera det.

Inga asylsökande
Massivt återvändande
Starkt försvar
Väldigt repressiv kriminalpolitik

Något mer som går att enas om?

 

[Markus]

Så kan det vara, har inte så mycket koll på resp parti's åsikter. Men intressanta svängningar!
Talande.
Politiker borde nu förstå att det kostar på att INTE följa folkets vilja.

Ingen ville ha massinvandring, som JD Vance påtalade.
(Ingen mainstream media i Sverige har citerat det, konstigt)

 

[Ulvhamne]

Ingen ville ha massinvandring, som JD Vance påtalade.
(Ingen mainstream media i Sverige har citerat det, konstigt)

Våra politiker ville ha det, så "ingen" är väl lite yvigt. En väldigt liten minoritet i Europa kämpade för massinvandring av ideologiska skäl, och mosade det i ansiktet på alla andra.

 

[Markus]

Våra politiker ville ha det, så "ingen" är väl lite yvigt. En väldigt liten minoritet i Europa kämpade för massinvandring av ideologiska skäl, och mosade det i ansiktet på alla andra.

Ja sant, men så här då:
En överväldigande majoritet ville inte ha massinvandring i denna skala.

 

[Ulvhamne]

Ja sant, men så här då:
En överväldigande majoritet ville inte ha massinvandring i denna skala.

Jomän. De flesta var väl allmänt tveksamma, en liten grupp var jävligt anti. De som var för ville trycka sin godhet i ansiktet på alla andra, och skrek högt och brett om alla rasister så de som var allmänt tveksamma höll väl mest käften.

 

[J-mark]

Det mest demokratiska vore väl ändå att inte ha partier alls, utan ett expertråd som sammanställer rapporter och sedan får folket rösta om allt?

Svårt att få en budget i balans på det sättet. Lätt att rösta för utgifter, men mycket svårare att få igenom besparingar och nerskärningar.

 

[Ulvhamne]

Svårt att få en budget i balans på det sättet. Lätt att rösta för utgifter, men mycket svårare att få igenom besparingar och nerskärningar.

Egentligen behövs väl det inte ens? Sätt budgeten som % av skatteintäkten, och ha en hink för "oförutsedda extra utgifter" som kan pytsas in i en natioinalfond om den inte blivit använd för de där framtida oooh shit-tillfällena.
Och låt sedan polisen, skolan, och resten sköta sin budget och ge dem inte mer än vad de har som andel. Om de sköter sig dåligt, avskeda chefslagret.

 

[totoro]

Den nya snubben har jobbat på bank som Macron. Samma skit tror jag

 

[Markus]

Jomän. De flesta var väl allmänt tveksamma, en liten grupp var jävligt anti. De som var för ville trycka sin godhet i ansiktet på alla andra, och skrek högt och brett om alla rasister så de som var allmänt tveksamma höll väl mest käften.

Japp, vi har ju några sådana medlemmar på forumet också, som tur är håller de sig på mattan numera.