Svenska regeringen unplugged

[Skrotnisse]

Jaha, idag ska vi tydligen erkänna Palestina.
Undrar vilket parti som varit drivande i den frågan.

Det borde ju vara SD som drivit fram det.
Enda nationalistiska partiet vad jag vet, som har något inflytande.
Men det var inte därför jag bumpade.

 

[FettSnok]

Värmer det i sossehjärtan nu?
http://mobil.svd.se/opinion/kaplans-bredsida-mot-smahusagarna_svd-4353687

 

[Markus]

Värmer det i sossehjärtan nu?
http://mobil.svd.se/opinion/kaplans-bredsida-mot-smahusagarna_svd-4353687

Ytterligare an anledning att islamister aldrig skall kunna sitta i beslutande organ i detta land. Nu skall han utarma oss innan hans kompisar med sablarna kommer.

 

[Werzion]

Johan Schück, Samhällsekonomisk krönikör: Högre skatt eller mindre utgifter krävs

Statens utgifter stiger och skatteinkomsterna räcker inte till. Under de närmaste åren behövs skattehöjningar eller nedskärningar för att få bukt med budgetunderskottet. Det räcker inte med regeringens formel att reformer ska betalas ”krona för krona”.

I den budget som regeringen ska presentera den 21 september väntas skattehöjningar på 20–30 miljarder kronor. Det är pengar som huvudsakligen används till att betala nya reformer. Däremot anges ingen särskild finansiering av andra utgifter som också stiger.

Det finns en automatik i statsbudgeten som gäller både inkomster och utgifter. Å ena sidan växer skatteinkomsterna när lönerna stiger, konsumtionen går upp och företagens vinster ökar. Å andra sidan finns utgifter som regeringen har svårt att hålla inom fasta budgetramar som sjukskrivningarna och asylinvandringen. Liknande gäller för skattereduktioner som ränteavdragen.

Därför har regeringen svag kontroll över både inkomster och utgifter, trots formeln att nya åtaganden ska betalas ”krona för krona”. Samtidigt går man in i nya budgetåret 2016 med ett under*skott från innevarande år. Om inget särskilt görs – endera skattehöjningar eller utgiftsnedskärningar – kommer budgetunderskottet inte att elimineras på flera år, trots att konjunkturen är relativt stark och knappast i behov av extra stimulanser.

Finansminister Magdalena Andersson (S) har bekymmer, även om Decemberöverenskommelsen garanterar att budgeten går igenom riksdagen. Hon kan ändå inte vara säker på att inkomsterna flyter in som beräknat, eftersom en del skattebetalare hittar fullt lagliga sätt att begränsa skatten – till exempel genom att *kraftigt öka sina ränteavdrag. Svårt är också att få kontroll över utgifterna, när dessa beror på vad myndigheter beslutar om enskildas rätt till stöd.

Men därtill kommer att finansministern inte ser ut att klara målen för finanspolitiken, varken det nu gällande överskottsmålet eller det balansmål som hon själv förespråkar. Underskottet i de offentliga finanserna väntas bestå till åtminstone 2018, vilket Finanspolitiska rådet har kritiserat henne för. Konjunkturinstitutet, KI, har av samma skäl förespråkat åtstramning, men verkar inte få gehör.

Ett oförändrat välfärdsåtagande skulle kräva skattehöjningar på cirka 90 miljarder kronor under de kommande fyra åren, enligt vad KI skrev tidigare i somras. Annars behövs ned*skärningar i motsvarande mån, om de finans*politiska målen ska hållas. Det är inget som ändras av en övergång till balansmål.

Om regeringen struntar i dessa varningar, kan det komma surt efter. Under 2020-talet väntar fler finanspolitiska påfrestningar, i takt med att andelen äldre i befolkningen växer. Då ger det en dålig start att ligga snett inför 2016.

Källa: http://www.dn.se/ekonomi/johan-schuck-hogre-skatt-eller-mindre-utgifter-kravs/

Hipp hurra, ännu mer skatt, precis vad svenska befolkningen behöver alt. ännu mindre vård, skola och omsorg...

 

[totoro]

Va! Går inte Sverige på + med vår fina invandring som skulle rädda Sverige när 40talisterna gick i pension

 

[Werzion]

Jodå, 65 extra skattemiljarder varje år, totalt 900 miljarder
Har du inte märkt av och älskat den vinsten är du rasist!

 

[Wunder]

Källa: http://www.dn.se/ekonomi/johan-schuck-hogre-skatt-eller-mindre-utgifter-kravs/

Hipp hurra, ännu mer skatt, precis vad svenska befolkningen behöver alt. ännu mindre vård, skola och omsorg...

Ja det går inte ihop. Varken med förra eller nuvarande regering. Det blir så när ingen politiker vågar ta de obekväma besluten.
Däremot kanske vi inte behöver några direkta skattehöjningar. Vi har mycket pengar att spara (tjäna?) på att ta bort diverse avdragsrätter och subventioner, t.ex. RUT, ROT och ränteavdraget. Krasst sett så är det skattemedel som används för att finansiera lyxkonsumption. Borgerlig politik, jo tack...

Och jag är heller ingen anhängare av den bruna vägen. Vi kan inte klara Sveriges ekonomiska utmaningar genom att bara skylla på invandringen.

 

[dr snuggles]

Jasså,

i børjan av min arbetskarriær fick jag stændigt frågor om svartjobb, kan du gøra ditt eller datt. Avskydde det som pesten men många andra hade en annan uppfattning. Numer ær jag fullstændigt omskolad men har fortfarande en bror samt andra slæktingar och vænner i branschen -och vet du vad, svartjobb ær inte utrotat men existerar knappt jæmført med innan. Så klart ikke en vetenskaplig undersøkning men speglar verkligheten ganska bra. Hær i Norge ær svartjobben dominerande privat...

Så din mening att det finansierar lyxkonsumtion ær jag direkt motståndare till (och næstan allt annat påfund som vænstersidan hittar på i skattefrågor och dagens flyktingfråga. Det ær helt annat debattklimat i denna sovjetstat i øst trots att det ær mycket underligt vænsterflum går det ændå att debattera någorlunda vettigt utan konstiga epitet -mærkligt)!

 

[totoro]

Nej fel å skylla allt på invandrare. Hälften på mitt jobb är ju invandrare och dom jobbar på bra.
Var ihop med en tös från Kenya för några år sen så rasist är jag inte heller för den delen

 

[Markus]

Ja det går inte ihop. Varken med förra eller nuvarande regering. Det blir så när ingen politiker vågar ta de obekväma besluten.
Däremot kanske vi inte behöver några direkta skattehöjningar. Vi har mycket pengar att spara (tjäna?) på att ta bort diverse avdragsrätter och subventioner, t.ex. RUT, ROT och ränteavdraget. Krasst sett så är det skattemedel som används för att finansiera lyxkonsumption. Borgerlig politik, jo tack...

Och jag är heller ingen anhängare av den bruna vägen. Vi kan inte klara Sveriges ekonomiska utmaningar genom att bara skylla på invandringen.

Hur löser du de samhällsekonomiska utmaningar som uppstår om världens mest belånade folk plötsligt får avsevärt mindre pengar till konsumtion?
Och varför skulle inte en utgift få dras av mot en intäkt, tänker du dig att avdrag för andra kapitalförluster också skall tas bort?
Vänligen utveckla.

 

[FettSnok]

Ja det går inte ihop. Varken med förra eller nuvarande regering. Det blir så när ingen politiker vågar ta de obekväma besluten.
Däremot kanske vi inte behöver några direkta skattehöjningar. Vi har mycket pengar att spara (tjäna?) på att ta bort diverse avdragsrätter och subventioner, t.ex. RUT, ROT och ränteavdraget. Krasst sett så är det skattemedel som används för att finansiera lyxkonsumption. Borgerlig politik, jo tack...

Och jag är heller ingen anhängare av den bruna vägen. Vi kan inte klara Sveriges ekonomiska utmaningar genom att bara skylla på invandringen.

Aww for fuck sake, det är inga feta hummerslickare som nyttjar rot. Det är vanliga medelsossar i radhus och v70 från tidig generation som nyttjar det för att få till ett takbyte, slänga ut det där köket som funnits sen huset byggdes 71 och fixat syllarna som luktar unk sen årtionden.
Även barnfamiljer där minst en av föräldrarna jobbar deltid är stora nyttjare.
Du har uppenbarligen minimal insyn i ämnet.
Absolut kan vi stryka ränteavdrag, den dag som reavinstskatt baseras på index och inte summa. Idag skattar fastighetsförsäljning i hög grad på inflation. Härligt sossigt, eller hur?

 

[FettSnok]

Och på tal om.. Strategerna i röd-blå hörnen måste vara dummare än en påse skridsko. Om nu DÖ givit vid hand att väljare och även medlemmar i båda leden hoppar till SD, vad tror de blir utgången av detta?http://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-och-m-oppnar-for-samarbete-om-migration
På riktigt, vill de hamna under 15% innan nyår? Snacka om att gå motståndarens ärenden.
SD kan kicka hela pr-sektionen.

 

[abethebabe]

Och på tal om.. Strategerna i röd-blå hörnen måste vara dummare än en påse skridsko. Om nu DÖ givit vid hand att väljare och även medlemmar i båda leden hoppar till SD, vad tror de blir utgången av detta?http://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-och-m-oppnar-for-samarbete-om-migration
På riktigt, vill de hamna under 15% innan nyår? Snacka om att gå motståndarens ärenden.
SD kan kicka hela pr-sektionen.

Dom lär inte behöva jobba heltid ivf

 

[Markus]

Dom lär inte behöva jobba heltid ivf

Det orättvisa med SD är att de behöver inte göra någonting för att öka, de kan till och med skämma ut sig på alla möjliga sätt utan att förlora på det.

Vi som minns Valstugereportaget 2002 kan ju fundera på om det finns ett samband med Reinfeldts onyanserade hat och valutgången samma år.

Medan jag skrev detta inlägg kom en push-nyhet från SvD-appen, SD störst bland arbetarväljarna (vilka det nu kan tänkas vara) enligt Sifo.

Sifo säkert också dummisar.

 

[totoro]

Mardrömsbesked för Löfven – SD störst bland arbetarväljare

Regeringen är samlad för överläggningar och kräftskiva på klassiska Harpsund.Då kom ett mardrömsbesked för statsminister Stefan Löfven.SD är större än S – bland arbetarna.
Bara lågutbildade då hihi

 

[abethebabe]

Det orättvisa med SD är att de behöver inte göra någonting för att öka, de kan till och med skämma ut sig på alla möjliga sätt utan att förlora på det.

Vi som minns Valstugereportaget 2002 kan ju fundera på om det finns ett samband med Reinfeldts onyanserade hat och valutgången samma år.

Medan jag skrev detta inlägg kom en push-nyhet från SvD-appen, SD störst bland arbetarväljarna (vilka det nu kan tänkas vara) enligt Sifo.

Sifo säkert också dummisar.

Såg du säsongspremiären av debatt? Kan inte sluta kolla på klippet, nog för att jag har följt hans twitterkäbbel med främst tino men även arpi samt resten av twitterkollektivet, allt verkar rinna av denna gås! Han verkar vara så övertygad att han är den enda som har rätt att det blir komik på mkt hög nivå! Så härmed presenteras arabernas motsvarighet till våran egen henrik arnstad, varsågoda en stor applåd för beeeeeehrang kianzaaaaaaad

http://youtu.be/dtON3U-XtZ4

 

[abethebabe]

Kan ni inte få nog av arabernas arnstad kan ni roa er med att läsa hans twitter, fan man blir ju mörkrädd, killen har inte alla hästar i stallet thats for sure och det värsta är att denna arab-arnstad undervisar på högskola trots avsaknad av relevant utbildning, tilläggas skall även att han kallar sig för jurist men ej tagit examen samt praktiserat de obligatoriska tre åren för att få kalla sig jurist

https://mobile.twitter.com/BehKian/status/635006878821519360

 

[Markus]

Såg du säsongspremiären av debatt? Kan inte sluta kolla på klippet, nog för att jag har följt hans twitterkäbbel med främst tino men även arpi samt resten av twitterkollektivet, allt verkar rinna av denna gås! Han verkar vara så övertygad att han är den enda som har rätt att det blir komik på mkt hög nivå! Så härmed presenteras arabernas motsvarighet till våran egen henrik arnstad, varsågoda en stor applåd för beeeeeehrang kianzaaaaaaad

http://youtu.be/dtON3U-XtZ4

Tittade 10 sekunder, tack men nej tack.

Grattis vad-han-nu-hette, han hjälpte just SD med ytterligare någon 0,1%.

 

[totoro]

Tittade 10 sekunder, tack men nej tack.

Grattis vad-han-nu-hette, han hjälpte just SD med ytterligare någon 0,1%.

Snacka med en snubbe på gymet i förrgår.
Han hade slängt ut TV sagt upp TVlicensen och gått ur
Svenska kyrkan. Tror en del har följt han exempel...

 

[Markus]

Snacka med en snubbe på gymet i förrgår.
Han hade slängt ut TV sagt upp TVlicensen och gått ur
Svenska kyrkan. Tror en del har följt han exempel...

I en ideal framtid skall alla som betalat TV-, licens åtalas för landsförräderi, nästan hela folket stödde propagandan.