De som internerades var i största utsträckning organiserade kommunister, som tydligt och klart var beredda att verka för Sovjets sak. Uttalade Englandsvänner fanns exempelvis i Regeringen, likaså antinazister.
Var får du dina "fakta" ifrån, GuW?
Hur ska jag tolka detta? Som att det är okej att internera organiserade kommunister i läger? Vilka andra grupper är okej att internera? Om det är så att du inte tycker att det är okej att internera någon pga deras politiska hemvist eller etniska tillhörighet så får du gärna förklara varför du försöker släta över saken med att det ”i största utsträckning organiserade kommunister”.
När det gäller interneringslägren observerade Du kanske inte att jag kommenterade utifrån nutida definitioner? I övrigt stämmer min förståelse av historien mer överens med sammanfattningen som BrooklynS redovisar, låt oss heller inte glömma de ryska krigsfångar som hittade vägen över fjällen från Norge.
Hoppas Ni också hinner med att köra hoj, ha en fortsatt fin sommar ?
Först av allt, dU skriver dINA inlägg som om dU vore en säljare.
http://www.falkblick.se/2011/09/du-med-stort-eller-litet-d.html
”
Många versaler stör läsningen
Språkrådet rekommenderar dock att man skriver
du med liten bokstav. Särskilt gäller detta texter som vänder sig till flera personer. Att skriva
Du som i exemplet ovan, förekommer ibland i säljbrev, myndighetsbrev och liknande som vänder sig till en enda person. Även formerna
Dig,
Din,
Ditt och
Dina ska då stå med stor bokstav. Men i längre texter blir det störande med alla versaler.”
Det är inte smickrande och dU är helt ensam med att använda dIG av den typen av myndighetstext.
[slut på försök till myndighetsutövande versaler]
För det andra får du gärna upplysa om var du hittar dessa definitioner.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Interneringsläger_i_Sverige_under_andra_världskriget
”Interneringsläger i Sverige under andra världskriget avser de
interneringsläger,
ibland kallade koncentrationsläger, som var en typ av arbetsläger för politiska fångar.”
Kolla här också:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Interneringsläger
”Var gränsen går mellan det som kallas interneringsläger och det som kallas
koncentrationsläger är oklart. En skillnad kan dock sägas vara att ett interneringslägers enda uppgift är att internera folk,
medan det i koncentrationsläger även kan förekomma tvångsarbete och systematiska avrättningar.
[2]”
Det jag antar vi kan komma överens om är att det i Sverige förekom läger där politiska motståndare låstes in och tvingades till arbete. Detta under ett socialdemokratiskt styre. Du kan kalla det interneringsläger om du vill, jag kallar det koncentrationsläger.
[turn on fake auktoritet igen]
Jag vet att dU och BolundS är socialister och hejar på S. Det är fine, men att dU försöker sminka över arbetsläger för dINA politiska motståndare är ganska osmakligt av dIG. Försvarar dU dessa läger eller tycker dU att det var fel?
