Som sagt, MB är inte direkt vetenskapliga, utan har underhållningsvärde. Rummet var kanske sterilt, men det var garanterat inte miljön runt rummet och de personer som var inblandade i testet. Plus att ett försök går inte att dra slutsatser ifrån, det behövs åtminstone dubbla blindtester och ordentlig labratoriemiljö för att utesluta andra störande källor.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2672.2005.02610.x/full
http://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(11)00339-2/abstract
http://aem.asm.org/content/30/2/229.short
Dessutom sa jag inget om tandborstar, utan bara att bajspartiklar (och bakterier) sprids vid spolning, senare post lade jag till att det var en aerosol som var bäraren.
Inget hos MB säger egentligen emot det.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2672.2005.02610.x/full
http://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(11)00339-2/abstract
http://aem.asm.org/content/30/2/229.short
Dessutom sa jag inget om tandborstar, utan bara att bajspartiklar (och bakterier) sprids vid spolning, senare post lade jag till att det var en aerosol som var bäraren.
Inget hos MB säger egentligen emot det.
Last edited: