Ludde skrev:
Jag är ingen höjdare på detta så kan du förklara vad du menar... arccos, cos
Jo, formeln var 180 - cos(xxxxx). Men det är fel. (Ser man t.ex. på att cos(x) ligger mellan -1 o 1 så man kan aldrig få nåt utanför 179 o 181 grader; knappast realistiskt)
Nä, cos ska vara arccos dvs. omvända funktionen till cosinus, inv cos el cos-1 på räknedosan. arccos(x) ger den vinkel (i radianer) vars cosinus är just x. Med x mellan -1 o 1 får man svar motsv -180 o + 180 gr.
Felet finns i Bell's bok tyvärr. Tror uttrycket 'xxxx' är rätt, vad jag kommer ihåg. Har räknat en del med den formeln. För en speciell motor o porthöjd kan man ju m gradskiva på svänghjulet kolla att det stämmer någorlunda iaf.
ok ?
/u
EDIT: Kollat i boken, även parentesfel där. Ska vara
Dur = (180 - arccos(x))*2
där x = (T**2 + R**2 - L**2)/(2*R*T),
T = R + L + C - E,
R = slaget/2
L = staklängd (vanligen ca 2*slaget)
C = min avst kolvkant till övre cyl kant (vid öd)
E = avst fr porttak till övre cyl kant.