Gokväll.
Ikväll åkte jag genom Västerås centrum vid 20:30-taget. Genom halva cityringen får jag följe av två andra mc'n -skoj !
Ena är en HD, den andra en Triumph 955. Vid ett rödlyse skall det visa sig att HD'n kan dra på jäääätttteeemycket, och trajjan med. 80-100 gick det minst. Kanoncoolt.
På hd'n sitter en person, med en överdragsjacka och kamouflagebyxor. På trajjan sitter det två personer, båda har t-shirt och tunna byxor. Alla tre hade hjälm.
Vill ni vara med i samma försäkringsbolag som dem ? Inte jag. Dessutom tycker jag att socialförsäkringen inte skulle gälla puckon som dessa... sjukvårdskostnaderna borde man få stå för själv om man är så pass oansvarig... någonstans måste man ju kräva sunt förnuft för att en försäkring skall gälla...
** Hur ser då världens bästa försäkringsbolag ut då? **
Jo, kunderna är mellan 18-105 år. Självriskerna är höga, men sjunker i proportion med skadefria år. Premierna är vettiga, så man har råd att åka. Dock är dom inte för låga, bolaget måsta bära sig också.
Det som är finurligt med försäkringen är att den gäller *förare* på respektive *hoj*, alltså, lånar man en annan hoj är man oförsäkrad. Lånar man ut sin hoj är den oförsäkrad. Försäkringen gäller kombinationen förare-fordon.
En annan klipsk sak, är att försäkringen är ogiltig, om man vid skadetillfället inte har
1; godkänd hjälm,
2; godkänt säkerhetsställ,
3; godkänt ryggskydd.
På det viset hålls kostnader för skadorna nere väsentligt, och premierna hålls även dom nere.
Människor som inte kan ställa upp på det, vänder sig till försäkringsbolaget 'Kul i 180 med T-shirt', som förstås har lite andra omkostnader.
Bolaget finns förstås inte, och jag fattar inte varför... varför ställer inte försäkringsbolagen större krav på personlig utrustning ?
Men, vad tycker ni? Låter det vettigt? Inte ? Varför inte det?
Grundtanken är att jag inte vill pröjsa för andra människors dumhet... Jag har skydd, för att skydda mig, så varför ska jag vara med o betala när Kalle o Pelle slår i asfalten med t-shirt och kör rullstol resten av livet ?
Ajöken för mig,,
/P
Ikväll åkte jag genom Västerås centrum vid 20:30-taget. Genom halva cityringen får jag följe av två andra mc'n -skoj !
Ena är en HD, den andra en Triumph 955. Vid ett rödlyse skall det visa sig att HD'n kan dra på jäääätttteeemycket, och trajjan med. 80-100 gick det minst. Kanoncoolt.
På hd'n sitter en person, med en överdragsjacka och kamouflagebyxor. På trajjan sitter det två personer, båda har t-shirt och tunna byxor. Alla tre hade hjälm.
Vill ni vara med i samma försäkringsbolag som dem ? Inte jag. Dessutom tycker jag att socialförsäkringen inte skulle gälla puckon som dessa... sjukvårdskostnaderna borde man få stå för själv om man är så pass oansvarig... någonstans måste man ju kräva sunt förnuft för att en försäkring skall gälla...
** Hur ser då världens bästa försäkringsbolag ut då? **
Jo, kunderna är mellan 18-105 år. Självriskerna är höga, men sjunker i proportion med skadefria år. Premierna är vettiga, så man har råd att åka. Dock är dom inte för låga, bolaget måsta bära sig också.
Det som är finurligt med försäkringen är att den gäller *förare* på respektive *hoj*, alltså, lånar man en annan hoj är man oförsäkrad. Lånar man ut sin hoj är den oförsäkrad. Försäkringen gäller kombinationen förare-fordon.
En annan klipsk sak, är att försäkringen är ogiltig, om man vid skadetillfället inte har
1; godkänd hjälm,
2; godkänt säkerhetsställ,
3; godkänt ryggskydd.
På det viset hålls kostnader för skadorna nere väsentligt, och premierna hålls även dom nere.
Människor som inte kan ställa upp på det, vänder sig till försäkringsbolaget 'Kul i 180 med T-shirt', som förstås har lite andra omkostnader.
Bolaget finns förstås inte, och jag fattar inte varför... varför ställer inte försäkringsbolagen större krav på personlig utrustning ?
Men, vad tycker ni? Låter det vettigt? Inte ? Varför inte det?
Grundtanken är att jag inte vill pröjsa för andra människors dumhet... Jag har skydd, för att skydda mig, så varför ska jag vara med o betala när Kalle o Pelle slår i asfalten med t-shirt och kör rullstol resten av livet ?
Ajöken för mig,,
/P
.
Även om man har lånat en hoj så är föraren förare. Lär dig skillnaden på förare och ägare!
