Vad hände med Tammer?

[sportbilsentusi]

Det enda han gjorde var ju att trolla efter reaktioner.

Om man som han bara är ute efter att provocera, och fortsätter vinkla budskapet tills någon reagerar...ofta med det som gränsar till lögner om inget annat fungerar - kan man inte annat än tröttna.
Alla får tycka som de vill, men jag anser att en diskussion ha hållas på en vuxen nivå dä man vill bemöta motpartens frågor seriöst.
Detta gjordes inte.
Var uppenbart att han bara ville provocera fram reaktioner.

 

[Markus]

Om man som han bara är ute efter att provocera, och fortsätter vinkla budskapet tills någon reagerar...ofta med det som gränsar till lögner om inget annat fungerar - kan man inte annat än tröttna.
Alla får tycka som de vill, men jag anser att en diskussion ha hållas på en vuxen nivå dä man vill bemöta motpartens frågor seriöst.
Detta gjordes inte.
Var uppenbart att han bara ville provocera fram reaktioner.

Ja han var extremt monoton och helt oemottaglig för att man kunde lyssna och bemöta hans resonemang om Ryssland men att dagligen jämföra ALLT med vad USA gjort någon gång, någonstans går bara inte.. Till sist går det ju inte att tycka något om något och han malde bara på med samma mantra så sammantaget var det bra att han lämnade, inte för att han tyckte fel eller var otrevlig utan för att han var så sjukt provocerande.

För mig går det också bort med att vara helt incognito, att aldrig meddela vad man är intresserad av, hur gammal man är, var man bor osv.. Bara 100% monotont papegojasnack.

Den andra var väl mer resonerande även om han blev direkt stötande med sina aggressiva påhopp, trots all dynga jag spridit här (Förlåt alla) så har ingen någonsin skrivit som han gjorde till mig. Hell alltså.

 

[H_____P]

Det var nåt med Tammers ton i sina inlägg, som Markus skriver, totalt monotona. Misstänkte att det var ngn form av chattbot?

Hell/Birger - där var det uppenbart att det var en människa bakom, helt galna åsikter samtidigt mkt intressant när han rörde sig till vad detta forum är till för, mc snack.

Även jag är lite skeptisk till att banna men hoppas att mod hade goda anledningar till det.

 

[Two stroke man]

Ja, Hell var ju faktiskt motorcyklist och i motsats till Tammer kunde han ju faktiskt bidra i vissa trådar.
Att han hade galna åsikter om ryssar och Ukrainare är kanske inte rätt anledning för banning. Inte för att det gjorde någon skillnad för min del, jag la honom på min ignorelista då jag inte orkade läsa hans åsikter där.

 

[Felix83]

Nu framstår det ju som personer utanför SHs åsiktskirridor inte tillåts.

Jag uppfattar SH:s åsiktskorridor som snäppet bredare än en ordinär landningsbana. Det finns många här vars politiska åsikter skiljer sig från mina, men eftersom jag är för gammal och trött för att skrivbordskriga så ger mig inte in i polemik med dem.

Tammers eviga trolltjat om att alla Yamaha SR250 köps upp av samlare blev bara långtråkigt i längden. Eftersom jag håller mig borta från politiktrådarna här så kan jag inte uttala mig om hans övriga bidrag till diskussionen, men jag förutsätter att det fanns fog för moderatorerna att banna honom.

 

[Markus]

Jag uppfattar SH:s åsiktskorridor som snäppet bredare än en ordinär landningsbana. Det finns många här vars politiska åsikter skiljer sig från mina, men eftersom jag är för gammal och trött för att skrivbordskriga så ger mig inte in i polemik med dem.

Tammers eviga trolltjat om att alla Yamaha SR250 köps upp av samlare blev bara långtråkigt i längden. Eftersom jag håller mig borta från politiktrådarna här så kan jag inte uttala mig om hans övriga bidrag till diskussionen, men jag förutsätter att det fanns fog för moderatorerna att banna honom.

Men vet att man är gammal när någon som har 83 i sitt nick säger att han är gammal.

 

[Felix83]

Men vet att man är gammal när någon som har 83 i sitt nick säger att han är gammal.

Det står inte vilket århundrade.

 

[Markus]

Det står inte vilket århundrade.

Jag kommer aldrig förstå på ett känslomässigt plan hur någon som är född 1985 kan vara fyrtio år gammal, även om jag tycker matematiken verkar tyda på att det möjligen är fallet.

 

[PerJohan]

Jag uppfattar SH:s åsiktskorridor som snäppet bredare än en ordinär landningsbana. Det finns många här vars politiska åsikter skiljer sig från mina, men eftersom jag är för gammal och trött för att skrivbordskriga så ger mig inte in i polemik med dem.

Tammers eviga trolltjat om att alla Yamaha SR250 köps upp av samlare blev bara långtråkigt i längden. Eftersom jag håller mig borta från politiktrådarna här så kan jag inte uttala mig om hans övriga bidrag till diskussionen, men jag förutsätter att det fanns fog för moderatorerna att banna honom.

Ganska exakt samma uppfattning jag har med, vi undvek nog ungefär samma trådar men uppfattade honom upprepande och bara ute efter att provocera och få reaktioner, bidrog inte ett smack till innehållet. Snarare tvärtom. Det enda han gett världen är väl måttet "en Tammer"? Och det kan vi väl ändå tacka honom för?

 

[Bäverhyddan]

Läste aldrig Rysslandstråden, eller någon annan tråd med politiskt innehåll. Missade nog ett gäng av Tammers mest genomtänkta argument
Tack alla som bidragit till en större förståelse för varför Tammer försvann!

 

[Markus]

Ganska exakt samma uppfattning jag har med, vi undvek nog ungefär samma trådar men uppfattade honom upprepande och bara ute efter att provocera och få reaktioner, bidrog inte ett smack till innehållet. Snarare tvärtom. Det enda han gett världen är väl måttet "en Tammer"? Och det kan vi väl ändå tacka honom för?

Tror också han fick upp royalties för den som designat denna emoji en del:

 

[Björn F]

…och nu har han en egen tråd också!
Vi vet nu varför han försvann. Han blev bannad.

Jaha, varför blev han bannad då?
Kommer vi också att bli bannade?

Tror ni inte att det skickades några pm mellan honom och en eller flera moderatorer? Det är annars vanligt att moderatorer påpekar vad som inte är ok och vad konsekvensen kan bli.

Vad är det då som inte är ok? Ingen aning.
”Vi kan inte kommentera det enskilda fallet.” brukar det heta.
För min del så kvittar det. Jag har läst politikertrådarna så pass att jag vet att de inte tillför mig något. Detta är ett motorcykelforum. Om han härjade där så har jag inte sett det.
Hell försvann utan att jag förstod varför. Han körde motorcykel långt och i många länder. Det bidrog tycker jag. Hans vurm för Rysslands- och Ukrainaresor rasslade dock lite i varningsbjällran.
Tammer bidrog inte till något. Att blocka hjälpte lite men jag såg ju er andra som svarat honom gång på gång. Nya försök, nya argument, nya vinklingar från några av er. Han blev ett troll. Ni vet vad troll lever av och för. Mata trollet.

Ett forum är dess medlemmar, ni vet. Utan medlemmar inget forum. Både en floskel och en sanning.
Hur ”Anmäl-knappen” används är ett mått på vad medlemmarna tycker. Jag vet inte hur mycket knappen använts i dessa fall. Det måste/borde göras en avvägning där från moderatorerna.
Gränsdragning är svårt. ”Man ska vara konsekvent.” ”Regler är till för att följas.” Och den lite luddigare ”Det avgörs från fall till fall.”.
Jag tror att pm och den uteblivna effekten av dessa eventuella pm gav dessa resultat. Får jag ett fint pris nu?

Det är bra att sh modereras. Här har vi två exempel. Kan ni komma på några andra? Jag vet två gamla exempel i trådar synliga för alla.
Inte så styrt från moderatorerna alltså. Vilket är bra. Vi är ju alla vuxna, sett till ålder i alla fall.


Mera sånt här. Mera sånthär här. Mera sånt här här.

Disclaimer: Byggaren av hojen har inget med inlägget att göra.