Vargjakten

[FettSnok]

Vad är mest sorgligt, det onödiga dödandet , eller alla idioter som försvarar eländet......

Alternativ 1.

Idioter finns det gott om.

 

[xibalba]

Återigen:
Inavelsgraden visste man innan innan jakten.
Man fann exact ingenting av det man förväntade.
Man fann inga betydande abnormaliteter, vilket är goda nyheter.


Vargarna jagades mestadels på privatägd mark av jägare med erfoderlig kompetens (Jägarexamen+Högvilt).Du menar alltså att staten (den ofelbara) skall utse en sorts elitstyrka av motvilliga veganer i vita rockar som invaderar privat mark?

Att någon (jägarn) som vill bli av med rovdjur på sin egen tomt (mark) för att slippa ha sin hund (jakthund) kopplad är en sämre bedömare av om rovdjur ska skjutas av än en "elitstyrka av motvilliga veganer i vita rockar", trots att ni gått kvällskurs med ABF (Jägarexamen+Högvilt)

 

[Matin]

Som en parantes lyckas Indien leva med 1600st vilda tigrar, som de dessutom värnar om.

Så enligt dig är vargen lika skyddsvärd som tigern? Att tigern är utrotningshotad globalt på riktigt ser du ingen anledning att ta hänsyn till?
Den bengaliska tigern som lever i Indien och närområdena däromkring med en vild population runt 1300 till 1500 individer.

Av vår typ varg finns det 45 000st av bara i Ryssland.

Lite fel blir det allt när man försöker jämföra ett av norra halvklotets mest framgångsrika rovdjur med den lilla utsatta spillran av tiger i Indien.

 

[xibalba]

Så enligt dig är vargen lika skyddsvärd som tigern? Att tigern är utrotningshotad globalt på riktigt ser du ingen anledning att ta hänsyn till?
Den bengaliska tigern som lever i Indien och närområdena däromkring med en vild population runt 1300 till 1500 individer.

Av vår typ varg finns det 45 000st av bara i Ryssland.

Lite fel blir det allt när man försöker jämföra ett av norra halvklotets mest framgångsrika rovdjur med den lilla utsatta spillran av tiger i Indien.

Din plan är alltså att utrota vargen lite dåochdå i Sverige, eftersom det bara är att fylla på från Ryssland?

Inte svårt att vara "ett av norra halvklotets mest framgångsrika rovdjur" när det knappt finns några andra rovdjur?

Indierna har likt väl 8 gånger större population tiger, och den är fan farligare än vild vovve

 

[Matin]

Vad är mest sorgligt, det onödiga dödandet , eller alla idioter som försvarar eländet......

För mig är det mest tragiska i det här att folk har så svårt att ta till sig att vargen faktiskt skapar problem hos folk. Bara för att du inte har problem eller inte berörs, betyder inte att andra inte kan ha ett helvete.

Vad har du för rätt att återinföra en vargstam på ett sätt som gör att andra människor drabbas och inte ges någon chans att påverka sin situation.
Det enda ni har att komma med är ungefär "vargen var här först". Jaha, och på vilket sätt gör det saken bättre för de som nu drabbas?
Sedan ska vi inte bara snöa in på vargen, utan rovdjurstrycket ökar över hela linjen.

 

[xibalba]

För mig är det mest tragiska..

Sedan ska vi inte bara snöa in på vargen, utan rovdjurstrycket ökar över hela linjen.

Det är väl det som vi ser som problem med att jägare agerar viltvårdare, ni vill inte ha konkurrenter.

Vi vill fortfarande ha rovdjur i Sverige, vi kommer aldrig komma överens

 

[Matin]

Olika utbredningsområden:

Varg
Lodjur
Järv
Rödräv
Kungsörn
(ljusgrönt - häckningsområde
blått - vinterkvarter
mörkgrönt - hela året)
Tiger
Bengalisk tiger
Panda

Detta borde ge en fingervisning om varför det är viktigare att värna om t ex tigrar och pandor osv än t ex våran lilla svenska vargstam. Detta borde t o m en MUF-ledare kunna ta till sig

 

[xibalba]

Olika utbredningsområden:

Varg

När man tittar på den kartan förstår man verkligen hur det kan bli sånt liv om vargen här i Sverige, vi har verkligen ett unikt problem här hemma

 

[Matin]

När man tittar på den kartan förstår man verkligen hur det kan bli sånt liv om vargen här i Sverige, vi har verkligen ett unikt problem här hemma

Källa
Om än inte dagsfärsk, så ändå en något mer aktuell utbredningskarta

 

[Skrotnisse]

Att någon (jägarn) som vill bli av med rovdjur på sin egen tomt (mark) för att slippa ha sin hund (jakthund) kopplad är en sämre bedömare av om rovdjur ska skjutas av än en "elitstyrka av motvilliga veganer i vita rockar", trots att ni gått kvällskurs med ABF (Jägarexamen+Högvilt)

Skulle det föreställa ett svar?
Ser ingen betydelse i meningen.

 

[xibalba]

Skulle det föreställa ett svar?
Ser ingen betydelse i meningen.

Nej du gör ju inte det, och det är problemet

 

[Skrotnisse]

Nej du gör ju inte det, och det är problemet

Det komunikationsproblemet ligger helt på dig.
Läs meningen själv så ser du nog att den möjligen fungerade inuti huvudet, men utanför saknar den betydelse.
Förklara.

 

[xibalba]

Det komunikationsproblemet ligger helt på dig.
Läs meningen själv så ser du nog att den möjligen fungerade inuti huvudet, men utanför saknar den betydelse.
Förklara.

Läs ditt eget inlägg jag citerade några gånger, är lampan fortfarande släckt läs några gånger till

 

[Skrotnisse]

Läs ditt eget inlägg jag citerade några gånger, är lampan fortfarande släckt läs några gånger till

Jag förstår att du syftar på mitt tidigare inlägg och skriver ett liknande med annan infallsvinkel.
Men du verkar ha slutat skriva innan du var klar.
Det gör att ditt inlägg blir betydelselöst.

 

[xibalba]

Jag förstår att du syftar på mitt tidigare inlägg och skriver ett liknande med annan infallsvinkel.
Men du verkar ha slutat skriva innan du var klar.
Det gör att ditt inlägg blir betydelselöst.

Ok! Vi trycker dit 2 ord och 3st komman, så ska vi se om du lyckas koda av mina oerhört kryptiska meddelanden.

"Jag tycker att någon (jägarn) som vill bli av med rovdjur på sin egen tomt (mark), för att slippa ha sin hund (jakthund) kopplad, är en sämre bedömare av om rovdjur ska skjutas av, än en "elitstyrka av motvilliga veganer i vita rockar", trots att ni gått kvällskurs med ABF (Jägarexamen+Högvilt)"

Fortfarande oklart?

 

[Skrotnisse]

Ok! Vi trycker dit 2 ord och 3st komman, så ska vi se om du lyckas koda av mina oerhört kryptiska meddelanden.

"Jag tycker att någon (jägarn) som vill bli av med rovdjur på sin egen tomt (mark), för att slippa ha sin hund (jakthund) kopplad, är en sämre bedömare av om rovdjur ska skjutas av, än en "elitstyrka av motvilliga veganer i vita rockar", trots att ni gått kvällskurs med ABF (Jägarexamen+Högvilt)"

Fortfarande oklart?

Nu blev det en begriplig mening, med betydelse och allt.
Då kan jag svara.
Det är icke jägaren personligen som avgör huruvida djuren skall skjutas av.
Vargjakten är reglerad.
Dock har naturligtvis de jägare som velat jaga varg "lobbat" för vargjakt.
I motvikt till detta har (lika) naturligtvis andra intressegrupper "lobbat" mot vargjakt.
Dessa synpunkter vägs in i bedömningen huruvida varg skall jagas, samt på vilka premisser.
Vad du har emot löshundsjakt förstår jag inte.
Inte heller vilken utbildning du anser skall krävas för att deltaga i vargjakt.

 

[xibalba]

Vad du har emot löshundsjakt förstår jag inte.
Inte heller vilken utbildning du anser skall krävas för att deltaga i vargjakt.

Jag har inget emot att jaga med hund, men däremot är jag emot när det används som ett argument mot vargen.
Dvs när hundar blir bitna etc.

Utbildningen har jag heller inget att klaga på.
Däremot tycker jag att staten bör vara tydlig med vilken intention den har med vargjakten,
är det för att lugna byborna så bör de stå för utrotningen, är det för generna så bör inte svenssonjägare sköta den biten.
Utan det bör skötas med mer precision, istället för att jaga en dag, kan det skötas lugnt under 365 dagar.

 

[Maverick_ou812]

För mig är det mest tragiska i det här att folk har så svårt att ta till sig att vargen faktiskt skapar problem hos folk. Bara för att du inte har problem eller inte berörs, betyder inte att andra inte kan ha ett helvete.

Vad har du för rätt att återinföra en vargstam på ett sätt som gör att andra människor drabbas och inte ges någon chans att påverka sin situation.
Det enda ni har att komma med är ungefär "vargen var här först". Jaha, och på vilket sätt gör det saken bättre för de som nu drabbas?
Sedan ska vi inte bara snöa in på vargen, utan rovdjurstrycket ökar över hela linjen.

Du är bra rolig du..... "Bara för att du inte har problem eller inte berörs, betyder inte att andra inte kan ha ett helvete."

Folket på Haiti har ett helvete, folk med varg in på knuten kan inte utöva sin hobby och släppa sin jakthund för den kan (om man har riktig otur alltså) bli offer för en varg.

Vilket helvete det måste vara.

 

[Gamepad]

Du är bra rolig du..... "Bara för att du inte har problem eller inte berörs, betyder inte att andra inte kan ha ett helvete."

Folket på Haiti har ett helvete, folk med varg in på knuten kan inte utöva sin hobby och släppa sin jakthund för den kan (om man har riktig otur alltså) bli offer för en varg.

Vilket helvete det måste vara.

 

[FettSnok]

Bara för att du inte har problem eller inte berörs, betyder inte att andra inte kan ha ett helvete.

.

Sen när i världskartan blev en lågriskare (ja, rent statistiskt så är det FÅ jakthundar som faller offer för varg, även i vargtäta distrikt) ett "helvete" för folk?!
Tar du inte i lite väl mycket, så du håller på att spräcka en ven i pannan nu?
Tänk till lite nu! Ja det är synd att man riskerar att förlora en hund vid jakt. Men med den attityden, att man kan riskera att få hunden dödad av varg när man jagar(hobbyjagar), således skall vargen bort; Är lika logiskt som att vara rädd för att leva, för man kan ju dö