Vid vedeldning har du alltid pyrolys i brandmaterialet. Temperaturen och syretillgången i resten av brandhärden avgör om pyrolysprodukterna förbränns komplett.
Läste *nånstans* att man bör komma upp i en temperatur av ca 1500 C för fullständig förbränning (vissa kolväten brinner svårare än andra) och har du en förbränningskammare i vattenkylt stål, så är det nog svårt att komma upp i dom temperaturerna.Nej, själva brandhärden skall vara keramiskt isolerad för högsta effektivitet, sedan plockas all värmeenergi ur rökgaserna på väg ut. Ytterligare effektivitet får du om du skickar gaserna på din luftvärmepump så den kan plocka ut den sista värmeenergin.Har sett många nya kaminer och t.o.m. många nya villapannor som har vattenmantlad förbränningskammare utan keramisk isolering.
Jag tror sotarna och kamintillverkarna konspirerar...
Du har rätt i att förbränningen blir försämrad.
Men man måste ju även beakta hur värmen därefter tas tillvara. Men vattenmantlad kamin kan ju värmen sparas i en acktank och sedan kan värmen i huset hållas kring önskade säg 20 grader under många timmar, kanske rent av ett dygn.
Utan möjlighet att ackumulera värmeenergin så har du ett antal dåliga alternativ att välja på. Stryp syretillförseln för att det ska brinna långsamt och inte bli för varmt i huset. Då är du tillbaka till din låga temperatur.
Elda på och låt det bli 30 grader varmt i huset så att energin lagras i husets massa. Då har du dels obehagligt varmt men energiflödet genom väggar och fönster ut till kråkorna ökar också markant. Sedan kanske man väntar tills det är 16 grader innan man återigen gör upp eld.
Du har då ett förhållandevis okomfortabelt hus som du dels måste elda ofta och dels har ojämnt temperatur. Jämfört med den vattenmantlade varianten.
Jag själv vill ha en vattenmantlad köksspis framför allt för att jag vill slippa stiga upp mitt i natten och elda.
