Villalarm?

[renkött]

Vad ska man ha för något?
Väktarkoppling av något slag önskas.

 

[Starstriker]

Jag gjorde en djupdykning i det här för lite mer än ett år sedan.
Valet föll på ett eget larm, som JAG äger. (Det blev ett Visonic Powermaster från ett ftg som heter Protexus. Superservice därifrån för övrigt)

Det är uppkopplat mot larmcentral.

Många av larmbolagen som erbjuder hyrlösningar (allt vad de nu heter) ger mig inte en helt seriös känsla, dessutom så blir det billigare att äga sitt eget larm på sikt. Då får jag dessutom skruva och dona med det själv.

 

[NoBrakes]

Alert alarm via folksam. Helt ok och har g4s som rycker ut

 

[Harmon Rabb]

Låter vettigt Starstriker. Larmade ett dödsbo för ett antal år sedan och gjorde det enkelt. Tog kontakt med Securitas för den begränsade tiden vi skulle använda oss av tjänsten. Aldrig att jag skulle hyra en sådan tjänst i mitt permanenta boende med de restriktioner som finns. Det blir i längden dyrt som du säger. Bor i lägenhet och något larm har aldrig varit påtänkt så länge jag gör det. Hus är en annan sak av förklarliga skäl.

 

[renkött]

Klarar alla larm att kopplas till larmtjänster?
Vad kan det kosta i månaden med utryckning?

 

[Klantbo]

Klarar alla larm att kopplas till larmtjänster?
Vad kan det kosta i månaden med utryckning?

Ja det är inga problem. Men satsa på en ipbaserad uppkoppling så du får en övervakad larmöverföring. Våran larmcentral erbjuder t ex olika pris beroende hur ofta den ska polla.

 

[Smagatusk]

Klarar alla larm att kopplas till larmtjänster?
Vad kan det kosta i månaden med utryckning?

Jag köpte ett Visonic från ett företag som heter Garda Alarm, kopplat till Lövestads larmcentral. Samarbetar med en jäkla massa väktarbolag.

Hemmet blir kameraövervakat vid larm; brand, inbrott eller trygghet (typ överfall). Jag gav 18.000:- installerat och klart och då ingick två infraröda kameror, två deckare, centralen och abonnemangskostnaden första året. Kostar därefter 399:- om året.

Asnöjd.

Edit: Utryckningarna kostar inget såvida du inte jävlas med dem och sätter igång det för skojs skull.

 

[Plast]

Jag köpte ett Visonic från ett företag som heter Garda Alarm, kopplat till Lövestads larmcentral. Samarbetar med en jäkla massa väktarbolag.

Hemmet blir kameraövervakat vid larm; brand, inbrott eller trygghet (typ överfall). Jag gav 18.000:- installerat och klart och då ingick två infraröda kameror, två deckare, centralen och abonnemangskostnaden första året. Kostar därefter 399:- om året.

Asnöjd.

Edit: Utryckningarna kostar inget såvida du inte jävlas med dem och sätter igång det för skojs skull.

Jag har undrat lite över dethär med att folk låter diverse företag montera upp kameror i sina hem vind för våg.
Finns det ingen risk att det missbrukas av någon nyfiken opperatör?
Kanske bara är jag som är paranoid. Jag skulle hur som helst inte känna mig ett dugg bekväm när jag beträder min fru i vardagsrumms soffan med en jävla kamera hängandes i taket. Men det kanske bara är jag.

 

[SwePace]

Jag har undrat lite över dethär med att folk låter diverse företag montera upp kameror i sina hem vind för våg.
Finns det ingen risk att det missbrukas av någon nyfiken opperatör?
Kanske bara är jag som är paranoid. Jag skulle hur som helst inte känna mig ett dugg bekväm när jag beträder min fru i vardagsrumms soffan med en jävla kamera hängandes i taket. Men det kanske bara är jag.

Litet min tanke i debatten också. Vem övervakar övervakarna..?

 

[Brink_of_Sweden]

Jag har undrat lite över dethär med att folk låter diverse företag montera upp kameror i sina hem vind för våg.
Finns det ingen risk att det missbrukas av någon nyfiken opperatör?
Kanske bara är jag som är paranoid. Jag skulle hur som helst inte känna mig ett dugg bekväm när jag beträder min fru i vardagsrumms soffan med en jävla kamera hängandes i taket. Men det kanske bara är jag.

Kan förstå dig... tänk dig sj du sitter som Operatör o du känner till vilken puma det bor på ***....
"ska bara titta liiiiite" lockar nog de flesta... men sen är frågan hur säkerhetsföretaget gjort för att motverka sådant...kanske ngt man får kolla upp när man tecknar med div bolag...

 

[Plast]

Kan förstå dig... tänk dig sj du sitter som Operatör o du känner till vilken puma det bor på ***....
"ska bara titta liiiiite" lockar nog de flesta... men sen är frågan hur säkerhetsföretaget gjort för att motverka sådant...kanske ngt man får kolla upp när man tecknar med div bolag...

Kan säga att i våran villa lär en kamera aldrig komma på fråga så länge vi bor här iaf. Jag menar vad är oddsen att polisen ens kommer att kolla på eventuell video vid eventuellt inbrott. Och vadfan ska en kamera göra för skillnad om det brinner i huset? Äter isf opperatören popkorn när han sitter och kollar på när min villa brinner ner?

 

[Arkstedt]

Bortsett från att man kan känna att integriteten är hotad av en kamera så är det ju en rätt bra idé.

Om man vill ha möjlighet att visa polisen bilder på eventuella inbrottsbanditer så finns det hyfsat billiga och någorlunda kompetenta kamerasystem från D-link som bara du själv har tillgång till. Ett sådant system komplett med inspelningshårddisk som förvaras avskilt från kameran kan man få från 3000kr.

Går dessutom att ansluta själv om man är bortrest och bara är sugen på att se hur det ser ut hemma.

 

[Smagatusk]

Kan säga att i våran villa lär en kamera aldrig komma på fråga så länge vi bor här iaf. Jag menar vad är oddsen att polisen ens kommer att kolla på eventuell video vid eventuellt inbrott. Och vadfan ska en kamera göra för skillnad om det brinner i huset? Äter isf opperatören popkorn när han sitter och kollar på när min villa brinner ner?

Dessa frågor ställde jag också till säljaren. Han svarade på lite fikonspråk att kamerorna aktiveras först när ett av de tre larmen går. Det är dessutom ingen filmkamera. Den tar typ tio snabba bilder i följd i intervaller. Vill nu en operatör kolla på stillbilder (om han kan), från en kamera med vidvinkellins när jag knullar min sambo när hela nätet är fullt med porr så får han väl göra det.

Börjar det brinna är kamerans främsta uppgift att skruva ner sig själv och sätta sig själv i säkerhet på behörigt avstånd, där han och operatören lugnt kan sitta och se på när min villa brinner ner. Självklart kommer inte operatören att göra sitt jobb och ringa brandkåren. Han väntar tills en rådig granne ingriper.

 

[Plast]

Oavsett om du har en kamera eller bara ett larm så lär det göra noll skillnad ifall villan brinner.

 

[speedle]

Jag gjorde en djupdykning i det här för lite mer än ett år sedan.
Valet föll på ett eget larm, som JAG äger. (Det blev ett Visonic Powermaster från ett ftg som heter Protexus. Superservice därifrån för övrigt)

Det är uppkopplat mot larmcentral.

Många av larmbolagen som erbjuder hyrlösningar (allt vad de nu heter) ger mig inte en helt seriös känsla, dessutom så blir det billigare att äga sitt eget larm på sikt. Då får jag dessutom skruva och dona med det själv.

Handlade också ett Visonic PM från Protexus. Superservice är ordet för den firman

 

[Smagatusk]

Oavsett om du har en kamera eller bara ett larm så lär det göra noll skillnad ifall villan brinner.

Utveckla gärna.

 

[Plast]

Men om du har ett larm med brand detektor så larmar dom sos om dom detekterar brand eller hur?

Om du har en kamera så kan dom förmodligen kanske om dom har tur se att det brinner om det brinner framför kameran. Dvs om det brinner så lär knappast en kamera göra skillnad på om huset brinner ner eller inte för brandkåren lär knappast komma dit fortare.

Jag har mycket liten erfarenhet när det gäller larm så jag kan mycket väl ha helt fel.

 

[Starstriker]

Utveckla gärna.

Kamerans enda funktion är att verifiera att det defacto rör sig om en brand eller ett inbrott och inte ett falsklarm.

 

[powerjohan]

Men om du har ett larm med brand detektor så larmar dom sos om dom detekterar brand eller hur?

Om du har en kamera så kan dom förmodligen kanske om dom har tur se att det brinner om det brinner framför kameran. Dvs om det brinner så lär knappast en kamera göra skillnad på om huset brinner ner eller inte för brandkåren lär knappast komma dit fortare.

Jag har mycket liten erfarenhet när det gäller larm så jag kan mycket väl ha helt fel.

I 99% av fallen är det nog rök som kameran ser snarare än öppna lågot, och då kan det göra skillnad.

Men ha inte för stora förhoppningar. När dom försökte kränga nytt larm med kamera till mig (som på den tidien hade ett väktaranslutet utan kamera) så var dom väldigt stolta över att kameran hade lyckats rädda ETT hus.

Angående integriteteten så är kameran i alla lösningar jag sett ej i direktkontakt med larmbolaget förrän något faktiskt händer, dvs smygrunkade operatörer kan ändå inte när dom vill koppla upp sig i just ert hus.

Själv skippade jag helt avtal med väktare sedan i samband med två falsklarm med hjälp av granne fick info om hur lång tid det faktiskt tog innan dom kom fram till huset.

 

[renkött]

Kan säga att i våran villa lär en kamera aldrig komma på fråga så länge vi bor här iaf. Jag menar vad är oddsen att polisen ens kommer att kolla på eventuell video vid eventuellt inbrott. Och vadfan ska en kamera göra för skillnad om det brinner i huset? Äter isf opperatören popkorn när han sitter och kollar på när min villa brinner ner?

I mitt fall handlar det mest om att trygga sambon. Medans vi har varit iväg på BB har någon försökt bryta sig in på tre ställen.