Ja, bitcoin upp nästan 8% och OMX ner 2,3%.
Det var just dessa för och nackdelar som diskuterades på ekonomibyrån.
Med div stater som ville reglera.
Vet inte om det är så bra heller.
Reglering är en del av implementering och acceptens. Det måste till för att bitcoin ska få fäste. Förbud är värre, i vart fall om många länder går ihop och gör det samtidigt. Möjligt men osannolikt.
Jag gissar att många kryptovalutor nästan helt är backade med oligark-pengar.
Pengar som man kommer åt oavsett vilket land man måst fly till när fekalier åker in i ventilationen.
Bara man tar sig över gränsen så kan man ju bo i sin våning i London eller på Yatchen man har i medelhavet, så länge man kommer åt sin crypto-plånbok.
Det man sett hittills så har nästan alla ryska pengar gått till bitcoin, en liten del ethereum och nästan inget till altcoins. De som nu köper bitcoin gör det inte för att spekulera utan för att bevara sina pengars värde när deras regering kör deras valuta i botten. Jag tror inte någon kryptovaluta är nästan helt backade av oligarkpengar. Vore mycket märkligt om så är fallet.
Bitcoins blockkedja är fortfarande helt öppen och transparent. Att till exempel ta stulna pengar och dra utomlands och casha ut hursomhelst är inte möjligt överallt. De flesta länder kräver att man identifierar sig för att kunna växla krypton mot fiat. P2P funkar naturligtvis men det är långt ifrån alla som hanterar det.
Som sagt är drivkraften sannolikt att bevara värdet på pengarna och att undvika att de konfiskeras av ryska staten mer än att kunna fly med pengar som omfattas av sanktioner.
Det finns trots allt många miljardärer i ryssland som inte är oligarker. Senaste dygnen har det skapats många nya bitcoinadresser med ett saldo om mer än 1000 bitcoin.
(Hittade ingen raket)
