Borgerlighetens misslyckanden

[Tammer]

Snodde din text som jämförelse
Ser att min vårdcentral placeras väldigt högt Trevlig?Ja Fina lokaler? Mycket fräscha/nya Ligger nära där jag bor? Jomenvisst. Har hjälpt mig och många jag känner mycket mer än någon kommunal verksamhet någonsin skulle gjort? Jajamensan. Fittar sig om man behöver hjälp? Nä. Har kallat mig hypokondriker? Näpp

Nätbokar - ja. Återkoppling - samma dag. Väntetid - oftast samma vecka, aldrig mer än en vecka. Behövt tjata för att få den vård jag vill ha? Aldrig

Men egentligen säger det inte annat än att vi haft tur i valet av vårdcentral - och analysen visar att privata vårdcentraler oftast lägger beslag på topplaceringarna. Vad som skulle vara intressant är vilka privata som ligger lågt och där skulle man absolut vilja förstå orsaken. Framförallt vill man förstå om någon ligger mycket långt under snittet.

Som tillägg kan jag säga att min kontakt med den offentliga specialistvården varit allt från bra till superbra (oftast det senare, men det har sina orsaker)

Det har visat sig att privata vårdcentraler oftast etablerar sig i områden med hög social status, det är betydligt tätare mellan vårdcentralerna på Östermalm än i Norsborg. Mer lättbehandlade patienter och trevligare klientel? Precis som att friskolor uppvisar bättre resultat än de kommunala. Kan man välja patienter och elever är det lättare att höja både resultat och lönsamhet. Men är det rättvist? Vem ska ta hand om de dyra svårbehandlade sjukdomsfallen och de stökiga krävande eleverna?

 

[RallyJärnet]

Så som jag ser på saken så handlar detta inte om avsaknad av resurser i form av pengar (det pumpas in enorma mängder skattemedel i systemet kontinuerligt) och det finns både kompetenta och kunniga människor inom statliga och komunala verksamheter. Problemet är och har alltid varit dåligt ledarskap. Det är en bristvara i Sverige. Alla de problem som ni beskriver är ett resultat av dåligt ledarskap ihop med att svenskar föredragit att bilda platta organisationer. Det är inte populärt att säga att vi bör skapa "hieraekier" baserade på kompetens.

 

[Surtees]

Det har visat sig att privata vårdcentraler oftast etablerar sig i områden med hög social status, det är betydligt tätare mellan vårdcentralerna på Östermalm än i Norsborg. Mer lättbehandlade patienter och trevligare klientel? Precis som att friskolor uppvisar bättre resultat än de kommunala. Kan man välja patienter och elever är det lättare att höja både resultat och lönsamhet. Men är det rättvist? Vem ska ta hand om de dyra svårbehandlade sjukdomsfallen och de stökiga krävande eleverna?

Stämmer inte riktigt på min vårdcentral, härute är det nog väldigt blandat klientel. Troligen fler äldre än på Östermalm. De svårbehandlade sjukdomsfallen går vidare till landstingsvården som i det här fallet ligger hyfsat när (Göteborg + Sjukhus i Väst).
Statliga/landstingsvården är bra såtillvida att vårdpersonal rimligen är lika mån om - och lika kunnig - som inom privat vård. Problemet de dras med är korkad ledning - har faktiska/bevisbara exempel, men tror inte detta forum är helt rätt.

 

[Tammer]

Så som jag ser på saken så handlar detta inte om avsaknad av resurser i form av pengar (det pumpas in enorma mängder skattemedel i systemet kontinuerligt) och det finns både kompetenta och kunniga människor inom statliga och komunala verksamheter. Problemet är och har alltid varit dåligt ledarskap. Det är en bristvara i Sverige. Alla de problem som ni beskriver är ett resultat av dåligt ledarskap ihop med att svenskar föredragit att bilda platta organisationer. Det är inte populärt att säga att vi bör skapa "hieraekier" baserade på kompetens.

Det ligger mycket i det, fast jag tror det är mer politiskt styrt än bara en fråga om ledarskap. Högerkrafter har länge arbetat för att montera ned den allmänna välfärden, man drar in på kostnader för allmän vård och allmänna skolor och för över resurser till de som kan betala för sig. Vi har alla kunnat se hur vanliga skolor och allmänna vårdcentraler blivit allt sämre och mer slitna de senaste åren. Längre köer och större personalbrist.
Av ideologiska skäl vill man ha en välfinansierad sektor för de välbärgade och en magrade del för "fattigt" folk, oavsett om det gäller skolor, vård eller boende. De som bor i rätt områden och helst kan betala för service får det bästa, medan de sämre bemedlade få hålla tillgodo med långa köer, slitna lokaler och outbildad personal. Sen paketerar man det hela i termer av "valfrihet" och säljer det till godtrogna väljare.

 

[Tammer]

Stämmer inte riktigt på min vårdcentral, härute är det nog väldigt blandat klientel. Troligen fler äldre än på Östermalm. De svårbehandlade sjukdomsfallen går vidare till landstingsvården som i det här fallet ligger hyfsat när (Göteborg + Sjukhus i Väst).
Statliga/landstingsvården är bra såtillvida att vårdpersonal rimligen är lika mån om - och lika kunnig - som inom privat vård. Problemet de dras med är korkad ledning - har faktiska/bevisbara exempel, men tror inte detta forum är helt rätt.

Mycket handlar om personalens attityd, men sånt handlar mer om personlighet och är svårt att styra med politiska beslut.

 

[Surtees]

Mycket handlar om personalens attityd, men sånt handlar mer om personlighet och är svårt att styra med politiska beslut.

Säger bara en sak - ekonomer ?.......... men å andra sidan, utan någon pengaräknare så skulle både stat o kommun synas på Skuldfällan. Men som svärsonen (högutbildad ekonom) sa, det är inte de vassaste knivarna i lådan som blir ekonomer (eller jurister) inom stat o kommun.

 

[Markus]

Vem ska ta hand om de dyra svårbehandlade sjukdomsfallen och de stökiga krävande eleverna?

Det fixar vi som betalar skatt, try it you might like it

 

[Markus]

det är inte de vassaste knivarna i lådan som blir ekonomer (eller jurister) inom stat o kommun.

Självklart inte, här - väjl på en lön om 100' med trevliga kollegor på ett fint kontor i city eller 35' bland Tant gnäll och Fackliga fredde i jakan. Vem hamnar var?

 

[Markus]

Det ligger mycket i det, fast jag tror det är mer politiskt styrt än bara en fråga om ledarskap. Högerkrafter har länge arbetat för att montera ned den allmänna välfärden, man drar in på kostnader för allmän vård och allmänna skolor och för över resurser till de som kan betala för sig. Vi har alla kunnat se hur vanliga skolor och allmänna vårdcentraler blivit allt sämre och mer slitna de senaste åren. Längre köer och större personalbrist.
Av ideologiska skäl vill man ha en välfinansierad sektor för de välbärgade och en magrade del för "fattigt" folk, oavsett om det gäller skolor, vård eller boende. De som bor i rätt områden och helst kan betala för service får det bästa, medan de sämre bemedlade få hålla tillgodo med långa köer, slitna lokaler och outbildad personal. Sen paketerar man det hela i termer av "valfrihet" och säljer det till godtrogna väljare.

Trolleri trollera. Så låg nivå. ?

Har du barn?

 

[Surtees]

Det fixar vi som betalar skatt, try it you might like it

Jodå - jag har nog gått plus på skatteinbetalningarna.... kanske inte något att sträva efter

 

[Tammer]

Det fixar vi som betalar skatt, try it you might like it

Alla betalar skatt, men om alla ska få del av det krävs en vettig fördelningspolitik.

 

[Tammer]

Trolleri trollera. Så låg nivå. ?

Har du barn?

Din nivå är i så fall ännu lägre. Du har inte ens intellektuell kapacitet att orka utarbeta några motargument, istället tar du den enkla utvägen och beskyller alla andra för att vara troll.

Mina barn är redan vuxna och försörjer sig själva. men alla kan bli sjuka och behöva samhällets stöd.
Jag förstår inte vad trollandet består i..? Visst kan man slippa alla diskussioner genom att motparten är "troll", vi får bara hoppas att inte riksdagens politiska partier faller ned till den nivån. Tänk om Ulf Kristersson bemöter alla Magdalena Anderssons inlägg med att hon är troll som bara är ute efter att förstöra debatten. Hoppsanhejsan.

 

[Markus]

Alla betalar skatt, men om alla ska få del av det krävs en vettig fördelningspolitik.

Betalar alla skatt?
Beskriv gärna en vettig fördelningspolitik, vore intressant hur du (inte) kommer konkretisera dina trollkonster.

 

[Markus]

Din nivå är i så fall ännu lägre. Du har inte ens intellektuell kapacitet att orka utarbeta några motargument, istället tar du den enkla utvägen och beskyller alla andra för att vara troll.

Mina barn är redan vuxna och försörjer sig själva. men alla kan bli sjuka och behöva samhällets stöd.
Jag förstår inte vad trollandet består i..? Visst kan man slippa alla diskussioner genom att motparten är "troll", vi får bara hoppas att inte riksdagens politiska partier faller ned till den nivån. Tänk om Ulf Kristersson bemöter alla Magdalena Anderssons inlägg med att hon är troll som bara är ute efter att förstöra debatten. Hoppsanhejsan.

Jag kan bemöta och har så gjort med allehanda dårar och inte dårar här i snart tjugo (?) år.

Men när någon ny medlem dansar in och bara kör gamla peta i myrstack trick så går det ju inte att ta på allvar.

?

 

[Surtees]

Can we not agree to disagree???

 

[Tammer]

Betalar alla skatt?
Beskriv gärna en vettig fördelningspolitik, vore intressant hur du (inte) kommer konkretisera dina trollkonster.

Alla betalar skatt. Man betalar skatt på pension, på a-kassa, på inkomst av tjänst, på inkomst av kapital, på alla inkomster. Man betalar skatt på el, bränsle, alkohol, tobak, matvaror och allt annat vi köper och konsumerar. Så återigen: nämn någon som inte betalar skatt.

 

[Markus]

Jodå - jag har nog gått plus på skatteinbetalningarna.... kanske inte något att sträva efter

Vare sig det ena eller det andra är väl eftersträvansvärt även om många har gjort det till sport att suga ut.

Alla betalar skatt. Man betalar skatt på pension, på a-kassa, på inkomst av tjänst, på inkomst av kapital, på alla inkomster. Man betalar skatt på el, bränsle, alkohol, tobak, matvaror och allt annat vi köper och konsumerar. Så återigen: nämn någon som inte betalar skatt.

Vadå återigen, är du full?

 

[Tammer]

Can we not agree to disagree???

You may disagree, but you can not argue against my opinion.

 

[Surtees]

You may disagree, but you can not argue against my opinion.

Har inte ens försökt....

 

[Markus]

Vettig fördelningspolitik: