Har någon lust att sammanfatta vad diskussionen syftar till nu? Pandemin är över, med eller utan vaccin, vad är grejen och vem bryr sig?
Tack på förhand.
Tja, från sidlinjen kan konstateras att i princip alla hade fel. Och det är det folk tjafsar mest om. Även om nya utbrott av försvagade varianter i Kina såklart också är värt att diskutera.
Vaccinförespråkarna hade helt fel i effektivitet. Det var i praktiken inga 96% för något vaccin ens mot den variant den var utvecklad mot, och när de användes i allmänna program hade virus redan muterat en eller två gånger så effekten blev ännu lägre, snart försumbar. Och effekten satt i så kort att nya sprutor behövdes som dock också var på gammal variant och därför även dessa snudd på mengingslösa.
Vaccinskeptikerna fick fel i omfattning av biverkningar. Vaccinerade skulle dö och plågas i allehanda hemska biverkningar vilket inte har hänt. Vissa biverkningar har konstaterat, men ännu relativt lite i förhållande till mängden vaccinerad. Sen försöker man hitta andra samband som ofta presenteras som fakta utan att det oberoende statistiska sambandet är klarlagt . Ja vissa gick full mental och påstod att avfolkning av planeten var egentliga meningen med vaccinet, aktiverat av 5G såklart (som är den egentliga sjukdomen), att man blev magnetisk, fick i sig maskar och allehanda annat trams, men det var såklart en väldigt liten men högljudd minoritet av skeptikerna, de flesta tyckte väl bara att det inte var tillräckligt testat.
Och orkar man inte vara oense om vaccinet i sig kan man börja tjafsa om det var rätt eller fel med nedstängingar av samhället. Gjorde Sverige eller Norge rätt? Som extra bonus är det en politisk dimension på det hela. I Sverige och till stor del Europa ville "högern" stänga mer, "vänstern" ville stänga mindre. Medan i USA var det tvärt om. Vilket gjort att man fått se amerikaner långt ut på högerkanten hylla den förra svenska sosseregering vilket kändes märkligt.
Så status idag är att båda sidor tycker att den andra sidan hade jättefel och kommer att fortsätta tycka så tills det dyker upp något nytt att vara oense om. Tråkigt nog föds en skepticism som kommer sprida sig till mer utprovade vaccin och annat som lanseras centralt.