Dagens journalism...

[Werzion]

Public Service fortsätter ha lite otur med sina diagram.
Deras grafiker borde verkligen gå till Specsavers...



Gjorde ett eget diagram för att visa hur det vore om Y-axeln var 0-100% istället för att maxa ut vid 40%
P.S Jag är inte ensam om att minnas när Public Service gärna lyfte fram vilket dåligt förtroende Trump hade när hans siffror sjönk från 45 procent till 34 procent!?...



Y-axeln lever verkligen sitt egna lilla liv

 

[zoda]

Public Service fortsätter ha lite otur med sina diagram.
Deras grafiker borde verkligen gå till Specsavers...

View attachment 459712

Gjorde ett eget diagram för att visa hur det vore om Y-axeln var 0-100% istället för att maxa ut vid 40%
P.S Jag är inte ensam om att minnas när Public Service gärna lyfte fram vilket dåligt förtroende Trump hade när hans siffror sjönk från 45 procent till 34 procent!?...

View attachment 459713

Y-axeln lever verkligen sitt egna lilla liv

View attachment 459714

https://peterdahlgren.com/data/uploads/graphs/svt-rapport-covid.mp4

 

[Kratoz]

Public Service fortsätter ha lite otur med sina diagram.
Deras grafiker borde verkligen gå till Specsavers...

View attachment 459712

Gjorde ett eget diagram för att visa hur det vore om Y-axeln var 0-100% istället för att maxa ut vid 40%
P.S Jag är inte ensam om att minnas när Public Service gärna lyfte fram vilket dåligt förtroende Trump hade när hans siffror sjönk från 45 procent till 34 procent!?...

View attachment 459713

Y-axeln lever verkligen sitt egna lilla liv

View attachment 459714

Henrik hade med "SVTs otur" i sitt lördagsavsnitt.
Som vanligt välgjort och tänkvärt.

 

[GuW]

SVT visar hur pålitliga och "oberoende" dom är:

SVT: Ska endast rapportera Kremls narrativ och kalla kriget och folkmordet för "specialoperation"

I SVT:s Morgonstudion klockan 06:12 uppgav i morse Public Services Moskvakorrenspondent att han från och med nu bara ska rapporera Kremls narrativ och kalla kriget i Ukraina för en specialoperation. Alla inslag där denna lögn används bör således anmälas till Granskningsnämnden för att inte vara ober

cornucopia.se

"Vi rapporterar oberonde det Kreml vill att vi ska säga"

 

[BrooklynS]

SVT visar hur pålitliga och "oberoende" dom är:

SVT: Ska endast rapportera Kremls narrativ och kalla kriget och folkmordet för "specialoperation"

I SVT:s Morgonstudion klockan 06:12 uppgav i morse Public Services Moskvakorrenspondent att han från och med nu bara ska rapporera Kremls narrativ och kalla kriget i Ukraina för en specialoperation. Alla inslag där denna lögn används bör således anmälas till Granskningsnämnden för att inte vara ober

cornucopia.se

"Vi rapporterar oberonde det Kreml vill att vi ska säga"

Det skall ju inte tas som intäkt för att SVT skulle sympatisera med Putin utan det beror ju på att de nya medielagarna i Ryssland gör det straffbart för medier att göra annat. Och man är ju helt tydlig med det dessutom.

Däremot så finns det förstås poänger med att finnas där då man kan samla på sig vittnesmål och reportage som kan sändas sedan när man är i Sverige.

”Drevet” i detta fall är enbart löjligt. Det finns ju verkliga problem att kritisera, detta är inte något av det.

 

[GuW]

Det skall ju inte tas som intäkt för att SVT skulle sympatisera med Putin utan det beror ju på att de nya medielagarna i Ryssland gör det straffbart för medier att göra annat. Och man är ju helt tydlig med det dessutom.

Däremot så finns det förstås poänger med att finnas där då man kan samla på sig vittnesmål och reportage som kan sändas sedan när man är i Sverige.

”Drevet” i detta fall är enbart löjligt. Det finns ju verkliga problem att kritisera, detta är inte något av det.

Dom BLEV transparent efter att dom hade gått ut med infon i en sändning klockan 6 på morgonen och tyckte att det kunde räcka.

Det återstår att se om dom lägger in en disclaimer varje gång han yttrar sig från Moskva.
"Denna sändning sponsras utav Kreml"

"Detta inslag är ett betalt samarbete med Putin"

 

[BrooklynS]

Du påstår att Putin/Kreml betalar SVT för att föra fram deras bild. Tycker du verkligen att det är överensstämmande med verkligheten?

 

[GuW]

Du påstår att Putin/Kreml betalar SVT för att föra fram deras bild. Tycker du verkligen att det är överensstämmande med verkligheten?

Nej men gör dom det gratis får dom väl säga det då.

"Detta Putin vänliga inslag betalas helt och hållet av dina skattepengar"

 

[BrooklynS]

Enklare är väl att bara säga ”nädå, jag tar tillbaka det, det var fel.”

 

[GuW]

Enklare är väl att bara säga ”nädå, jag tar tillbaka det, det var fel.”

Dom är ju sponsrade med manus hursomhelst

 

[Wunder]

Dom är ju sponsrade med manus hursomhelst

Rysslandskorrespondenten: ”Självklart kommer jag beskriva det som krig”

Under tisdagens Aktuellt rapporterades att SVT:s Rysslandskorrespondent är tillbaka i Moskva. Ett av hans uttalande har under dagen väckt frågor. – Jag har förstått att det jag sa i gårdagens Aktuellt kunde missförstås och jag vill därför förtydliga saken. Jag kommer att rapportera från Ryssland...

www.svt.se

Här går han ut med en rättelse för att korrigera missförstånd som ditt. Det handlar alltså inte om att anpassa SVTs narrativ till Putins version av verkligheten, utan om att vara försiktig i sina kontakter med ryska civila eftersom de kan råka riktigt illa ut om de kommenterar kriget med ord som "krig"...

 

[Markus]

Sveriges radio P1 lägger nästan tio minuter av morgonekot på att argumentera för vindkraftverk i Öckerö.

Det är precis sådant här som får en att vilja hälla cement över hela Public service

 

[Markus]

Rysslandskorrespondenten: ”Självklart kommer jag beskriva det som krig”

Under tisdagens Aktuellt rapporterades att SVT:s Rysslandskorrespondent är tillbaka i Moskva. Ett av hans uttalande har under dagen väckt frågor. – Jag har förstått att det jag sa i gårdagens Aktuellt kunde missförstås och jag vill därför förtydliga saken. Jag kommer att rapportera från Ryssland...

www.svt.se

Här går han ut med en rättelse för att korrigera missförstånd som ditt. Det handlar alltså inte om att anpassa SVTs narrativ till Putins version av verkligheten, utan om att vara försiktig i sina kontakter med ryska civila eftersom de kan råka riktigt illa ut om de kommenterar kriget med ord som "krig"...

Älskar hur några medlemmar på forumet konsekvent vill försvara regimen, no matter what.

No. Matter. What.

 

[Two stroke man]

Sveriges radio P1 lägger nästan tio minuter av morgonekot på att argumentera för vindkraftverk i Öckerö.

Det är precis sådant här som får en att vilja hälla cement över hela Public service

+2.6%

Avanza

Avanza erbjuder ett enklare sparande i fonder och aktier. Kom igång med ett sparande på 3 minuter. Välkommen till Avanza – en bank som den borde vara.

www.avanza.se

Fast folket i Öckerö får ju faktiskt också uttala sig och jag tycker nog att vindkraftverken passar bättre där ute till havs nära södra Sverige som behöver elen än uppe i fjällvärlden där det redan finns tillräckligt med ström och ledningarna söderut är för klena för att leda strömmen söderut.

Dessutom är fjällvärlden en mer begränsad yta än havet så den relativa förstörelsen är ju värre i fjällen. Dessutom kommer cementen ligga kvar i all framtid om kraftverken rivs. Ute på havet kommer spåren ligga osynliga på havsbotten.

 

[Markus]

+2.6%

Avanza

Avanza erbjuder ett enklare sparande i fonder och aktier. Kom igång med ett sparande på 3 minuter. Välkommen till Avanza – en bank som den borde vara.

www.avanza.se

Fast folket i Öckerö får ju faktiskt också uttala sig och jag tycker nog att vindkraftverken passar bättre där ute till havs nära södra Sverige som behöver elen än uppe i fjällvärlden där det redan finns tillräckligt med ström och ledningarna söderut är för klena för att leda strömmen söderut.

Dessutom är fjällvärlden en mer begränsad yta än havet så den relativa förstörelsen är ju värre i fjällen. Dessutom kommer cementen ligga kvar i all framtid om kraftverken rivs. Ute på havet kommer spåren ligga osynliga på havsbotten.

Utan att ge mig in i debatten om vindkraft kan jag bara konstatera att det var ett synnerligen vinklat inslag.

 

[Two stroke man]

Utan att ge mig in i debatten om vindkraft kan jag bara konstatera att det var ett synnerligen vinklat inslag.

Ok, jag lyssnade bara med ett halvt öra.

 

[Wunder]

Älskar hur några medlemmar på forumet konsekvent vill försvara regimen, no matter what.

No. Matter. What.

Utveckla gärna.

 

[Markus]

Utveckla gärna.

Fair enough.

Jag gör det genom att skriva om din text till ett förslag som jag tycker hade beskrivit verkligheten bättre.

Original:
Här går han ut med en rättelse för att korrigera missförstånd som ditt. Det handlar alltså inte om att anpassa SVTs narrativ till Putins version av verkligheten, utan om att vara försiktig i sina kontakter med ryska civila eftersom de kan råka riktigt illa ut om de kommenterar kriget med ord som "krig"

Förslag:
"Här går han ut med en "rättelse" för att korrigera "missförstånd" som SVT skapat. Det handlar alltså, enligt SVTs egna partiska utsaga, inte om att anpassa SVTs narrativ till Putins version av verkligheten, utan SVT påstår nu att det handlar om att vara försiktig i sina kontakter med ryska civila eftersom de kan råka riktigt illa ut om de kommenterar kriget med ord som "krig".

Varför SVT gång på gång lyckas hamna i dessa situationer är inte klarlagt, vad som i efterhand är sant är omöjligt att avgöra."

 

[Wunder]

Fair enough.

Jag gör det genom att skriva om din text till ett förslag som jag tycker hade beskrivit verkligheten bättre.

Original:
Här går han ut med en rättelse för att korrigera missförstånd som ditt. Det handlar alltså inte om att anpassa SVTs narrativ till Putins version av verkligheten, utan om att vara försiktig i sina kontakter med ryska civila eftersom de kan råka riktigt illa ut om de kommenterar kriget med ord som "krig"

Förslag:
"Här går han ut med en "rättelse" för att korrigera "missförstånd" som SVT skapat. Det handlar alltså, enligt SVTs egna partiska utsaga, inte om att anpassa SVTs narrativ till Putins version av verkligheten, utan SVT påstår nu att det handlar om att vara försiktig i sina kontakter med ryska civila eftersom de kan råka riktigt illa ut om de kommenterar kriget med ord som "krig".

Varför SVT gång på gång lyckas hamna i dessa situationer är inte klarlagt, vad som i efterhand är sant är omöjligt att avgöra."

Är det inte bra att de går ut med rättelser?

Bäst vore ju såklart om de gjorde rätt från början, men detta är bättre än att inte låtsas om något.

 

[Markus]

Oj vad jobbigt media tycker det är med Fidesz.