Diskutera Digital Fotografering här

User123

Medlem
Gick med
30 Jul 2003
Ort
Sverige
Hoj
Ingen
twinner skrev:
Vilken ska du köpa då?


TC-14E 1,4x.. 1 ljusstegsförlust (4->5,6)

Nästa steg är väl att köpa en 300 2,8 af-s och smälla på 2x converter (blir bl 5,6 där också). Men dom är inte billiga :-/
 

MikkE

Guest
Thundercat skrev:
Kommentarerna värmer, stod och väntade i över en timme på det rätta ljuset i -15 grader. :näsblod

Det var isflak som flöt förbi, slutartid på 15 eller 20 sek.
Haha, väntan är vår vän :tomten :va
Vi har mysiga ställen här i el stockholmo, får kanske ägna lite tid snart åt att bara fota lite.
Nu har jag uppdaterat min hemsida lite, ny logo och lite smådetaljer.
 

Thundercat

Ringmärkt
Gick med
6 Mar 2003
Ort
I en blåvitt stad.
Hoj
En svart.
Mitt första försök att göra en panoramabild.

panorama.jpg


Kan ses i större format här: http://www.mattsson-foto.se/Nattbilder.htm
 

twinner

Obemannad.Bekvinnad.
Gick med
6 Mar 2003
Ort
Nyköping
Hoj
Nej, nästa år.
WestW skrev:
Lite fina bilder på denna sida. Kanske är en massa Photoshop bakom också men det räknas ju in i foto nuförtiden.

http://www.cali2006.com/photos.htm

Nice:=) Är det en svenne som gjort sidan? Vem?

BEHÖVER RÅD!!!
Ska jag sälja mitt objektiv för 6600,betalade 4900 typ..
och köpa detta istället?n Jag har ju ett 28-75 2.8 så om jag köper ett 100-300 så täcker jag upp brännisen ganska bra ändå.
http://www.cyberphoto.se/sigma/100-300dg.php
Recensioner.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=341

Hur göra? vad skulle ni gjort
//Markus
 
Last edited:

Bikeboy500

{-_-}
Gick med
8 Mar 2003
Ort
Ghétebork
Hoj
Yamasaurus RD500, Honda CR500, Yamaha TZR250
twinner skrev:
Nice:=) Är det en svenne som gjort sidan? Vem?

BEHÖVER RÅD!!!
Ska jag sälja mitt objektiv för 6600,betalade 4900 typ..
och köpa detta istället?n Jag har ju ett 28-75 2.8 så om jag köper ett 100-300 så täcker jag upp brännisen ganska bra ändå.
http://www.cyberphoto.se/sigma/100-300dg.php
Recensioner.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=341

Hur göra? vad skulle ni gjort
//Markus
Svårt att tycka nånting om ditt gamla objektiv eftersom du inte skriver vad det är för något...
Men Sigmazoomen 100-300 står hyffsat högt på min önskelista.
Om du vill läsa lite fler recensioner om den kolla www.fredmiranda.com.
Det mest negativa verkar vara vikten och 82 mm filtergänga.
Ett snittbetyg på 9.7 (av 10) baserat på 35 inlägg.
 

twinner

Obemannad.Bekvinnad.
Gick med
6 Mar 2003
Ort
Nyköping
Hoj
Nej, nästa år.
Bikeboy500 skrev:
Svårt att tycka nånting om ditt gamla objektiv eftersom du inte skriver vad det är för något...
Men Sigmazoomen 100-300 står hyffsat högt på min önskelista.
Om du vill läsa lite fler recensioner om den kolla www.fredmiranda.com.
Det mest negativa verkar vara vikten och 82 mm filtergänga.
Ett snittbetyg på 9.7 (av 10) baserat på 35 inlägg.


Har ett Tokina AT-X PRO AF SD 80-200mm 2.8.
Har även ett Sigma 300mm 2.8 APO på g fast när det inte är på EX IF HSM så vette fan,det kanske är slött?
 
Last edited:

MikkE

Guest
Ljunghusen skrev:
Objektiv under 1,5 kg är inga problem alls. Jag har aldrig tänkt "oj, objektivet är tungt"
Precis. Tycker nästan att det är skönt med lite tyngd, för mig blir det stabilare i panoreringar.
 

twinner

Obemannad.Bekvinnad.
Gick med
6 Mar 2003
Ort
Nyköping
Hoj
Nej, nästa år.
MikkE skrev:
Precis. Tycker nästan att det är skönt med lite tyngd, för mig blir det stabilare i panoreringar.


Håller med, det ska vara rediga doningar.

Idag drog jag en repa på landsbyggden och fick se runt 8st fetat vråkar,men så fort jag stannade bilen så drog dom :huvet

Fakk jo vråks!!!! :arsele :arsele :mad:
Vart kan man hitta lik eller slaktrester? jag har en gås oplockad med dom där jävlarna.
 

User123

Medlem
Gick med
30 Jul 2003
Ort
Sverige
Hoj
Ingen
twinner skrev:
Håller med, det ska vara rediga doningar.

Idag drog jag en repa på landsbyggden och fick se runt 8st fetat vråkar,men så fort jag stannade bilen så drog dom :huvet

Fakk jo vråks!!!! :arsele :arsele :mad:
Vart kan man hitta lik eller slaktrester? jag har en gås oplockad med dom där jävlarna.


Haha =) Nu vet du ju var dom finns. Fram med camonätet!
 

WestW

.
Gick med
11 Mar 2003
Ort
Brevid VikingMotorPark
Hoj
.......
twinner skrev:
Nice:=) Är det en svenne som gjort sidan? Vem?

BEHÖVER RÅD!!!
Ska jag sälja mitt objektiv för 6600,betalade 4900 typ..
och köpa detta istället?n Jag har ju ett 28-75 2.8 så om jag köper ett 100-300 så täcker jag upp brännisen ganska bra ändå.
http://www.cyberphoto.se/sigma/100-300dg.php
Recensioner.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=341

Hur göra? vad skulle ni gjort
//Markus

Gå inte ifrån en 2.8 glugg.
När jag tycker mitt 200 objektiv inte duger köper jag en 2x converter eller vad det kallas. Plockar du bort den har du en 2.8 glugg igen.
 

twinner

Obemannad.Bekvinnad.
Gick med
6 Mar 2003
Ort
Nyköping
Hoj
Nej, nästa år.
WestW skrev:
Gå inte ifrån en 2.8 glugg.
När jag tycker mitt 200 objektiv inte duger köper jag en 2x converter eller vad det kallas. Plockar du bort den har du en 2.8 glugg igen.


Man får fölita sig på recensioner när man inte vet så mycket. Nu lutar det mot en fast 300 2.8:=)
En F4 sigma 100-300 är nog lika bra som den jag har nu.
 

User123

Medlem
Gick med
30 Jul 2003
Ort
Sverige
Hoj
Ingen
WestW skrev:
Gå inte ifrån en 2.8 glugg.
När jag tycker mitt 200 objektiv inte duger köper jag en 2x converter eller vad det kallas. Plockar du bort den har du en 2.8 glugg igen.

2xconverter på en zoom blir sällan bra
Och köper han ett 300, kan han ju sätta converter på det, och få ÄNNU högre brännvidd

twinner skrev:
Nu lutar det mot en fast 300 2.8:=)

+ 2x converter = f/5,6, helt acceptabelt :tummenupp

twinner skrev:
Har ett Tokina AT-X PRO AF SD 80-200mm 2.8.
Har även ett Sigma 300mm 2.8 APO på g fast när det inte är på EX IF HSM så vette fan,det kanske är slött?


Ett 300 utan fokusmotor är nog inget att satsa på, om du ska plåta djur
 

twinner

Obemannad.Bekvinnad.
Gick med
6 Mar 2003
Ort
Nyköping
Hoj
Nej, nästa år.
Ljunghusen skrev:
2xconverter på en zoom blir sällan bra
Och köper han ett 300, kan han ju sätta converter på det, och få ÄNNU högre brännvidd



+ 2x converter = f/5,6, helt acceptabelt :tummenupp




Ett 300 utan fokusmotor är nog inget att satsa på, om du ska plåta djur
Alltså 100-300an finns med HSM till Canon och Nikon men inte till Penkax och Minolta
aa_1.JPG


Detta får jag för under 10k men det är bara APO...
 

MikkE

Guest
twinner skrev:
Alltså 100-300an finns med HSM till Canon och Nikon men inte till Penkax och Minolta

Detta får jag för under 10k men det är bara APO...
Det var mig en ful jävla pjäs :D
 
Nyheter
Triumph storsatsar inom Enduro

Motorsportlegenden och fler...

BMW CE 02 x VAGABUND

BMW Motorrad har presentera...

Bike kör Stark Varg på GGN 2.0!

I veckan blev det klart att...

Transportstyrelsen siktar på höjda avgifter

Transportstyrelsen har medd...

Insektsfaunan hårt drabbad efter nedläggningen av Järva MK:s motorbana

Efter nedläggningen av Järv...

Ny R1 Race och R1 GYTR

Pressrelease från Yamaha ...

Paul Edmondson ny chef för Triumph Racing Enduro Team

Motorsportlegenden och fler...

Miguel Oliveira klar för Yamaha

Miguel Oliveira och Lin Jar...

Suzuki utvecklar döda-vinkeln-kamerasystem

En ny patentansökan har avs...

BMW köper Suzuki-data – nästa steg MotoGP?

Sedan en tid har olika rykt...

Top