abstruse skrev:
2127418 Absolut. Använder ofta diagonaler, dock passar det sig inte med mer "diagonal" i exempelvis fönsterbilderna, särskilt inte i den bilden där du har ett sam- och linjespel med takbjälkarna, IMHO, om det är det du menar? Vidare är gyllene snittet oftast något jag strävar efter att använda om än inte alltid. Just därför förstår jag inte vilka bilder du syftar på. Intet av det du nämner är något "nytt" för mig. Frånsett produktbilderna finns det INGET foto som har ett huvudobjekt centrerat, inget av övriga kort har heller något som är delat på mitten utan följer i mångt och mycket tredjedelsindelning, vilket därför gör det du säger mycket lustigt. Har jag missat något?
Fönsterbilderna är just dom jag tycker hade mått bra av lite mer diagonal, som det är nu har du lite på bjälkarna och lite på fönsterna, hade jag tagit bilden skulle jag ställt mig närmre fönsterna och eventuellt använt lite mer vidvinkel och fått en bättre diagonal och djup i bilden genom att fönsterna hade börjat i övre höger hörna och ljusinsläppet i nedre höger hörna.
Vad det gäller vattenbilder är bland annat "stanna inte" ett prakt exempel på en mittdelning, lika så "välj rätt". Jag hade komponerat med mer trappa och mindre tomrum ovanför, golvet som delar bilden är nästan (jag säger nästan) i mitten. Tillbaka till vattenbilden "känslor" som är härlig i sig men även där skulle jag velat ha en mer distinkt diagonal som löper mellan hörnen.
Nu har jag kommenterat klart, du behöver inte försvara dig, jag säger inte att du är dålig på något sätt, du önskade kommentarer och nu har du fått dom.
Det är konstruktiv kritik. Ta åt dig alternativt gillar du inte den så strunta i den.
/Karl
