Fejkkrock?

[Jippo]

MITT FÖRSTA INLÄGG PÅ SH!

I egenhet av att själv hålla på med med CGI och framförallt då att blanda datorgrafik med filmat material så vill jag lugnt påstå att den är fejk.

Rycket som ses precis innan föraren stiger ur bilen är som några redan påpekat ett klipp för att byta ut dockan mot en person. Detta kan ses tydligt genom att man kollar noga på stolpen som bilen har framför sig. Titta så ska ni se att den rör sig en 1mm precis innan han kliver ut ur bilen.

båda armarna rycker till lite innan "hacket" i filmen. först högerarmen, sen vänster... dessutom ser man bilarna i bakgrunden fortsätta köra oförändrat. det är omöjligt om de byter ut dockan mot en människa


hur många har egentligen sett en riktig krock med en oskyddad människa? det dom flesta sett är ju smällar från Hollywood mm.
hade det varit en fejk, varför hade bilen då nitat? man ser att bilen niger, för att sen drifta lite till höger i bild. vid en ev. fejk så hade man inte gjort en kraftig inbromsning p.g.a. att bilen ändrar kurs/hastighet vilket betyder att man kanske missar moppen.

 

[zajtar]

http://www.youtube.com/watch?v=fJ9hKpsulmY&NR=1

såna här har man ju varit med om oxå nästintill

 

[avfartsgatan]

båda armarna rycker till lite innan "hacket" i filmen. först högerarmen, sen vänster... dessutom ser man bilarna i bakgrunden fortsätta köra oförändrat. det är omöjligt om de byter ut dockan mot en människa


hur många har egentligen sett en riktig krock med en oskyddad människa? det dom flesta sett är ju smällar från Hollywood mm.
hade det varit en fejk, varför hade bilen då nitat? man ser att bilen niger, för att sen drifta lite till höger i bild. vid en ev. fejk så hade man inte gjort en kraftig inbromsning p.g.a. att bilen ändrar kurs/hastighet vilket betyder att man kanske missar moppen.

Precis Hollywood, snart är vi lika hjärntvättade som alla amerikaner... Måste ju vara ett bra exempel på hur kass verklighetsuppfattning vi har och hur bra progandamaskinen hollywood egentligen är! Tror tom Joseph Goebbels hade avundats hollywood!

 

[teddster]

Jag tycker den ser ut som en typisk amerikansk
skrämselpropagandafilm. Sen om det ser ut så i
verkligheten eller ej har jag ingen aning om.

 

[shazbot]

Anledningen till att folk börjar spekulera i om det är fejk eller inte är inte helt dum.

Det finns trickfilms tävlingar i ämnet.

Detta klipp har till exempel vunnit pris i en sådan tävling.

[YOUTUBE-ID]Gfaf6Po9Khs[/YOUTUBE-ID]



Denna trådens video ser dock väldigt realistisk ut

 

[Ingolf]

det omtalade objekted/projektil som flyger åt vänster vid smällen, jag tycker det ser ut som scooterförarens ena sko. med tanken på vilken rotationsfart han har så tycker jag det känns fullt möjligt.

Fejk eller äkta? jag tror på det senare

 

[Gösta]

moppe fucko

Vi söker över nätet efter bevis istället för att komma med meningslösa påståenden tror jag .

Dock måste jag få påpeka Gösta's sista inlägg:



. Har du sett saving private ryan? det är rätt mycket explosioner i den filmen. Dem ser ut som i verkligheten, men det betyder inte att det är äkta

 

[Jon as]

Äkta!

 

[TIG-Svetsarn]

Fejk.

 

[frostah]

"dockan" ser ut att vara exakt likadan ut innan och efter den börjar röra sig. Om de lyckades byta ut en docka med en människa på ett sätt som inte märks alls, så har den här filmen varit ett mycket stort projekt.
Jag trodde den var fejk först, men nu är jag väldigt osäker.

 

[Anders]

Haha, underbart att läsa alla meningslösa inlägg Vem fan bryr sig om den är äkta eller ej, det gör ont att smälla och såna där olyckor händer dagligen världen över.
Vad kan vi dra för slutsats av det? Jo, att nollvisionen är obefintligt så länge folk upprätthåller sig på/i motorfordon.

 

[Wassblad]

Det roligaste i tråden är ju folk som undrar: "varför skulle någon vilja göra en sådan film"

Jag tror den är fejk. ang. den där plastbiten som flyger iväg så ser ju det väldigt konstigt ut. Visst kan den åka åt det hållet, men knappast i den farten och spikraka riktningen.

 

[libbe]

haha, alltså...hur kan man idag ens ifrågasätta om det är möjligt att fejka en sådan film?

Det är sååå mycket man ser i filmer och på TV som är fejkat, men som är omöjligt att upptäcka ens för dem som jobbar med det.

Största anledningen till att jag anser att det är fejk är för att den är så perfekt.

Sen som vissa påstår, vad fasen spelar det för roll egentligen

 

[Kamikaze kid]

Har ni inte kommit överens om hur det är ännu?

 

[8-ball]

De ser ut o göra väldigt ont iaf :/

 

[Avarage]

Vad kan vi dra för slutsats av det? Jo, att nollvisionen är obefintligt så länge folk upprätthåller sig på/i motorfordon.

En slutsats till:
Lita inte på andra trafikanter! Folk KÖR på rött, i fel färdriktning, lämnar inte väjningsplikt, blinkar inte osv. osv.!

Så nog fanns det något VI som motorcyklister KAN ha nytta av från filmen oavsett fejk eller verklighet!

// Niklas
P.S Ytterligare ett meningslöst inlägg som svar på ett annat!

Det roligaste i tråden är ju folk som undrar: "varför skulle någon vilja göra en sådan film"

Allt har ett syfte/ett motiv/en anledning här i världen! Ditt inlägg tex. skrev du därför att du ville:

1.) Påverka oss andra!
2.) Utrycka vad DU anser viktigt i debatten!
3.) etc.

Så även en fejk-film, om man nu bestämmer sig för att göra en! Comprende!?

// Niklas

 

[amullo]

Äkta tror jag..

Jag baserar det enbart på hur kroppen uppför sig i luften och framförallt att man ser hur bröstkorgen fjädrar när den dimper i backen. Det är en MYCKET svår sak att "fejka" med en plastdocka..

 

[Mamma mia!]

Jag tror den är fejk. ang. den där plastbiten som flyger iväg så ser ju det väldigt konstigt ut. Visst kan den åka åt det hållet, men knappast i den farten och spikraka riktningen.

Hur smart är det att redigera in en plastbit som flyger på ett onaturligt sätt om man försöker göra en realistisk fejkfilm?

Till alla som tror att den är fejk:


Däremot finns det andra fejkade filmer. Fast med lite större budget..

Milleniets största bluff!


Om du är intresserad, se igenom serien september clues.

 

[Pizzabagarn]

Grabbar........jag tror att ni har svårt att avgöra om det är fejk eller ej för hur många gånger tror ni att era flickvänner eller tillfälliga sexuella förbindelser verkligen fått en orgazzzzm

 

[Wassblad]

Allt har ett syfte/ett motiv/en anledning här i världen! Ditt inlägg tex. skrev du därför att du ville:

1.) Påverka oss andra!
2.) Utrycka vad DU anser viktigt i debatten!
3.) etc.

Så även en fejk-film, om man nu bestämmer sig för att göra en! Comprende!?

// Niklas

Nu förstår jag inte riktigt va du vill få fram...? Jag vet varför jag skrev mitt inlägg?

Hur smart är det att redigera in en plastbit som flyger på ett onaturligt sätt om man försöker göra en realistisk fejkfilm?

Till alla som tror att den är fejk:


Däremot finns det andra fejkade filmer. Fast med lite större budget..

Milleniets största bluff!


Om du är intresserad, se igenom serien september clues.

Därför att jag tror att plastbiten (eller va det nu är?) har en annan funktion. Kanske kan det vara någon slags grej som dom använt sig av när dom skapat filmen.