Frågor man vågar ställa

[GuW]

En skärmad kabel är alltid bättre än en oskärmad, men dyrare.

För mig är det viktigare att inte nätverkskabeln strålar än att internet kan störas, men jag försöker köra allt över wifi.
Tragiskt nog så är det mindre risk för radiostörningar då.

 

[007]

En skärmad kabel är alltid bättre än en oskärmad, men dyrare.

För mig är det viktigare att inte nätverkskabeln strålar än att internet kan störas, men jag försöker köra allt över wifi.
Tragiskt nog så är det mindre risk för radiostörningar då.

Märkligt då om skärmad ska vara dyrare att Jula har en skärmad för 30kr, medan Clas Ohlson säljer oskärmad för 60kr (båda 0.5m, CAT6, 10 Gbit/s och RJ45).

Jaså, det visste jag inte att kablarna strålar. Skadligt i längden då antar jag.
Vilka märken/tillverkares kablar strålar minst då?

 

[zoda]

Märkligt då om skärmad ska vara dyrare att Jula har en skärmad för 30kr, medan Clas Ohlson säljer oskärmad för 60kr (båda 0.5m, CAT6, 10 Gbit/s och RJ45).

Jaså, det visste jag inte att kablarna strålar. Skadligt i längden då antar jag.
Vilka märken/tillverkares kablar strålar minst då?

Skärmade datakablar är primärt för att skydda signalen i kabeln ifrån störning utifrån.

 

[Micke R]

En skärmad kabel är alltid bättre än en oskärmad, men dyrare.

För mig är det viktigare att inte nätverkskabeln strålar än att internet kan störas, men jag försöker köra allt över wifi.
Tragiskt nog så är det mindre risk för radiostörningar då.

Aldrig funderat på att wi-fi strålar?
Förlusterna i en oskärmad kabel är betydligt mindre.
Om man tror att det är skadligt.

 

[GuW]

Aldrig funderat på att wi-fi strålar?
Förlusterna i en oskärmad kabel är betydligt mindre.
Om man tror att det är skadligt.

Jag tror inte på något sätt att strålningen från en nätverkskabel är skadlig för mig.

Inte heller tror jag att WiFi strålning är skadlig för mig.

Det enda jag bryr mig om att få minskad störning på kortvågsbanden.

Ett wifi strålar på sina frekvenser, en nätverkskabel spyr strålning på alla möjliga frekvenser.

Samma sak med solcellsanläggningar, plasma-tv och robotgräsklippare, dom spyr ut radiofrekvenser på alla möjliga frekvensband och är således egentligen förbjudna att användas då dom inte uppfyller kraven på att inte orsaka radiostörningar.

Lyckligtvis har elsäkerhetsverket börja slå ner på sådana anläggningar, och den sista plasma-tv'n är snart skrotad.

Men det dyker hela tiden upp ny skitelektronik på marknaden som sprider störningar.

 

[gundj]

För att minska på utstrålad signal från kablar använser man partvinnade trådar.

 

[Brute Force]

Så, hur stavas kannabiss nu igen?

 

[GuW]

För att minska på utstrålad signal från kablar använser man partvinnade trådar.

Alla nätverkskablar jag har tittat på hitils har haft det, men det räcker inte

 

[GuW]

Så, hur stavas kannabiss nu igen?

Du kan få lite tips i låten 12/12 av General Knas

https://www.youtube.com/watch?v=Ui4yQrarGZI&has_verified=1

 

[Brute Force]

Nu har jag inte hunnit lyssna på hela men tror inte jag begriper, språket.

 

[GuW]

Nu har jag inte hunnit lyssna på hela men tror inte jag begriper, språket.

Fan, jag la in fel, den finns textad på Svenska också

 

[Two stroke man]

Kör man digitala signaler så brukar det vara så att antingen fungerar det eller så fungerar det inte alls, dvs man lär märka ifall man har kabelproblem eller inte.

För analoga signaler kan ju däremot skärmad kabel eller inte betyda att man får brus, eller slipper brus.

Störningar kommer ju i princip från olika sorters magnetfält, elmotorer är nåt som skapar mycket störningar, men även elkabel med högre spänning kan ge störningar i signalkablar som ju brukar handla om väldigt låga spänningar och höga frekvenser.

För en nätverkskabel tvivlar jag på att det någon gång spelar någon roll ifall den är skärmad eller ej. Tror det ska vara ganska extraordinära förutsättningar då om det behövs eller märks.

 

[Nordic]

Funderar på att köpa en kawasaki z1000 k1 ltd -81 med ca 2000mil.
Bruksskick, förutom att nån har bytt ut dom fina analoga mätarna mot digitalt skräp från biltema så är den original

Men dom gamla medföljer. 5000kr vill han ha. Är det rimligt?

 

[irish]

Är det en hoj du kan tänka dig köra och skicket i övrigt är ok så kör på det.
Det finns exempel på rena vrak, i beståndsdelar, av dussinhojar för samma pengar, så en fungerande hoj är nog inte helt fel.

 

[andersbrink]

5000kr vill han ha. Är det rimligt?

Kilopriset är ungefär som för apelsinjuice.

Jämför med kardanmodellen @ https://www.blocket.se/annons/dalarna/kawasaki_z1000_st/89557809

Om du tvekar, berätta gärna var den finns att köpa.

 

[Nordic]

Jodå bruka den har jag ju tänkt göra,
Det är ju en kul hoj oxå tycker jag.. Jaja jag får väl köpa den då

Den på blocket, han har inte varit blyg när han har satt priset.

 

[Klockringaren]

Hur mycket bajs fanns det i dessa tältares kalsipper efter stenraset

Notera den stora till höger

 

[BrooklynS]

Hur mycket bajs fanns det i dessa tältares kalsipper efter stenraset

Notera den stora till höger

Inte mer än att de använde ett antal stenar för att spänna upp sina tält...

Slutsats: Raset skedde innan tälten slogs upp.

/Besserwisser, även tältare


Buy quality, cry once

 

[renkött]

En skärmad kabel är alltid bättre än en oskärmad, men dyrare.

För mig är det viktigare att inte nätverkskabeln strålar än att internet kan störas, men jag försöker köra allt över wifi.
Tragiskt nog så är det mindre risk för radiostörningar då.

Mja, inte helt bra om jord inte är detsamma om jag förstått det hela rätt.
Har dragit måånga km kabel och faktiskt alltid dragit oskärmat då kraven aldrig varit något annat.

 

[Klockringaren]

Inte mer än att de använde ett antal stenar för att spänna upp sina tält...

Slutsats: Raset skedde innan tälten slogs upp.

/Besserwisser, även tältare


Buy quality, cry once

Hände i Norge i går