Grisar kan flyga (V motion om värnplikt)

[FettSnok]

Detta hade jag icke i min vildaste fantasi kunnat tro. Men hoppsan http://www.riksdagen.se/sv/Dokument...5F760B-0D3F-4F11-9021-93870BCFC56C/?text=true
Allt som står är dessutom relativt riktigt. Gobsmacked!

 

[piece]

Kapat konto, det är inte möjligt att V står bakom en sådan motion.

 

[Skäggot]

En kommunistiskt styrd stat behöver en kuvad militärkår....

 

[RymdBörje]

En kommunistiskt styrd stat behöver en kuvad militärkår....

Militär står alltid högt i kurs i diktaturer, oavsett variant.
Kuvad, tja jämfört med vad då?

 

[Skäggot]

Militär står alltid högt i kurs i diktaturer, oavsett variant.
Kuvad, tja jämfört med vad då?

Yrkesmilitärer?

 

[Esquire]

Flygande grisar:

 

[Wunder]

Är vänsterliberal och stöder inte detta.
Ett försvar baserat på tvång kan aldrig bli "folkligt förankrat" som det står i motionen.
Jag stöder däremot ökade satsningar på försvaret men ser helst ett rekryteringssystem mer liknande högskolans.

 

[Skäggot]

Är vänsterliberal och stöder inte detta.
Ett försvar baserat på tvång kan aldrig bli "folkligt förankrat" som det står i motionen.
Jag stöder däremot ökade satsningar på försvaret men ser helst ett rekryteringssystem mer liknande högskolans.

Fast det bygger en förståelse för naturen och ger möjlighet att banka i lite moral i människor.

Dock skall det i så fall vara könsneutralt.

 

[RymdBörje]

Yrkesmilitärer?

Oavsett anställningsform! :-D

 

[Skäggot]

Oavsett anställningsform! :-D

Tror nyckeln ligger i anställning.

 

[SwePace]

För egen del tycker jag att det är synd att värnplikten är död. Skulle gärna se en återupprättning av den där alla, män som kvinnor, mönstrar för att därefter göra sin tjänst i försvarsmakten.

Dyrt? Ja det kommer det bli.
Nödvändigt med ett starkt försvar? Alla länder har en armé. Sin egen eller någon annans.

 

[FettSnok]

Dagens system med yrkessoldater är dyrare..

 

[SwePace]

Dagens system med yrkessoldater är dyrare..

Misstänkte det.

 

[Skrotnisse]

Jag anser krigeriet vara trams.
Men obligatorisk värnplikt (med goda möjligheter till vapenfri tjänst som beredskapsman, blå stjärna eller liknande) för samtliga oavsett kön anser jag vara karaktärsdanande.
Längden och tidpunkten för värnplikten bör gå att välja själv inom fastställda ramar.
I tider av hög arbetslöshet ser jag det som ett plus om medborgare mellan 18 och 25 leker krig i stället för att gå hemma.
Vid hög sysselsättning kan man vänta tills det passar bättre eller köra en kortkurs på ett par månader.
Yrkesarmé anser jag drar till sig helt fel folk.

 

[renkött]

I framtiden kommer det också att omfatta cyberhot.

I framtiden? Har de missat nuet? Bara i dagarna har någon sänkt Skånetrafiken och SJ med hjälp av en ganska enkel taktik.

För egen del tycker jag att det är synd att värnplikten är död. Skulle gärna se en återupprättning av den där alla, män som kvinnor, mönstrar för att därefter göra sin tjänst i försvarsmakten.

Dyrt? Ja det kommer det bli.
Nödvändigt med ett starkt försvar? Alla länder har en armé. Sin egen eller någon annans.

Jag tror det skulle kunna bli bra samhällsekonomi i värnplikt. Jag såg en dokumentär från Kina för några år sen. Där använde man de värnpliktiga till att bygga vägar och annat. Låt våra värnpliktiga vara med och bygga vår infrastruktur som är rätt eftersatt.

Inför ett allmänt tvångsår av arbete efter gymnasiet där försvaret har första ching. Då får ungdomarna lite arbetslivs-erfarenhet också.

Då är jag egentligen ganska liberalistisk och ogillar tvång, men är väldigt pragmatisk av mig.

 

[VBK]

Ja herredjävlar vad fort det vänder, det var inte så många månader sen man inte såg några hot innom överskådlig tid, ja förutom det fruktade cyberhotet.

Men lite skrammel runt Syrien och lite luft/vattenburna aktiviteter i närheten av vårt teritorie gör väl att alla politiker skiter ner sig under sitt uppvaknande.

 

[ft]

V har, i motsats till Anders Borg med stödtrupper, öppnat fönstret och tittat på verkligheten. De noterar, helt riktigt, att något måste göras och det i förrförra veckan.

Det finns två vägar. Gå med i NATO är det mest effektiva. Den andra vägen är att satsa rejält för att kunna kvarstå som alliansfria. V vill till varje pris stanna utanför NATO och det här är alltså deras sätt att ta konsekvenserna av detta. Bara det skall de ha en elogé för, bland såväl politiker som allmänhet är det annars högs omodernt att ta konsekvenserna av handlingar eller ställningstaganden.

Jag är tveksam till
1) Om vi överhuvudtaget har råd att stå själva. Det blir dyrare och dyrare att upprätthålla ett fungerande försvar. Alternativet är försvarsallianser. Bäst hade det varit med en nordisk försvarsallians, men det tåget har som bekant gått för rätt länge sedan. Det enda återstående alternativet är NATO, ом ви инте вилл лДра осс етт нытт алфабете, фЖрстЕс.
2) Att alliansfrihet är rätt väg att gå, av många anledningar. Men det är en större diskussion.

 

[Harmon Rabb]

Personligen tror jag att allmän värnplikt är bra. Inte minst för att gjuta in lite karaktär i människor som annars aldrig kommer i kontakt med den typen av prövningar. Jag tror det är en win-win för samhället i ett längre perspektiv.

Sedan kan man diskutera Sveriges alliansfrihet och oberoende eller om man ska officiellt ingå i någon allianspakt. Det är en helt annan diskussion.

Värnplikten är dock ingen fråga som jag personligen brinner så mycket för att V skulle få min röst vid kommande val. Men de kan säkert locka över en och annan från mer vänsterinriktade s-väljare. Det är väl det man siktar på.

 

[korvgubbe]

Jag anser krigeriet vara trams.
Men obligatorisk värnplikt (med goda möjligheter till vapenfri tjänst som beredskapsman, blå stjärna eller liknande) för samtliga oavsett kön anser jag vara karaktärsdanande..

Jag har länge varit inne på ditt spår. Jag har i mitt eget huvud tidigare kallat det "allmän plikt" som skulle inneböra att alla unga kvinnor och män får dra sitt stå till stacken för samhällets trygghet och välbefinnande. En stor andel skulle givetvis göra traditionell värnplikt, andra vapenfritt som tidigare inom brandförsvar och annat men jag skulle gärna se att även "IQ-reserven" och de halta och lytta får göra sig nyttiga de med. Det finns många områden där bara mänsklig närvaro skulle vara ett plus. Kan de inte skjuta kanoner eller släcka bränder kan de väl få agera medmänniskor inom vård och omsorg. Samhället skulle nog må bra av att unga människor under ett par månader hjälper till som medmänniska inom t.ex äldrevård och hemtjänst. Vårdpersonalen får med tid till vård och "pliktarna" kan bidra med socialt och medmänsklighet, tex vara på ett seniorboende och se till att de boende kommer ut varje dag...

Det skulle ge en medmänsklig vinst och det skulle heller inte bli en orättvisa för de som övar ålning medelst hasning eftersom även de skotträdda får göra nytta ett par månader.

 

[BlöjRäsern]

Intressant var också tiden man skulle vara inne. Tre månader, jag tycker det låter lite kort för att man skall hinna lära sig något. Sex månader krävs allraminst.
Jag tror som Skrotnisse på möjligheten att göra samhällsnytta under värnplikten. Grå arbetskraft, ja kanske. Ändock tror jag det ökar förståelsen för det samhälleliga, en förståelse som förhoppningsvis varar livet ut. Det är nog välbehöveligt i en tid som förordar det egna jaget framför allt annat.