Hur kan man vara höger?

[Markus]

Eftersom du nu tog upp det så finns en skillnad.

Kopierat och klistrat från annat ställe:

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill höja den högsta dagpenningen från a-kassan från dagens 680 kronor till 930 kronor redan nästa år, och till 950 kronor år 2012. Den högsta månadslön vid vilken den som blir arbetslös får behålla 80 procent av inkomsten stiger då från 18.700 kronor i månaden till omkring 27.000.

Vänta, vänta, vänta nu.
För det första kan man inte jämföra vänsterns vidlyftiga vallöften med Alliansens politik. Det man kan jämföra är hur det var före Alliansen, kontra efter.
För det andra, det var inte 950kr 2005 och det finns inget som tyder på att det blir det heller. Och varför skall det vara just 27.000? Varför inte 28.000? Eller 38.000? 48.000?

 

[VBK]

Nu ska du inte vara uppnosig.
Man får a-kassa än idag, det vet till och med du.

Inte meningen att förnedra dig. Undrade mest hur man lyckades få en lucka mellan jobben på den tiden Lat?

 

[Markus]

Inte meningen att förnedra dig. Undrade mest hur man lyckades få en lucka mellan jobben på den tiden Lat?

Jag tror du får väldigt svårt att förnedra mig, du har lite att slipa på tills dess. Föreslår att du gör dina one-liners i en tråd du förstår, kanske finns något där du är Kalle Anka-moderator öppet som passar?

 

[VBK]

Jag tror du får väldigt svårt att förnedra mig, du har lite att slipa på tills dess. Föreslår att du gör dina one-liners i en tråd du förstår, kanske finns något där du är Kalle Anka-moderator öppet som passar?

Det var faktiskt en helt ärlig fråga.

Inom vilka yrken hade man övertalighet på den tiden så att man sa upp folk pga övertalighet?

 

[xibalba]

Inte meningen att förnedra dig. Undrade mest hur man lyckades få en lucka mellan jobben på den tiden Lat?

"på den tiden"?

Vad skiljde arbetslösheten på den tiden mot nu? 1% ?

Sen är kort arbetslöshet en naturlig del mellan jobb, det är den långa arbetslösheten som är samhällsproblemet.

 

[Badger]

Sen är kort arbetslöshet en naturlig del mellan jobb, det är den långa arbetslösheten som är samhällsproblemet.

Nej, absolut inte. Ifall man bedriver en ansvarsfull inflationspolitik.

 

[Markus]

Det var faktiskt en helt ärlig fråga.

Frågan är om jag är lat alltså. Jag tycker du som är moderator borde veta bättre än att börja babbla om enskilda medlemmars eventuella egenskaper i en tråd om ett viktigt ämne. Begriper du inte det kanske du skulle avsäga dig ditt (förmodligen enda, åtminstone viktigaste,) förtroendeuppdrag du fått (av en förmodad främling på internet )

Nej jag är inte så lat, tvärtom jobbar jag för mycket. Håll dig till ämnet eller använd PM-funktionen.

 

[xibalba]

Nej, absolut inte. Ifall man bedriver en ansvarsfull inflationspolitik.

Planekonomi är ansvarsfull inflationspolitik..

 

[VBK]

"på den tiden"?

Vad skiljde arbetslösheten på den tiden mot nu? 1% ?

Sen är kort arbetslöshet en naturlig del mellan jobb, det är den långa arbetslösheten som är samhällsproblemet.

Inser du inte ens skillnaden?

All arbetslöshet är arbetslöshet oavsett hur länge.

 

[xibalba]

Inser du inte ens skillnaden?

All arbetslöshet är arbetslöshet oavsett hur länge.

Nej

Nej

 

[Palle71]

Vänta, vänta, vänta nu.
För det första kan man inte jämföra vänsterns vidlyftiga vallöften med Alliansens politik. Det man kan jämföra är hur det var före Alliansen, kontra efter.
För det andra, det var inte 950kr 2005 och det finns inget som tyder på att det blir det heller. Och varför skall det vara just 27.000? Varför inte 28.000? Eller 38.000? 48.000?

Klart man kan jämföra dem. Hur ska man annars kunna veta vem som är bäst!

27.000? Bra fråga. Så varför ska det vara just 18.700?

Men det finns ju i alla fall en hel del andra partier att välja på i riksdagsvalet. Från Mosebackedemokraterna till Spritpartiet.

• Allians för Sverige
• Allianspartiet/Medborgarens röst
• Arbetarepartiet-Socialdemokraterna
• Centerpartiet
• Enhet
• Europeiska Arbetarpartiet-EAP
• Feministiskt initiativ
• Folkets Vilja
• Folkpartiet liberalerna
• Frihetspartiet
• Högerpartiet de konservativa
• Junilistan
• Kommunistiska Partiet
• Kristdemokraterna
• Landsbygdsdemokraterna
• Libertas Sverige
• Miljöpartiet de gröna
• Moderata Samlingspartiet
• Mosebackedemokraterna
• Nationaldemokraterna
• Nordisk Union
• Norrbottenspartiet
• Norrländska Samlingspartiet
• Ny Framtid
• NyDemokrati
• Partiet för naturens lag
• Partiet.se
• Piratpartiet
• Rikshushållarna
• Rättvisepartiet Socialisterna
• SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti
• Sjöbopartiet
• Skattereformisterna
• Skånepartiet
• Sociala Partiet (SP)
• Socialistiska Partiet
• Spritpartiet
• Svenskarnas parti
• Sverigedemokraterna
• Vänsterpartiet

Du glömde "Kalle Anka-partiet".

 

[VBK]

Frågan är om jag är lat alltså. Jag tycker du som är moderator borde veta bättre än att börja babbla om enskilda medlemmars eventuella egenskaper i en tråd om ett viktigt ämne. Begriper du inte det kanske du skulle avsäga dig ditt (förmodligen enda, åtminstone viktigaste,) förtroendeuppdrag du fått (av en förmodad främling på internet )

Nej jag är inte så lat, tvärtom jobbar jag för mycket. Håll dig till ämnet eller använd PM-funktionen.

Ville bara veta varför du var arbetslös under den största högkonjunkturen på väldigt länge eftersom du själv tog upp din prekära situation.

Alla jag pratade med då klagade över att dom var tvungna att ta in kreti och pleti för att öht få tag på folk.

Sen att det kom ut lite plumt får jag väl be om ursäkt för då.

Nej

Nej

Ok! .

 

[BostonGurka]

Du glömde "Kalle Anka-partiet".

"Kalle Anka-partiet" är inte registrerat till höstens val.

 

[VBK]

Nej

Nej

Ditt första nej ifrågasätter jag inte eftersom det är din egen åsikt.

Men det andra kan du gärna få förklara.

 

[xibalba]

Ditt första nej ifrågasätter jag inte eftersom det är din egen åsikt.

Men det andra kan du gärna få förklara.

Först Okar du sen vill du ha förklaring

Du svarade på mitt påstående om att det bara var långtidsarbetslöshet som var ett samhällsproblem, med att all arbetslöshet var samma sak.

Det är det inte.

En långtidsarbetslös förlorar kontakten med arbetsmarknaden, och det blir bara värre ju längre tiden går.

A-kassa är till för att täcka det ekonomiska glappet mellan jobb, inte att försörja människor för evigt, då kraschar systemet.

 

[VBK]

Först Okar du sen vill du ha förklaring

Du svarade på mitt påstående om att det bara var långtidsarbetslöshet som var ett samhällsproblem, med att all arbetslöshet var samma sak.

Det är det inte.

En långtidsarbetslös förlorar kontakten med arbetsmarknaden, och det blir bara värre ju längre tiden går.

A-kassa är till för att täcka det ekonomiska glappet mellan jobb, inte att försörja människor för evigt, då kraschar systemet.

Ja jag infogade iofs ett utropstecken efter mitt ok.

Skillnaden jag menade var inte % enheter utan läget för dom arbetslösa, och där har vi en avsevärd skillnad nu jämfört med för 5 år sedan, som jag skrev ett par inlägg ovanför detta.

Och jag köper resonemanget med arbetslösheten så där formulerade jag mig fel.

 

[Markus]

27.000? Bra fråga. Så varför ska det vara just 18.700?

Bra fråga, varför ska det vara just 27.000?

 

[Biturbo]

Arbetslöshet hit och arbetslös dit...

Mitt X var under många år länsansvarig på AF och jag fick då, svart på vitt, med egna ögon se vad Partiet gjorde för att hålla de verkliga arbetslöshetstalen nere.

 

[FullThrottle]

Ursäkta mig, men du är ganska världsfrånvänd och korkad. Så långt är jag beredd att gå i mitt tyckande efter alla dina löjliga minus på alla mina inlägg utan att ha något vettigt att säga. Det tog emot att skriva det, men det här inlägget gjorde det svårt att låta bli. Hoppas du inte tar alltför illa upp.

Det är väl klart att då får minus när du skriver då dåliga inlägg, du propagerar en politik som gör att alla som har en hög utbildning och bra lön ska fråntas detta då de måste dela mig sig mot sin vilja. Hur tror du att denna dåliga politik påverkar alla människor med målmedvetenhet och drift ?

Det okej, på Söndag avgörs det om andra tycker lika som mig eller om vänsterpacket vinner och vi alla ska gå hemma och leva på bidrag.

Bli arbetslös; säg upp dig från arbetet imorgon, eller bete dig på sådant sätt så att du blir uppsagd. Lev på a-kassa en månad (hur du ska klara dig de typ tre månader det tar innan den betalas ut får du lösa så gott du kan). Gå sedan till banken och be om ett lån för att starta ditt alldeles egna företag. Får du inget lån? Starta det ändå på något sätt och sätt igång och lev på det.

Återkom om ett år och berätta hur det gick.
.

Det ligger inte i min natur att vara arbeslös, det finns så många andra lösning som är smartare som tex. skola, börja arbeta i utomlands, starta företag. Att låta andra skattebetalare betala min mat och hyra är inte okej för mig.

Välfärd är att människor som inte har ett arbete, eller inte kan arbeta, ska få mat på bordet och ett någorlunda drägligt liv. Vi har råd med det.

Nej, välfärd är att människor ska ges chansen att klara sig på sin egen lön, utan att vara beroende av andra skattebetalare.

Det är för mig helt naturlig att en person som har slitit hårt i skolan och är framgångsrik på arbetet också ska belönas för detta, detta är en negativ klyfta enligt vänsterblocket. Jag hoppas dom fortsätter att gnälla om klyftor för då kommer dom aldrig att vinna något val. Att någon städare eller kassör på ICA skulle ha samma lön som något som verkligen har satsat på lång och svårt utbildning är helt absurd och det tycket tydligen majoriteten av medborgarna också.

Hur som helst så vore ett förlust för Alliansen en KATASTROF för landet.

 

[Badger]

Bra fråga, varför ska det vara just 27.000?

Du måste få upp lönen

Allt under 32 papp/månad är ju lågavlönat patraskt som inte bidrar till statlig skatt.