Husdjur??

[Lokke]

Stackars djur måste jag säga..

Det måste du inte alls säga........

....eller hör du till "Disney-generationen"..

 

[Kickic]

Black & Tanflickan Ester!!!

 

[bebbe]

Stackars djur måste jag säga..

Håller med, till för pälsförsäljning kanske............

 

[Lokke]

Håller med, till för pälsförsäljning kanske............

Jo, har haft pälsfarm hemma i 65år nu.

 

[cool_adde]

Jag har haft en del djur men de som satt mest spår är alla katter

och Idag så dog den älsta 15 år gammal.

V.I.F Elsa!

 

[bebbe]

Jo, har haft pälsfarm hemma i 65år nu.

Hmmm.... ja alla är vi olika, och sommliga är ju precis som dom är

 

[Lokke]

Hmmm.... ja alla är vi olika, och sommliga är ju precis som dom är

Förhoppningsvis så ÄR alla som dom är.......

 

[MBGIRL]

Jo, har haft pälsfarm hemma i 65år nu.

Usch stackars djur och jävla idioter som köper o bär pälsar

 

[bebbe]

Förhoppningsvis så ÄR alla som dom är.......

Var inte alltför säker på det...........

 

[bebbe]

Usch stackars djur och jävla idioter som köper o bär pälsar

Kan inte fatta att det fortfarande finns folk som vill gå runt med döda djur på sig.....det är ju om något.......

 

[Hurtig]

Kan inte fatta att det fortfarande finns folk som vill gå runt med döda djur på sig.....det är ju om något.......

inte för att jag vill försvara någon eller så, men vad är ett skinnställ gjort av då??

 

[MBGIRL]

inte för att jag vill försvara någon eller så, men vad är ett skinnställ gjort av då??

Jo men det é faktiskt litta skillnad på det!

Antagligen av ett större djur som kanske en ko och då använder
man mer på djuret än enbart skinnet/pälsen.
Jag menar att föda upp djur och enbart döda dom för pälsens
skull är helt sjukt tycker jag.

Vad ska det va bra för?
För att feta gamla kärringar ska ha på sig en päls 2 ggr om året
för att visa upp sig när dom ska ut. Helt jävla sjukt!!!!!!

 

[Hurtig]

Jo men det é faktiskt litta skillnad på det!

Antagligen av ett större djur som kanske en ko och då använder
man mer på djuret än enbart skinnet/pälsen.
Jag menar att föda upp djur och enbart döda dom för pälsens
skull är helt sjukt tycker jag.

Vad ska det va bra för?
För att feta gamla kärringar ska ha på sig en päls 2 ggr om året
för att visa upp sig när dom ska ut. Helt jävla sjukt!!!!!!

Jovisst är det skillnade jag menar kossan föds väl först och främst upp till mat och sånt och sen tar man reda på typ huden som blir bla skinnställ...
varför kan inte de gamla kärringar ha fuskpälsar... kärringarna märker väl ingen skillnad egentligen på en fuskis och än äkta päls....

 

[Ninjan]

Lilla gumman

 

[Lokke]

Nåja, alla har sin åsikt. Jag hoppas åtminatone att ingen här e av den åsikten att man ska släppa ut minkarna från farmerna, i så fall e det ju nog dags att vakna upp å inse att verkligheten där ute, tyvärr inte e nån Disney-produktion.

Vad man sen tycker om att bära skin så e väl upp till var och en, jag har inget emot såna som inte vill bära päls/skin, så länge jag slipper såna personer som försöker tvinga SIN åsikt på MIG. Jag är ingen stor förespråkare FÖR päls, men jag anser absolut inte att det ska på nåt sätt förbjudas. Pälsdjur och skin av andra djur kommer alltid att ha en betydande roll för oss människor, vilket är helt naturligt. Så om jag förstår några inlägg rätt så är det ok att använda skinnet ifall övriga kroppsdelar också används?? Har nån hört talas om bl a minkolja? Används att behandla skinnprodukter, t ex. marchkängor.

 

[bebbe]

Jo men det é faktiskt litta skillnad på det!

Antagligen av ett större djur som kanske en ko och då använder
man mer på djuret än enbart skinnet/pälsen.
Jag menar att föda upp djur och enbart döda dom för pälsens
skull är helt sjukt tycker jag.

Vad ska det va bra för?
För att feta gamla kärringar ska ha på sig en päls 2 ggr om året
för att visa upp sig när dom ska ut. Helt jävla sjukt!!!!!!

Precis så, kunde inte ha sagt det bättre själv!

Jag är djurvänn men inte så extrem att jag tex är vegetarian.
Respekterar dock dom som är det, ett bra sätt att visa sina åsikter och peka på vad man tycker är fel.
Men därimot att döda djur för att bära deras skinn och tycka att man ser "bättre" ut är för mig helt oförståeligt :kocko
Har det därimot ett syfte och att djuren blir avlivade på ett bra sätt så är det väll ok. Men som sagt min åsikt är att minkfarmar är helt onödiga! I första hand är det för skinnet/pälsens skull som man har det och inte för någon "minkolja" (vad man nu har det till)

Ang ex med skinnställ så är det väll sällan som det görs ställ utav skinn från ett djur som har suttit i en bur i hela sitt liv för att sedan skinnflås för pälsens skull
Ser man inte den skillnaden så är det ingen mening med att diskutera mer för då lär man inte fatta ändå

 

[Lokke]

Precis så, kunde inte ha sagt det bättre själv!

Jag är djurvänn men inte så extrem att jag tex är vegetarian.
Respekterar dock dom som är det, ett bra sätt att visa sina åsikter och peka på vad man tycker är fel.
Men därimot att döda djur för att bära deras skinn och tycka att man ser "bättre" ut är för mig helt oförståeligt :kocko
Har det därimot ett syfte och att djuren blir avlivade på ett bra sätt så är det väll ok. Men som sagt min åsikt är att minkfarmar är helt onödiga! I första hand är det för skinnet/pälsens skull som man har det och inte för någon "minkolja" (vad man nu har det till)

Ang ex med skinnställ så är det väll sällan som det görs ställ utav skinn från ett djur som har suttit i en bur i hela sitt liv för att sedan skinnflås för pälsens skull
Ser man inte den skillnaden så är det ingen mening med att diskutera mer för då lär man inte fatta ändå

Hm, inte utan att jag reagerar på det här att ni tycks haka upp er på "i bur". Grisar, kor, får å dylikt sitter inte i bur, nej, skulle ju va ganska onödigt eller hur. Ni som är emot djur i bur, anser ni att dessa djur skulle ha det betydligt bättre i naturen? Eller springa runt i en stor grön hage?

 

[mb]

Hm, inte utan att jag reagerar på det här att ni tycks haka upp er på "i bur". Grisar, kor, får å dylikt sitter inte i bur, nej, skulle ju va ganska onödigt eller hur. Ni som är emot djur i bur, anser ni att dessa djur skulle ha det betydligt bättre i naturen? Eller springa runt i en stor grön hage?

I Sverige har vi iaf lagar som säger att djur ska kunna få utrymme för sina mest grundläggande naturliga beteende, tex. att böka i fallet med grisar (om de inte får göra detta blir de ju mer eller mindre sinnessjuka...). De burar som fortfarande används på de flesta håll för pälsdjursuppfödning uppfyller bevisligen inte motsvarande krav. Beteenden som passivitet eller överaktivitet med stereotypa rörelser och liknande är inte normala.

Förresten, hur många djur behövs det för en päls? En 70 st va?

 

[bebbe]

Hm, inte utan att jag reagerar på det här att ni tycks haka upp er på "i bur". Grisar, kor, får å dylikt sitter inte i bur, nej, skulle ju va ganska onödigt eller hur. Ni som är emot djur i bur, anser ni att dessa djur skulle ha det betydligt bättre i naturen? Eller springa runt i en stor grön hage?

Öhhhh....JA

(skall bli kul och se vad svaret blir )

 

[bebbe]

[B Beteenden som passivitet eller överaktivitet med stereotypa rörelser och liknande är inte normala.

Förresten, hur många djur behövs det för en päls? En 70 st va? [/B]

Nej det är det som är grejen, djur i bur blir sinnessjuka efter en tid

Och åter igen, 70 minkar för att en kärring skall gå och strutta runt i en päls (som dessutom inte ser klokt ut) får mig att bli så jäkla arg