Inkomstrelaterade fortkörningsböter

[Smagatusk]

Och vad har man för mål, ifall allt extra man tjänar ska försvinna för att "alla ska ligga på en lika nivå"?

Jag kan tycka det är viss skillnad när det är ett straff det handlar om. Du får det att låta som det är kommunism de vill genomföra. Och för den delen finns ju andra straff som baseras på individen... En äldre person får ju ofta kortat fängelsestraff på grund av hög ålder t ex.

Och barnbidrag skall DEFINITIVT baseras på inkomst. Det är ju ett bidrag för bövulen.

 

[blueridge]

Och barnbidrag skall DEFINITIVT baseras på inkomst. Det är ju ett bidrag för bövulen.

Bort med skiten.

 

[philleee]

Jag kan tycka det är viss skillnad när det är ett straff det handlar om. Du får det att låta som det är kommunism de vill genomföra. Och för den delen finns ju andra straff som baseras på individen... En äldre person får ju ofta kortat fängelsestraff på grund av hög ålder t ex.

Och barnbidrag skall DEFINITIVT baseras på inkomst. Det är ju ett bidrag för bövulen.

Drog bara paralleller ifall man skulle fortsätta med samma tänk... and then some
Sen att en äldre person ska få kortare fängelsestraff på grund av hög ålder är fel det med tycker jag.

Gällande barnbidrag...bort med det eller lika för alla.

 

[Sandfållan]

Jag kan tycka det är viss skillnad när det är ett straff det handlar om. Du får det att låta som det är kommunism de vill genomföra. Och för den delen finns ju andra straff som baseras på individen... En äldre person får ju ofta kortat fängelsestraff på grund av hög ålder t ex.

Och barnbidrag skall DEFINITIVT baseras på inkomst. Det är ju ett bidrag för bövulen.

Älskar barnbidraget är ju ett perfekt sparande och startkapital för ungarna när dom fyllt 18

 

[Harmon Rabb]

Är det verkligen ett så stort problem om några få med lite högre inkomst kommer billigare undan vid en fortkörning än en Svensson eller låginkomsttagare sett till deras inkomst?

I Sverige blir man ju av med körkort vid en inte allt för hög överträdelse. Det tycker jag personligen är straff nog. Vid upprepade fortkörningar blir körkortet indraget. Det är det som hindrar folk från att köra fortare än 30+. Böterna är inte den tunga biten för en notorisk fortkörare i vårt land. Det är risken att bli stoppad som avgör och den är så gott som minimal. Sedan skulle man så klart tänka efter en eller två gånger om man skulle ha inkomstbaserade böter. Det står dock inte i proportion till något att man nästan ska kunna få en miljonbot som personen på Åland för att ha kört 77 km/h på en 50 väg oavsett vad man har för årsinkomst. Det betyder i så fall att man ser allvarligare på en fortkörning än på andra betydligt grövre brott i samhället. Vad sänder det för signaler till personer som bidrar till ett samhälles tillväxt och råkar tjäna bra? Att man står lika inför lagen? Sist jag kollade kör inte alla med hög inkomst notoriskt fort bara för att böterna är så lindriga i förhållande till deras inkomster. De parkerar heller inte bilen mitt på gågatan även fast de vet att risken att den bogseras bort är obefintlig under deras shoppingrunda och lunch på stan. De parkerar snällt sin bil och lägger i p-avgiften. De följer därmed samma regler som alla andra så gott det går.

http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=35871&iPage=7

Det där förslaget är bara ideologiskt precis som andra skatter Socialdemokraterna har hållit så varmt om hjärtat. Några av deras favoriterna var direkt skadliga för samhället och ändå höll man fast vid dem länge. Nu är man antagligen bara bitter för att man står vid sidan om och drömmer om fornstora dagar när man verkligen var något att räkna med. Tyvärr finns det väl en risk för att man återtar makten. Då får man hoppas att de inser hur illa ute de är i sina tankebanor. Här har de ett gyllene tillfälle att återta makten på grund av att alliansen inte har skött sina kort rätt och så kommer man med patetiska förslag som detta. Löjeväckande!

Schweiz, Finland, Norge är några länder man avskyr att köra i just på grund av deras syn på böter för trafikbrott. Blir Sverige ytterligare ett sådant land, då tror jag faktiskt man bör överväga att emigrera till ett land med liberalare syn på det här med hastighet och annat. Nu tror jag inte att detta förslag kommer att bli någon realitet den här gången heller. Vad gör man inte för att få lite publicitet i media. Oppositionen är desperat efter att få mediautrymme.

 

[Zorban]

Om böter ska fungera som straff så bör det kännas lika hårt för all oavsett om man är rik eller fattig.
Tycker att det kan vara en bra idé med inkomstbaserat.

 

[Sandfållan]

Om böter ska fungera som straff så bör det kännas lika hårt för all oavsett om man är rik eller fattig.
Tycker att det kan vara en bra idé med inkomstbaserat.

Varför då inte eftersänka bötern till dom fattigare alt sänka bötesbeloppet för dom mindre bemedlade? Varför ska det alltid bli värre?

Detta är bara ett sett att få in lite extra pengar till stadskassan precis som dom där förbannade fartkamerorna!

 

[philleee]

Är det verkligen ett så stort problem om några få med lite högre inkomst kommer billigare undan vid en fortkörning än en Svensson eller låginkomsttagare sett till deras inkomst?

I Sverige blir man ju av med körkort vid en inte allt för hög överträdelse. Det tycker jag personligen är straff nog. Vid upprepade fortkörningar blir körkortet indraget. Det är det som hindrar folk från att köra fortare än 30+. Böterna är inte den tunga biten för en notorisk fortkörare i vårt land. Det är risken att bli stoppad som avgör och den är så gott som minimal. Sedan skulle man så klart tänka efter en eller två gånger om man skulle ha inkomstbaserade böter. Det står dock inte i proportion till något att man nästan ska kunna få en miljonbot som personen på Åland för att ha kört 77 km/h på en 50 väg oavsett vad man har för årsinkomst. Det betyder i så fall att man ser allvarligare på en fortkörning än på andra betydligt grövre brott i samhället. Vad sänder det för signaler till personer som bidrar till ett samhälles tillväxt och råkar tjäna bra? Att man står lika inför lagen? Sist jag kollade kör inte alla med hög inkomst notoriskt fort bara för att böterna är så lindriga i förhållande till deras inkomster. De parkerar heller inte bilen mitt på gågatan även fast de vet att risken att den bogseras bort är obefintlig under deras shoppingrunda och lunch på stan. De parkerar snällt sin bil och lägger i p-avgiften. De följer därmed samma regler som alla andra så gott det går.

http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=35871&iPage=7

Det där förslaget är bara ideologiskt precis som andra skatter Socialdemokraterna har hållit så varmt om hjärtat. Några av deras favoriterna var direkt skadliga för samhället och ändå höll man fast vid dem länge. Nu är är antagligen bara bitter för att man står vid sidan om och drömmer om fornstora dagar när man verkligen var något att räkna med. Tyvärr finns det väl en risk för att man återtar makten. Tyvärr säger jag för när man läser om den här typen av förslag blir man bara jäkligt anti. Här har de ett gyllene tillfälle att återta makten på grund av att alliansen inte har skött sina kort rätt och så kommer man med patetiska förslag som detta.

Schweiz, Finland, Norge är några länder man avskyr att köra i just på grund av deras syn på böter för trafikbrott. Blir Sverige ytterligare ett sådant land, då tror jag faktiskt att kan överväga att emigrera till ett land med liberalare syn på det här med hastighet och annat. Nu tror jag inte att detta förslag kommer att bli någon realitet. Men vad gör man inte för att få lite publicitet i media. Oppositionen är desperat efter att få mediautrymme.

Som sagt..vänta med att se vilken bruttolön man behöver för att det ska kosta mer än idag vid samma hastighetsöverträdelse. Tror den kommer va låg..o inte bara något som drabbar de uberrika

 

[philleee]

...de flesta av er är som tycker detta låter bra är redan lurade då detta kommer garanterat drabba alla negativt på en redan relativt låg lön....o sen ökar det sakta men säkert upp jämnt med den stigande årslönen

 

[Zorban]

Varför då inte eftersänka bötern till dom fattigare alt sänka bötesbeloppet för dom mindre bemedlade? Varför ska det alltid bli värre?

Detta är bara ett sett att få in lite extra pengar till stadskassan precis som dom där förbannade fartkamerorna!

Jag har ingen åsikt om det är bra med böter eller inte. Men kan tycka att det är löjligt att ha lagstadgade straff som inte svider lika för alla trots att de gäller alla.

 

[philleee]

Jag har ingen åsikt om det är bra med böter eller inte. Men kan tycka att det är löjligt att ha lagstadgade straff som inte svider lika för alla trots att de gäller alla.

Då kan man ju dra det så långt att jag som har jobb, familj och vänner o van vid en viss livsstil, ska få mycket lägre straff om jag rånar en bank än en annan som inte har familj, jobb, o sämre livsstil.
Jag lider ju mer av att sitta inne än den killen

 

[Ulvhamne]

Som sagt..vänta med att se vilken bruttolön man behöver för att det ska kosta mer än idag vid samma hastighetsöverträdelse. Tror den kommer va låg..o inte bara något som drabbar de uberrika

I finlands system har man en månadslön på 20 000 för att betala ungefär som i Sverige, det är väl rätt många som ligger över det får jag hoppas, med tanke på att jag på 90-talet hade 18000 i lön som fabriksråtta...
De flesta skulle nog stå med lång näsa om vi kopierade Finlands system, och allt skulle vara insålt som ett sätt att komma åt De Där Rika Jävlarna.
Man ska passa sig jävligt noga när jantelagen används som hävstång för att pressa in lagändringar. Speciellt av kommunister och socialister.

 

[Boris JR]

Då kan man ju dra det så långt att jag som har jobb, familj och vänner o van vid en viss livsstil, ska få mycket lägre straff om jag rånar en bank än en annan som inte har familj, jobb, o sämre livsstil.
Jag lider ju mer av att sitta inne än den killen

Fast det får du ju i praktiken redan idag. Som socialt anpassad medborgare som får en knäpp och rånar en bank får du ett relativt kort straff och sitter av det på en öppen anstalt medan livsstilskriminelle Ahmed sitter 8 år på Kumla varav de 4 första på isoleringsavdelningen.

 

[philleee]

I finlands system har man en månadslön på 20 000 för att betala ungefär som i Sverige, det är väl rätt många som ligger över det får jag hoppas, med tanke på att jag på 90-talet hade 18000 i lön som fabriksråtta...
De flesta skulle nog stå med lång näsa om vi kopierade Finlands system, och allt skulle vara insålt som ett sätt att komma åt De Där Rika Jävlarna.
Man ska passa sig jävligt noga när jantelagen används som hävstång för att pressa in lagändringar. Speciellt av kommunister och socialister.

Precis min tanke där!
Folk borde tänka lite längre än att bara se ett lagförslag som hänvisar till att "de rika kommer få betala mer än du"...så kan de stå undrande när de får en bot på 8000:- istället för 3500:- trots relativt normal lön

 

[philleee]

Fast det får du ju i praktiken redan idag. Som socialt anpassad medborgare som får en knäpp och rånar en bank får du ett relativt kort straff och sitter av det på en öppen anstalt medan livsstilskriminelle Ahmed sitter 8 år på Kumla varav de 4 första på isoleringsavdelningen.

Nu syftade jag på att den andre skulle vara icke kriminell som jag, annars hade jag skrivit annat.
Straffen blir lika..men jag lider mer av det

 

[doolar]

De som är allra rikast har ingen inkomst ändå ala månadslön/årslön. Hur ska man då räkna ut beloppet? Räcker ju med att man är egen företagare med liten firma, så försöker man ju ta ut så lite i lön som möjligt då lön = skatt.

Alltså blir det medelinkomsttagaren, dvs största delen av befolkningen som blir förlorare i detta om det genomförs.

Till sist är det väl en vettig rättslig princip, att straffen är lika för alla oavsett vem man är (kungen undantagen).

 

[TriumphNynäs]

.......

Och kollade vad 25+ skulle kosta mig i finland... Kommer över 100 000 svenska penningar med en rätt god marginal, det lutar väldigt kraftigt mot att jag öht inte skulle stanna då.

Räknade också och konstaterade att för att komma över 100 000 SEK i böter, så var jag tvungen att tjäna >600 000 SEK i månaden efter skatt, i det läget har jag råd att pynta det

 

[Boris JR]

Nu syftade jag på att den andre skulle vara icke kriminell som jag, annars hade jag skrivit annat.
Straffen blir lika..men jag lider mer av det

Fast då förstår jag inte hur du tänker. Om du som höginkomsttagare med fru blir dömd till fängelse vs ensamstående undersköterska som får sitta i spjället lika länge anser du då att du får ett hårdare straff?

 

[Brillor]

Bara en kul tanke, åker kungen på böter, med sitt apanage, som är skattebetalarnas pengar, får han då en stor böteslapp som vi får betala? En större pga. inkomstbeserad böter, känns lite sådär...med tanke på vad alla politiker tjänar dom med....

 

[Boris JR]

De som är allra rikast har ingen inkomst ändå ala månadslön/årslön. Hur ska man då räkna ut beloppet? Räcker ju med att man är egen företagare med liten firma, så försöker man ju ta ut så lite i lön som möjligt då lön = skatt.

Alltså blir det medelinkomsttagaren, dvs största delen av befolkningen som blir förlorare i detta om det genomförs.

Till sist är det väl en vettig rättslig princip, att straffen är lika för alla oavsett vem man är (kungen undantagen).

Det är en myt att där finns en massa rikingar som inte har någon beskattningsbar inkomst. Det finns ett fåtal som bor i skatteparadis men reglerna är så pass stränga att har man för avsikt att bo i Sverige är det väl meckigt att vara skriven utomlands. Även Wallenbergare och börsvd taxerar något tiotal miljoner i inkomst och skulle behöva betala dyrt om de körde för fort.

Vill man komma undan så tror jag mer på varianten att skaffa sig regplåtar och körkort från ett land där skyltarna är svårtydda