Vad är det som är så svårt att förstå? Att jämföra en hund med ett vapen är väll ganska logiskt? Vapnet är ju nästan säkrare eftersom där är det bara människan som kan få frispel och börja skjuta. När det är en hund och dess ägare så är det ju helt plötsligt dubbelt så stor chans att något händer. Antingen får ägaren frispel och bussar hunden på dig (lika troligt som att han skulle skjuta dig om han hade pistol), eller så får hunden frispel och anfaller dig.
Risken för att hunden ska få tuppjuck är ju fan så mycket större, alltså SKA hunden hållas kopplad inne i stan. Att folk är mer rädda för rottweiler, dobbermann, pittbull, schäfer, boxer osv är ju ett faktum. Spelar väll ingen roll att DU vet att din hund är jättesnäll, mamman som är ute och går med sin 4-årige son har ingen aning om det. Varför utsätta andra för det obehaget?
Dom enda hundarna jag tycker man möjligen kan ha lösa är dom som är riktigt små, taxar, jack russell osv. Dom är ju inte alls lika skrämmande som en stor hund och skulle dom få för sig att bitas så kan man kasta varpa med dom....
Men egentligen tycker jag att man ska ha dom kopplade i stan också, om inte annat för att undvika att dom springer ut i vägen och blir överkörda.
Självklart ska man kunna ha sin hund lös om man har pli på den, men ha det när ni är ute och går i skogen eller nån annanstans där det inte finns en massa folk.
Gillar hundar, men vill lära känna dom ordentligt innan jag leker med dom. Inte faan vill jag leka med en okänd dobbermann som kommer rusande när jag är ute och går.