Kan man leva på räntan?

[Biltmore]

Hmm...men hur är räntorna på utländska banker?
I Sverige ska man väl vara glad för 1% idag....
Aktiefonder är ju lite mer risk, men en lågriskfond brukar ju kunna stiga iaf minst 10% /år = 500.000:- i ökning, - 30% skatt på det, = 350.000:- rent, det kan man ju leva bra på...

Nåja...man får väl harva på ett tag till helt enkelt!

 

[Carnivore]

Nja, du skall nog kunna hitta något i Sverige som ger runt 7% även idag som har hyffsat säkra investeringar.

 

[blueridge]

Nja, du skall nog kunna hitta något i Sverige som ger runt 7% även idag som har hyffsat säkra investeringar.

Tips välkomnas! Nu är inte jag det minsta riskbenägen men det är ju för bedröfvligt när pengarna står mer eller mindre frusna, frånsett att inflationen är och knaprar på dem. Nu är de alldeles naggade och fula.

 

[Skrotnisse]

Pga att han är nattklubbsägare eller för 5000 pix i månaden?
För det enbart är inte så fett i Indien. Visst går det att leva billigt där men ska man ha något som ens liknar västerlänsk standard kostar det rätt mycket med.

Nattklubben/restaurangen ger inte så mycket.
kanske 2-3-tusen i månaden.
Att företaget inte ger mer beror mestadels på att det ligger utanför turiststråken.
Men det betyder också att levnadskostnaderna är löjligt låga.
Han levde gott redan innan stället öppnade på sina 5000.

 

[RoLLER]

Tips välkomnas! Nu är inte jag det minsta riskbenägen men det är ju för bedröfvligt när pengarna står mer eller mindre frusna, frånsett att inflationen är och knaprar på dem. Nu är de alldeles naggade och fula.

Vad har du för sparhorisont? Är den längre än 5 år tycker jag att du ska öppna ett konto i Avanza Bank och tjaxxa deras Avanza Zero som är en indexfond helt utan avgifter. Eftersom inte en käft, utom möjligtvis Warren Buffett lyckas slå index på sikt ändå så varför dega högavlönade slipsnissar dyra avgiftspengar för ett dåligt jobb?

Tips #1 är Avanza Zero om du är långsiktig alltså. Gå in med småklumpar utspridda under en tidsperiod.

https://www.avanza.se/aza/avanzafonder/huvudsida.jsp

Ville du inte ta nån risk som du sa så skulle jag ta Spiltans räntefond Sverige. Endast 0,01% i avgift, att jämföra med exempeltvis SHB Lux ränta som har en avgfit på 0,09%
http://www.spiltanfonder.se/stock.asp?r_id=1142

Ett förbannat bra bolag (historiskt sett) att tjacka stocks i annars är Berkshire & Hathaway http://www.berkshirehathaway.com/

1 aktie kostar $123.500. Typ 900 lakan för 1 aktie
Då får du iaf Coca-Cola, Seers Candy, Geico, Gilette, Amex och alla möjliga bra bolag i olika branscher under ett tak. Lite som en indexfond fast bättre. För du får Warrens kompetens på köpet. Men guube är väl runt 80-strecket, frågan e vad som händer med bolaget när han går vidare till som sälla jaktmarkerna

 

[blueridge]

Vad har du för sparhorisont? Är den längre än 5 år tycker jag att du ska öppna ett konto i Avanza Bank och tjaxxa deras Avanza Zero som är en indexfond helt utan avgifter. Eftersom inte en käft, utom möjligtvis Warren Buffett lyckas slå index på sikt ändå så varför dega högavlönade slipsnissar dyra avgiftspengar för ett dåligt jobb?

Tips #1 är Avanza Zero om du är långsiktig alltså. Gå in med småklumpar utspridda under en tidsperiod.

https://www.avanza.se/aza/avanzafonder/huvudsida.jsp

Ville du inte ta nån risk som du sa så skulle jag ta Spiltans räntefond Sverige. Endast 0,01% i avgift, att jämföra med exempeltvis SHB Lux ränta som har en avgfit på 0,09%
http://www.spiltanfonder.se/stock.asp?r_id=1142

Ett förbannat bra bolag (historiskt sett) att tjacka stocks i annars är Berkshire & Hathaway http://www.berkshirehathaway.com/

1 aktie kostar $123.500. Typ 900 lakan för 1 aktie
Då får du iaf Coca-Cola, Seers Candy, Geico, Gilette, Amex och alla möjliga bra bolag i olika branscher under ett tak. Lite som en indexfond fast bättre. För du får Warrens kompetens på köpet. Men guube är väl runt 80-strecket, frågan e vad som händer med bolaget när han går vidare till som sälla jaktmarkerna

Sött, kikat så smått och ska kolla mer. Tredje alternativet är bortom vad jag tänkt stoppa in nu. Att skynda långsamt passar mig då jag stoppat undan en del på nåt skit där de sitter tryggt till ingen nytta ett tag till. Skulle fördela en halva till att börja med.

 

[Ricken]

Vad har du för sparhorisont? Är den längre än 5 år tycker jag att du ska öppna ett konto i Avanza Bank och tjaxxa deras Avanza Zero som är en indexfond helt utan avgifter. Eftersom inte en käft, utom möjligtvis Warren Buffett lyckas slå index på sikt ändå så varför dega högavlönade slipsnissar dyra avgiftspengar för ett dåligt jobb?

Tips #1 är Avanza Zero om du är långsiktig alltså. Gå in med småklumpar utspridda under en tidsperiod.

https://www.avanza.se/aza/avanzafonder/huvudsida.jsp

Ville du inte ta nån risk som du sa så skulle jag ta Spiltans räntefond Sverige. Endast 0,01% i avgift, att jämföra med exempeltvis SHB Lux ränta som har en avgfit på 0,09%
http://www.spiltanfonder.se/stock.asp?r_id=1142

Ett förbannat bra bolag (historiskt sett) att tjacka stocks i annars är Berkshire & Hathaway http://www.berkshirehathaway.com/

1 aktie kostar $123.500. Typ 900 lakan för 1 aktie
Då får du iaf Coca-Cola, Seers Candy, Geico, Gilette, Amex och alla möjliga bra bolag i olika branscher under ett tak. Lite som en indexfond fast bättre. För du får Warrens kompetens på köpet. Men guube är väl runt 80-strecket, frågan e vad som händer med bolaget när han går vidare till som sälla jaktmarkerna

Hojta till när han kolar så köper vi aktier då när den går ner innan det vänder igen.

 

[Biltmore]

JAg köper 10.000 Trisslotter.

 

[RoLLER]

JAg köper 10.000 Trisslotter.

Det är ett långsiktigt och ganska tråkigt sätt att spara på. Men väldigt safe. Jag vill se snabba resultat och tar gärna högre risker.

Näe dags för sen lunch. Idag ska jag käka en Kyckling-Sushi!

 

[Anders]

Du kan ju ha 5 millar och gå ner till halvtid på jobbet.

Den som nöjer sig med lite är glad för mycket. 80tusen om året kan man helt klart leva med. Man är sällan helt utan inkomst. Får du 6.600kr i månaden från räntan och säg 4.000kr från Alfakassan varje månad så ska du klara dig rätt fint. Gör du inte det gör du fel.

10 000:-/månad, det räcker ju knappt för spriten *ok, lite mat också* man dricker när man är ledig
Och dessutom, hade man 5 miljoner på ett konto så skulle jag inte leva på 10 000:-/månad.
Istället skulle jag bränna av ca 50-60 blås i månaden på livsnjuteri och istället begränsa min livstid till ca ytterligare 10 år. Det är ju knappt att man skulle leva så länge med den livsstilen jag skulle lägga mig till med men man kan ju försöka.

 

[Mavve]

10 000:-/månad, det räcker ju knappt för spriten *ok, lite mat också* man dricker när man är ledig
Och dessutom, hade man 5 miljoner på ett konto så skulle jag inte leva på 10 000:-/månad.
Istället skulle jag bränna av ca 50-60 blås i månaden på livsnjuteri och istället begränsa min livstid till ca ytterligare 10 år. Det är ju knappt att man skulle leva så länge med den livsstilen jag skulle lägga mig till med men man kan ju försöka.

Den livsstilen tröttnar du rätt fort på.
Dina vänner lever inte direkt så(annars hade de inte varit med dig hehe).

Dricker du så fort du är ledig har du problem. Kan du inte leva på 10tusen gör du fel.
Varför skulle du dricka ihjäl dig bara för att du hade pengar?
Du kommer aldrig nå din första miljon.

 

[Two stroke man]

5Mkr placerade i ett investmentbolag som Investor-aktier ger en ganska säker inkomst på 150kkr/år i utdelningar. Man kan även räkna med att inkomsten ökar med med tiden eftersom bolaget växer med historiskt bättre tillväxt än inflationen. Investor har gett utdelning även under de flesta lågkonjukturer vilket gör att man inte är så beroende av om börsen råkar gå upp eller ner några enskilda år.

150kkr/år blir 13kkr/månad före skatt vilket inte räcker för att leva men dock för att överleva.

 

[RoLLER]

5Mkr placerade i ett investmentbolag som Investor-aktier ger en ganska säker inkomst på 150kkr/år i utdelningar. Man kan även räkna med att inkomsten ökar med med tiden eftersom bolaget växer med historiskt bättre tillväxt än inflationen. Investor har gett utdelning även under de flesta lågkonjukturer vilket gör att man inte är så beroende av om börsen råkar gå upp eller ner några enskilda år.

150kkr/år blir 13kkr/månad före skatt vilket inte räcker för att leva men dock för att överleva.

Investor kan va en bra placering. Då får man egentligen en aktiv indexfond utan avgifter. Roppet e att man kan inte gå in med 5 mill straight over dish, ett sparande i aktien e bra. Inte för ofta för då blire för mycket courtage 'n shitz!

Det jag inte gillar med Investor är alla jeffla bonusar till SEB-chefer Som egentligen borde tillfalla aktieägarna.

Så varför då köpa Investor egentligen och inte bara apa efter dom och tjacka 7% Ericsson, 5% Electrolux, 3% Husqvarna, 15% Atlas Copco, 16% ABB, 12% AstraZeneca mfl mfl men utesluta SEB om man som jag inte gillar bonusarna (dom pengarna vill jag som delägare i bolaget ha).

Jo därför att då måste man fatta beslut och ta ställning till nyemissioner och skit. Och vara aktiv på hur Investor köper och säljer.

Och jämför man Investor med OMX index så slår den inte Index ändå.

Ingen slår Index (nästan). Så då kokar allt ner till att tjacka Avanza Zero, dom återinvesterar utdelningarna i fonden. Man kan sälja av fondandelar och plocka ut dom återinvesterade cashen, om man behöver och/eller vill.

 

[Harmon Rabb]

För att kunna leva på 5 miljoner måste man ha höga avkastningskrav och generera det år efter år. Tror få skulle lyckas med det om jag ska vara helt ärlig.

Börjar man räkna på saken tror jag de flesta kan vara överens om att ett stadigt casch flow är att föredra framför X miljoner på banken.

Rätt intressant att läsa Warrens nyhetsbrev till sina kunder. Intressanta att läsa även i efterhand.

Om du hade 900 Tkr hade du investerade pengarna i hans fond? Tror inte att hans bortgång kommer att påverka fonden. Han har nog lärt upp sina adepter väl i sin investeringsfilosofi. Den bygger egentligen på enkla grunder.

Ett förbannat bra bolag (historiskt sett) att tjacka stocks i annars är Berkshire & Hathaway http://www.berkshirehathaway.com/

1 aktie kostar $123.500. Typ 900 lakan för 1 aktie
Då får du iaf Coca-Cola, Seers Candy, Geico, Gilette, Amex och alla möjliga bra bolag i olika branscher under ett tak. Lite som en indexfond fast bättre. För du får Warrens kompetens på köpet. Men guube är väl runt 80-strecket, frågan e vad som händer med bolaget när han går vidare till som sälla jaktmarkerna

 

[RoLLER]

För att kunna leva på 5 miljoner måste man ha höga avkastningskrav och generera det år efter år. Tror få skulle lyckas med det om jag ska vara helt ärlig.

Börjar man räkna på saken tror jag de flesta kan vara överens om att ett stadigt casch flow är att föredra framför X miljoner på banken.

Rätt intressant att läsa Warrens nyhetsbrev till sina kunder. Intressanta att läsa även i efterhand.

Om du hade 900 Tkr hade du investerade pengarna i hans fond? Tror inte att hans bortgång kommer att påverka fonden. Han har nog lärt upp sina adepter väl i sin investeringsfilosofi. Den bygger egentligen på enkla grunder.

Ne, jag hade inte slängt in 900 lakan på 1 Berkshire aktie. Även fast jag tror att det är bra på lång sikt.

Men att få avkastning på 5 millar... hmm... börsen har snittat på dryga 10% per år sista halvseklet och det genererar en halv mille per år.

Det största problemet som jag ser det (iaf för mig) är att få ihop 5 miljoner in the first place.

 

[Two stroke man]

Investor kan va en bra placering. Då får man egentligen en aktiv indexfond utan avgifter. Roppet e att man kan inte gå in med 5 mill straight over dish, ett sparande i aktien e bra. Inte för ofta för då blire för mycket courtage 'n shitz!

Det jag inte gillar med Investor är alla jeffla bonusar till SEB-chefer Som egentligen borde tillfalla aktieägarna.

Så varför då köpa Investor egentligen och inte bara apa efter dom och tjacka 7% Ericsson, 5% Electrolux, 3% Husqvarna, 15% Atlas Copco, 16% ABB, 12% AstraZeneca mfl mfl men utesluta SEB om man som jag inte gillar bonusarna (dom pengarna vill jag som delägare i bolaget ha).

Jo därför att då måste man fatta beslut och ta ställning till nyemissioner och skit. Och vara aktiv på hur Investor köper och säljer.

Och jämför man Investor med OMX index så slår den inte Index ändå.

Ingen slår Index (nästan). Så då kokar allt ner till att tjacka Avanza Zero, dom återinvesterar utdelningarna i fonden. Man kan sälja av fondandelar och plocka ut dom återinvesterade cashen, om man behöver och/eller vill.

Ditt resonemang brister eftersom det finns en investmentsbolagsrabatt så för de 139kr en investoraktie kostar så får du aktier för 160-170kr och visst har dom säkert bonusar men deras avgifter är lägre än div fonder och dom gör jobbet åt dig så att du kan ligga i hängmattan.

Sedan slår dom nog ändå index eftersom på den kurva du ritat får en akiteägare till investor ca 3*4kr i utdelning. Så du får lägga 10-12kr på investorkursen plus på kursen.

Och till sist så ger dom vad Harmon Robb precis nämner, ett konstat cash-flow via utdelningar oavsett hur aktiekursen rör sig. Ligger du och handlar själv i flera mindre bolag så kan du räkna med perioder under lågkonjuktur där du utdelningarna blir inställda samtidigt som aktiekurserna går ner och det blir mindre kul att sälja dina aktier.

Visst kan man tjäna mer pengar på annat sätt men nu pratade vi om en nåt som ger relativt säker inkomst varje år. Och nej, jag äger inte aktier i Investor även om det är nåt jag rekomenderar till de flesta som vill investera pengar men har låga kunskaper eller lågt intresse av placeringar.

 

[RoLLER]

Ditt resonemang brister eftersom det finns en investmentsbolagsrabatt så för de 139kr en investoraktie kostar så får du aktier för 160-170kr och visst har dom säkert bonusar men deras avgifter är lägre än div fonder och dom gör jobbet åt dig så att du kan ligga i hängmattan.

En aktie är inte värd mer än vad du får betalt för den. Du kan köpa den idag för 139 kr men inte sälja den idag för 160-170 kr. Jag förstår inte ditt resonemang, men förklara gärna.

Avanza Zero har 0% i avgift. Billigare än så blir det inte.

Sedan slår dom nog ändå index eftersom på den kurva du ritat får en akiteägare till investor ca 3*4kr i utdelning. Så du får lägga 10-12kr på investorkursen plus på kursen.

Du glömmer bort courtaget när man köper aktien. Och på 5 miljoner som vi snackar om här blir det en ganska ansenlig investeringsbar summa som ist går upp i rök till en mäklare. Och på 10 års sikt med världens 8'e underverk, dvs ränta-på-ränta effekten blir det sjukt mycket stålarz!

Och till sist så ger dom vad Harmon Robb precis nämner, ett konstat cash-flow via utdelningar oavsett hur aktiekursen rör sig. Ligger du och handlar själv i flera mindre bolag så kan du räkna med perioder under lågkonjuktur där du utdelningarna blir inställda samtidigt som aktiekurserna går ner och det blir mindre kul att sälja dina aktier.

Astra-Zenica, ABB, Ericsson, Electrolux, Husqvarna, Atlas Copco & RoLLERs MC är inte små bolag!

Visst kan man tjäna mer pengar på annat sätt men nu pratade vi om en nåt som ger relativt säker inkomst varje år. Och nej, jag äger inte aktier i Investor även om det är nåt jag rekomenderar till de flesta som vill investera pengar men har låga kunskaper eller lågt intresse av placeringar.

Man kan inte säga att en investering som från ena året till det andra förlorar halva sitt värde är en relativt säker investering. Det är alltid en hög risk med aktier.

Men rädda pojkar får aldrig kyssa vackra flickor. Så själv investerar jag i obskyra förhoppningsbolag som letar diamanter utanför Namibias kust. Och visst får jag kyssa vackra flickor, hur många jag vill, men rik blir jag inte.

 

[Two stroke man]

En aktie är inte värd mer än vad du får betalt för den. Du kan köpa den idag för 139 kr men inte sälja den idag för 160-170 kr. Jag förstår inte ditt resonemang, men förklara gärna.

Naturligtvis kan du inte köpa en Investoraktie för 139 och sälja för 170kr sekunden efter.

Om du kunde köpa upp hela bolaget Investor till ett pris motsvarande 139kr/aktie och därefter sälja alla Ericsson, astra, Scania, SEB mm som du nu äger till respektive aktiekurs samma dag så skulle du göra en vinst på ca 20% just för att investoraktien handlas under värdet på innehavet bolaget äger.

Det är ju naturligtvis bara möjligt i teorin. Men summan är att du får ett rabaterat paketpris och det gäller de flesta av investmentbolagen på börsen.

Du glömmer bort courtaget när man köper aktien. Och på 5 miljoner som vi snackar om här blir det en ganska ansenlig investeringsbar summa som ist går upp i rök till en mäklare. Och på 10 års sikt med världens 8'e underverk, dvs ränta-på-ränta effekten blir det sjukt mycket stålarz!
.

Och vad tror du courtaget blir när man investerar 5Mkr? Avanza har minimicourtage på 0.055% för folk med sådana summor. Du får alltså "bara" aktier för 4972500kr. Och blev luggad på 27500kr... Stackars liten...

Man kan inte säga att en investering som från ena året till det andra förlorar halva sitt värde är en relativt säker investering. Det är alltid en hög risk med aktier.

Det ger ett säkert cash-flow via utdelningarna.

Du låter dig luras av att du bara tänker i termer av att aktierna ska säljas. Dom ska aldrig säljas utan bara ge utdelning en gång per år.

Det betyder att värdet på din "förmögenhet" svänger från månad till månad och från år till år men den summa med cash som du får i handen via utdelningen är relativt konstant och säker.

 

[RoLLER]

Naturligtvis kan du inte köpa en Investoraktie för 139 och sälja för 170kr sekunden efter.

Om du kunde köpa upp hela bolaget Investor till ett pris motsvarande 139kr/aktie och därefter sälja alla Ericsson, astra, Scania, SEB mm som du nu äger till respektive aktiekurs samma dag så skulle du göra en vinst på ca 20% just för att investoraktien handlas under värdet på innehavet bolaget äger.

Det är ju naturligtvis bara möjligt i teorin. Men summan är att du får ett rabaterat paketpris och det gäller de flesta av investmentbolagen på börsen.

Ok det var som jag trodde du menade. Det va nyheter för mig. Men jag kan ändå inte se att jag har någon glädje av det.

Och vad tror du courtaget blir när man investerar 5Mkr? Avanza har minimicourtage på 0.055% för folk med sådana summor. Du får alltså "bara" aktier för 4972500kr. Och blev luggad på 27500kr... Stackars liten...

Nu jämförde vi Investor-aktien med en Indexfond som heter Avanza Zero. Den har 0% i avgift att köpa och att äga. Ta dessa 27500 kr som man sparar på courtage och räkna på en tillväxt på 11% per år (börsens snitt de sista 50 åren). Det blir 221 713.57 kr på 20 år. Köper man istället Investor (som du föreslår) för dessa 27.500 kr och återinvesterar aktieutdelningen så har 27.500 kr blivit 500.000 kr på 20 år. En halv mille alltså. På att välja ett alternativ med lägre avgift.

Det ger ett säkert cash-flow via utdelningarna.

Du låter dig luras av att du bara tänker i termer av att aktierna ska säljas. Dom ska aldrig säljas utan bara ge utdelning en gång per år.

Det betyder att värdet på din "förmögenhet" svänger från månad till månad och från år till år men den summa med cash som du får i handen via utdelningen är relativt konstant och säker.

Du föreslår alltså en Aktie med hög utdelning... Ja det låter ju bra. Det finns mycket böcker ang Dividends, och hur man ska spara med hjälp av dom. Det är klart intressant. Aktiestinsen gjorde väl sig en förmögenhet på det viset.... Jobbar du i branschen?

 

[Two stroke man]

Ok det var som jag trodde du menade. Det va nyheter för mig. Men jag kan ändå inte se att jag har någon glädje av det.

Man kan ju säga att dom extra aktierna du får hjälper till att betala förvaltningen. Eller så kan man säga att du får ca 20% fler aktier som kan bidra med cash till utdelning.

Nu jämförde vi Investor-aktien med en Indexfond som heter Avanza Zero. Den har 0% i avgift att köpa och att äga. Ta dessa 27500 kr som man sparar på courtage och räkna på en tillväxt på 11% per år (börsens snitt de sista 50 åren). Det blir 221 713.57 kr på 20 år. Köper man istället Investor (som du föreslår) för dessa 27.500 kr och återinvesterar aktieutdelningen så har 27.500 kr blivit 500.000 kr på 20 år. En halv mille alltså. På att välja ett alternativ med lägre avgift.

Zero är inget dåligt alternativ och rent av det bästa alternativet i fonddjungeln och jag vill inte säga att den är varken bättre eller sämre än ett investmentbolag men grafen du visade tidigare pekar ju på att Investor går som index och om man då dessutom får en utdelning a 4kr/år utöver det så är det argument nog för mig att välja Investor framför Zero.

Du föreslår alltså en Aktie med hög utdelning... Ja det låter ju bra. Det finns mycket böcker ang Dividends, och hur man ska spara med hjälp av dom. Det är klart intressant. Aktiestinsen gjorde väl sig en förmögenhet på det viset....

Inte nödvändigtvis alltid men i det här fallet var poängen att överleva på 5 investerade miljoner oavsett konjukturläge. Och i det fallet vill vi ha aktier i bolag som sällan eller aldrig ställer in utdelningarna.

.... Jobbar du i branschen?

Nej, jag är en hobbyinvesterande ingenjör. Men det är inte så dumt det heller för i motsats till ekonomer så har vi fått lära oss räkna.