Låt bilägaren böta vem som än kört

[jP]

Trösten är väl att det kommer ta ganska lång tid att driva igenom ett sånt här förslag. Det ska remissas och utredas

Utredningar i Sverige gällande ägaransvar har pågått sen åtminstone 2002! Dom har gjorts av bl.a Vägverket och NTF på beställning av diverse politiker. Så vi är snarare i sluttampen nu än någonting annat

 

[Hedgehog]

Äh, så farligt är det väl inte. Tänk vad mycket jobb det kommer att generera....

Det är ju för övrigt coolt att inte stanna för snuten så vad blir skillnaden i framtiden?

 

[Slappa]

Dom ger sig visst aldrig, bättre o montera en gps sändare i röven så har dom ju stenkoll på allt.

Jävla politikerhorer!

För en gångsskull håller jag med fursten!

 

[arachnid]

Nej, men du måste bevisa att fordonet var stulet då och att du inte kört det (åtminstone polisanmälan lär krävas)



Googling Rulez!

o fan, då hade jag missuppfattat det hela

Äh, så farligt är det väl inte. Tänk vad mycket jobb det kommer att generera....

Det är ju för övrigt coolt att inte stanna för snuten så vad blir skillnaden i framtiden?

Känslokvävande preparat som får oss att foga oss i ett led, nackskott åt dem som vägrar? :equilibriumsmiley

 

[Oddjob]

Regeringen har bestämt så och regeringen har bestämt sådär.

Men han upprepar flera gånger att det bara är en liten försvinnande del som faktiskt följer hastighetsreglerna.

HALLÅ? Vakna? :kocko

 

[Sundog]

Men herregud vilken idot, man tror knappt sina ögon...

http://blogg.passagen.se/svenerikalhem/comments/Weblog/fartöverträdelse_se_dn_debatt_23#comments

sven-erik.alhem@swipnet.se

Han är säkert tacksam för respons.

 

[R1 racer]

Men herregud vilken idot, man tror knappt sina ögon...

http://blogg.passagen.se/svenerikalhem/comments/Weblog/fartöverträdelse_se_dn_debatt_23#comments

sven-erik.alhem@swipnet.se

Han är säkert tacksam för respons.

Ja bara skriv på som attan på bloggen och bjud även på mailbombning

 

[Got Torque?]

Återigen - politiker & domstolspersonal är inget annat än en "finare" typ av horor!!

/Fürstenhoff.

När man läser inslag efter inslag om lobbister, politiker och folk från rättsväsendet som gör uttalanden som det som diskuteras här vågar jag nog påstå att en del av dem är tvärt om - dem vidrigaste horor som finns.
Det verkar finnas många som tar betalt(skatt) och sedan gör precis vad fan dem vill. Det var inte länge sedan det var försök till ministerstyre då en viss man minsann skulle stoppa all import av bilar från USA. Han lyckades nästan också.
Det vart ett jävla liv i media inklusive från mig själv och det visade sig att det var något denna minister hade bestämt själv ihop med samtyckande i pseudo-makt positioner utan inrådan från regeringen.
Vi kanske borde göra det samma nu - visa vad vi tycker så starkt ich hårt vi bara kan med både åsikter och fakta!

Går lagförslaget igenom sitter min regplåt i alla fall bara med två skruv....

 

[Hard_Grit]

Nej, den sitter med kardborreband !!! (Vill någon snå din regskylt så spelar det ingen roll om den sitter med 100 skruvar) Man kan även limma dit 4 skruvskallar på den så det ser ut som att den är fastskruvad

 

[Kahobe]

Utredningar i Sverige gällande ägaransvar har pågått sen åtminstone 2002! Dom har gjorts av bl.a Vägverket och NTF på beställning av diverse politiker. Så vi är snarare i sluttampen nu än någonting annat

Prexist..
Detta är ett sätt att smygvägen införa ägaransvar.

 

[Chrisse6]

tja det funkar ju i stora delar av europa så det är nog bara en tidsfråga innan skiten når vårt sketna land åxå.

/C

 

[Slappa]

Såg många i helgen som troligtvis hade varit på elmia, där låg skylten i vindrutan och försvann så fort de kom kameraskåp.

Blir nog en variant för många om lagförslaget blir verklighet.

 

[FettSnok]

Men om det är ägaransvar, kan det omöjligt vara en bot, ett straff så att säga.
Det måste således bli en fortkörningsavgift. Böter tilldelas någon fysisk som begått ett brott. Ska det således bli brottsligt att inneha en bil
Knappast troligt att det blir verklighet.

 

[sir-väs]

Det kommer aldrig att gå igenom, det vore ett brott mot grundlagen. Den där politikern (eller vem det nu är) som kommit med förslaget ifråga försöker bara få lite uppmärksamhet. Till den här typen av förslag gör jag brallorna ner...

på vilket vis skulle detta vara något som stred mot grundlagen ?
ledsen men du har inte en susning vad du pratar om.

Första steget togs när man valde att göra detta på parkeringsböter.
Där är det gemensamt ansvar mellan den som äger och den som framför fordonet.

Så glöm allt med grundlag osv.

 

[FARTGALEN <<]

Såg många i helgen som troligtvis hade varit på elmia, där låg skylten i vindrutan och försvann så fort de kom kameraskåp.

Blir nog en variant för många om lagförslaget blir verklighet.

Mmm... funkar ett tag. Tills det blir som England - försäkringen gäller inte ifall inte regskylten sitter korrekt monterad. Jäkla höga böter uppe på det.

 

[Hard_Grit]

Fan va less man blir, hur många här har sett "Demolition man" kanske låter extremt men det är exakt ett sånt samhälle vi går emot, ett steg i taget bara.

 

[Olof.B]

Nej, men du måste bevisa att fordonet var stulet då och att du inte kört det (åtminstone polisanmälan lär krävas)

Det verkar inte fungera något vidare. Jag väntar fortfarande på att jag ska få tillbaka mina pengar från de parkeringsböter idioten som stal min bil fixade. Det är snart ½år sedan. De jobbar ju inte snabbt iaf, om jag nu får tillbaka nåt.

 

[Freedom]

Kan inte förstå att en insädare i DN får sån reaktion på SH, hela artikeln har sågats från början av dom ansvariga på Vägverket och den ansvariga ministern i regeringen. Så denna tråd är väl död eller?
Det finns inte i dagsläget någon som helst risk för att ägaransvar kommer att genomföras.

 

[jP]

Kan inte förstå att en insädare i DN får sån reaktion på SH, hela artikeln har sågats från början av dom ansvariga på Vägverket och den ansvariga ministern i regeringen. Så denna tråd är väl död eller?
Det finns inte i dagsläget någon som helst risk för att ägaransvar kommer att genomföras.

Nej, det var väl det samma som det sades om trängselavgiften för ett par år sen också! Det finns en anledning till att frågan florerar allt oftare och oftare i media

("insändaren" råkar dessutom också vara skriven av en överåklagare)

 

[Kent W]

på vilket vis skulle detta vara något som stred mot grundlagen ?
ledsen men du har inte en susning vad du pratar om.

Första steget togs när man valde att göra detta på parkeringsböter.
Där är det gemensamt ansvar mellan den som äger och den som framför fordonet.

Så glöm allt med grundlag osv.

Det var precis därför som felparkering inte längre räknas som ett TRAFIKRELATERAT BROTT.

Läs vad Alhem själv skriver...

"" Jag föreslår alltså inrättandet av ett särskilt sanktionssystem vid sidan av det straffrättsliga som tillämpas vid de tillfällen där enbart tekniken används för att objektivt konstatera fartöverträdelsen.""

Observera att han skriver "Straffrättsliga" det är detta som gör att det bara blir en avgift och inte BÖTER.

Innan man ändrade systemet med FELPARKERINGSAVGIFTEN så var det bara POLISEN som fick utfärda parkeringsböter. Och hade du många så började man också ifrågasätta din rätt att inneha körkort.
Jag minns...jag var med på den tiden.

Nån fler som minns "THE HOLE IN THE WALL" på Luntmakargatan och deras Engelsk reggade transit med framsätet fullt med parkeringsböter, man la inte resurser på att jaga en utländsk person för felparkering. Dessutom fanns han inte i Sverige annat än periodvis.

För ett par år sen var det en Åklagare i Södra Sverige som också föreslog att FORTKÖRNING skulle betraktas lika som en FELPARKERING.
Men då var motiveringen att TINGSRÄTTERNA höll på att bli överhopade med överklagningsärenden från fortkörare som inte godkände polisens föreläggande och omhändertagande av körkortet på platsen.

Var inte det självaste Överåklagare Sven-Erik Alhem...?

KentW