Bra sagt! Generellt besöker jag sällan o- och o2- delen, där hittas inte många "diskussioner" om man i den betydelsen lägger åsiktsutbyte, debatt, samtal, överläggning (wiki).
Ironi, dråplighet och förmåga att dra slutsatser utifrån motståndarens argument kan mycket väl användas i en diskussion, men viktigast för mig är att debattörerna lyssnar på motparten, analyserar budskapen och gör sina inlägg utifrån någon form av retorisk strategi.
Att bara munhuggas, håna och förklena inlägg, åsikter och debattörer utifrån positionen att man själv vet bäst är måhända roande (i lagom portioner) men ingen diskussion.
Med tiden och i takt med att argumenten hela tiden återkommer blir det så småningom ofta bara... - plumt och tröttsamt kanske?
Därför håller jag mig gärna till diskussionsforum men ogärna till o - delarna av detta forum.
Men när Marcus för närvarande inte kan säga sitt, tycker jag att vi avvaktar hans återkomst innan mer galla utgjuts över hans diskussionsstil.
Mina 2p, ha en treflig Valborgsmässoafton förresten