Jag har inte läst hela tråden, men jag har ett väldigt bra argument för att man skall få framföra sin åsikt utan att skylta med vem man är.
En vän till mig var politiskt aktiv och deltog i demonstrationer på vänsterkanten. Han fick en dag ett brev hem där SÄPO informerade att de hade nystat upp ett gäng nazister. Hos dem hade SÄPO funnit ett arkiv där bland annat bilder på min vän från olika demonstrationer förekom. Det spann sedan vidare till en hel akt om vem han var, vad han gjorde, var han bodde, vilka han kände. Där stod även vem hans f d hustru är och var hon bodde, hans barns identitet, skolor m m.
SÄPO informerade i all vänlighet om att nassarna hade haft den informationen och att den förmodligen fanns kvar i andra register där.
-------------------
Maskeringsförbud för att råda bot på att demonstranter kastar sten? Har ni verkligen tänkt efter, ni som förespråkar detta? Att kasta sten är olagligt. De som kastar sten bryter mot lagen. Ni hävdar att vi kan råda bot på detta genom att ställa lagkrav på att de inte är maskerade. Varför tror ni att de kommer att bry sig om den lagen? Hugg dem när de kastar sten för att de kastar sten, inte för att de är maskerade!
"Men de behöver inte bli tagna på bar gärning för att kasta sten om de kan bli tagna för att de är maskerade". Jahapp. Och det kommer inte att bli så att de drar på sig masken ögonblicken innan de börjar kasta sten då, kanske?
"Om vi har maskeringsförbud kan de i alla fall identifieras på kort sedan". Som sagt. De kommer att vara maskerade när de kastar sten även om det är olagligt. De kastar ju redan sten, som sagt, så varför inte bryta en lag till när de ändå är igång?
Maskeringsförbud gör det farligt för många människor med sunda och demokratiska värderingar att göra sin åsikt hörd. Det hjälper inte mot kravaller. Så varför skall vi ha det?
