Mel Gibson gör en ny grym Jesusfilm

[mb]

Nån som vet om hur vetenskapen ställer sig till hur t.ex. de tre största religionerna kommit till?

Religion har alltid funnit i någon form, men dessa har har verkat som perfekta maktredskap för imperialistiska nationer och har därför ersatt i princip all folktro som härrör från de gamla jägare-samlarekulturerna.

 

[John]

Varför tar så få kristna upp delar av domarboken, eller för den delen de smått pornografiska styckena i höga visan. Är det sekterism att inte beakta dessa delar?

gladh

Hela Bibeln ska tas upp, anser jag. Sen att vissa delar är förlegade, och vissa delar är riktade till vissa personer/grupper, det måste man räkna med. Man måste se saken i sitt samanhang, annars fungerar det inte.
Och som svar på frågan, jag vet inte varför kristna inte tar upp Höga Visan oftare. Det är ju visserligen en bok som en man och sin hustru "ska" läsa och utforska, kanske därför den inte tas upp så ofta på predikstolen.

Hmm, snygg vändning. MEN om man nu för att bli helad måste få välsignelsen, och för att bli välsignad så måste man "välja gud", eller? Och då är vi tillbaka på ruta ett?

Nej. Alltså, man måste inte välja Gud innan man kan bli helad. Gud kan komma ändå, även fast man inte vet att man ropar på honom.

Homosexualitet är en synd, kvinnan tige i församlingen, snitta förhud av barn, har du mens är du oren, uppmaning till att mörda sina egna barn, förtrycka och slakta din fiende etc. Kanske läser jag bibeln som hinhåle själv, men att säga att dessa förstockade uppfattningar skall vara en reflektion som skall apliceras på världen - nej tack.
Sen är det en fråga om kausalitet. Kartan gör du efter världen - som troende vill man göra om världen efter bibeln.

gladh.

Bibelns röda tråd är räddning. Från och med att Adam klantade sig till att lagen skrevs av Mose, så visste inte människorna (utom ett fåtal..) att de behövde bli räddade från någonting. Där kom lagen in i bilden. Och i u med lagen, så kom synden, i u med att man då visste vad som var fel och vad som var rätt.
Lagen är stört omöjlig att uppfylla, och vips, så började folk förstå lite bättre att de behövde hjälp att uppfylla den.
När människorna var mogna, då kom Jesus, han som skulle rädda folket. Det han räddade dem från var lagen. Om man trodde på honom istället så kunde man slippa uppfylla lagen, och få rättfärdighet ändå, genom tro.
Lagen gäller ju i sig fortfarande som måttstock, men nu är det inte längre en absolut nödvändighet att uppfylla den, för att komma till himlen.

Du skall inga andra gudar hava jämnte mig torde väl visa på att även gud lider av svartsjuka.

Ja. Gud är en svartsjuk Gud. Han blir svartsjuk när man låter någon/något annat ta hans plats i ens liv. Exempelvis står det i 5 Mos 4:24.

Om jag inte minns fel så står det i de 10 gudsorden att det bara finns en gud, samtidigt står det att man inga andra gudar ska ha förutom "gud".
Det borde ju betyda att det finns andra gudar, eller?
Låter ju :kocko

Det finns bara en "verklig" Gud, och det är Bibelns Gud. Dock kan man ju upphöja saker, människor eller liknande till gudar. Exempelvis om man är besatt av pengar, prylar eller liknande. Då blir det som en gud för en, och det gillar inte den riktige Guden. Ungefär.
Hängde du med?

 

[McB]

Jag är Gud.

EOD

 

[Henkka]

hade inte Ebba Grön en liten melodie med passande namn????

 

[McB]

hade inte Ebba Grön en liten melodie med passande namn????

Häng Gud!

 

[Rymding]

Det finns bara en "verklig" Gud, och det är Bibelns Gud.

Men det är ju samma om de i öst säger om Allah!?

 

[John]

Häng Gud!

Äh, du är så sent ute. De spikade upp honom på en trästam, det är ju ballare. Då fick han ju lida lite innan han dog.

Men det är ju samma om de i öst säger om Allah!?

Öst hit och dit. Judendomen och kristendomen grundades i öst. Tusentals / hundratals år innan Muhammed kom på att de skulle tillbe Allah.

 

[mb]

Öst hit och dit. Judendomen och kristendomen grundades i öst. Tusentals / hundratals år innan Muhammed kom på att de skulle tillbe Allah.

Japp, och kristendomen var från början en radikal sekt som bröt sig ur judendomen precis som buddismen från början var en sekt som bröt sig ur hunduismen.

 

[Anders]

Hela Bibeln ska tas upp, anser jag. Sen att vissa delar är förlegade, och vissa delar är riktade till vissa personer/grupper, det måste man räkna med. Man måste se saken i sitt samanhang, annars fungerar det inte.
Och som svar på frågan, jag vet inte varför kristna inte tar upp Höga Visan oftare. Det är ju visserligen en bok som en man och sin hustru "ska" läsa och utforska, kanske därför den inte tas upp så ofta på predikstolen.

(klipp)



Det finns bara en "verklig" Gud, och det är Bibelns Gud. Dock kan man ju upphöja saker, människor eller liknande till gudar. Exempelvis om man är besatt av pengar, prylar eller liknande. Då blir det som en gud för en, och det gillar inte den riktige Guden. Ungefär.
Hängde du med?

Du pratar precis som om du trodde på allvar att han fanns. Sluta skrämmas sådär

 

[Rymding]

Öst hit och dit. Judendomen och kristendomen grundades i öst. Tusentals / hundratals år innan Muhammed kom på att de skulle tillbe Allah.

Antar att du är väldig tacksam att du föddes här och hade turen att få rätt tro. Eller hade du fått det även om du kommit till i Arabien?

 

[benrangel]

Hela Bibeln ska tas upp, anser jag. Sen att vissa delar är förlegade, och vissa delar är riktade till vissa personer/grupper, det måste man räkna med. Man måste se saken i sitt samanhang, annars fungerar det inte.

Och detta kommer från killen som är kreationist. John, vad sägs om att se skapelsemyten i sitt samhanhang. Allegori kanske.. ?

Och som svar på frågan, jag vet inte varför kristna inte tar upp Höga Visan oftare. Det är ju visserligen en bok som en man och sin hustru "ska" läsa och utforska, kanske därför den inte tas upp så ofta på predikstolen.

"Dina tänder är som en flock tackor
som stiger ur badet för att klippas,
alla har tvillingar,
ingen är utan lamm."

Läs och begrunda

Bibelns röda tråd är räddning. Från och med att Adam klantade sig till att lagen skrevs av Mose, så visste inte människorna (utom ett fåtal..) att de behövde bli räddade från någonting. Där kom lagen in i bilden. Och i u med lagen, så kom synden, i u med att man då visste vad som var fel och vad som var rätt.
Lagen är stört omöjlig att uppfylla, och vips, så började folk förstå lite bättre att de behövde hjälp att uppfylla den.
När människorna var mogna, då kom Jesus, han som skulle rädda folket. Det han räddade dem från var lagen. Om man trodde på honom istället så kunde man slippa uppfylla lagen, och få rättfärdighet ändå, genom tro.
Lagen gäller ju i sig fortfarande som måttstock, men nu är det inte längre en absolut nödvändighet att uppfylla den, för att komma till himlen.

Så vad du säger är att vi kastades ut ur paradiset, gick omkring och hade det skönt just för att vi inte visste vad fel vi hade. Sen kommer moses och ger oss stentavlor och säger gör inte si och gör inte så. Helt plötsligt så översköjs vi av skuld över den nu identifierade synden, den som inte var synd innan - för det var ju inte deffinierat. Dessutom påstår du att vi inte kan följa dessa av gud utkarvade regler. Mäniskan kan alltså aldrig bli fri från synd.
Nu kommer det riktigt charmanta i hela historien. Gud "befriar" oss från lagen genom att på den tidens mest sadistiska sätt avrätta sin son (sig själv enligt vissa) för att samla ihop vår synd. Dessutom skapar han en märklig vattendelare, för om du dör BC (före kristus) och är from så går du ändå raka vägen till eldsjön för du kan inte uppfylla lagen. Om du däremot är en lätting som bejakar både synd och gud så hamnar du på din höjd i lite skärseld ett tag (för övrigt en konstruktion som tillät adeln att svina loss men ändå få absolution inför kyrkan). Vem är mest förtjänt av lite "rast och vila" i paradiset?
Åter till den röda tråden. Vad Gud nu skapat är begrppet synd på sådant vi fått göra hela tiden innan "lagen" tillkom. Sen fick vi lida under indoktrineringen. Sen ska vi till råga på allt vara tacksamma för att "frälsaren" kommer och lyfter VÅRA synder från oss. Vi mäts utifrån "lagen" men vi får ändå guld medalj i slutet på loppet hur väl eller dåligt vi än uppfört oss -bara vi tror.

Man kan bli paranoid för mindre.

Ja. Gud är en svartsjuk Gud. Han blir svartsjuk när man låter någon/något annat ta hans plats i ens liv. Exempelvis står det i 5 Mos 4:24.

Ett citat för de ogudaktiga som inte vill hamna i eldsjön
"Ty Herren, din Gud, är en förtärande eld, en svartsjuk Gud."



gladh

 

[John]

Japp, och kristendomen var från början en radikal sekt som bröt sig ur judendomen precis som buddismen från början var en sekt som bröt sig ur hunduismen.

Radikal ja. Sekt, nej.

Gamla Testamentet pekar mot det som ska komma. Nya Testamentet är det som skulle komma.

 

[Swedie]

Det finns BARA en gud, och det är jag -Swedie- och de som inte fattar det bannas obönhörligen!

mig