Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

Och politikerna menar väl att det finns alternativ - vindkraft.

Det är ju det man maler på om. Si soch så många Wh läggs ner och si och så många Wh byggs, sett till energiproduktion på årsbasis.
Men vindkraft ersätter inte kärnkraft om man lyfter blicken en centimeter över att att båda kraftslagen kommer att ha levererat en viss mängd energi sett över en viss tidsperiod.

Stäng in politikerna i en stor glaslåda, första dagen ger du dom luft med 21% syre, precis som utanför.

Sedan ger du dom luft med 40% syre i tre dagar, för att sedan dra ner syret till 8% i ett par dagar.

I genomsnitt har dom ju till och med fått mer syre än dom behöver, så dom kan väl inte klaga?

Vill man göra det ännu roligare låter man syretillgången styras av något slumpmässigt, som till exwmpel vindkraftsproduktionen....
 
Last edited:
Det var väl lite det som var tanken med mitt inlägg. Det kommer inte finnas en lösning till nästa vinter så varför göra plågan längre?
Det är lika dumt som för drygt 10 år sen när det östes in pengar i en bilfabrik i Trollhättan. Ryck av plåstret och fundera över framtiden.

Ska man bygga ut vattenkraften bör det väl göras i bäckarna som jag inte minns ramsan om. Vi ska Äta, ni ska diska eller nåt...
Det är ju där nere det saknas kraft. Viskan ligger nära ledningarna, tror jag.
laga ni äta vi Lagan Nissan Ätran Viskan.
 
Det måste finnas "fallhöjd" också, det är det som ger energin.

Därav Lule älv men inte Torne älv...


Mmmm...


"Atlantprojektet" hade kunnat vända på det.
I flera bemärkelser...



Tänk Vildhussen. Men typ 100 jämnsköna typer, beväpnade med... ...RÄKNESTICKOR!


För den som inte orkar klicka så handlade om att Sverige i skepnad av planekonomisk balansstat mellan öst och väst helt enkelt planerade att samla ett antal norrlandsälvars flöde och välta över dem så dom mynnade ut i Atlanten på andra sidan kölen istället - allt för att få bättre fallhöjd och utfall på kraftverksbyggena.

Jodå, så kunde man inte bara tänka för 60 år sedan, utan även plöja ner dåtida miljoner i planering och förstudier.

Tanken svindlar idag.
 
Mmmm...


"Atlantprojektet" hade kunnat vända på det.
I flera bemärkelser...



Tänk Vildhussen. Men typ 100 jämnsköna typer, beväpnade med... ...RÄKNESTICKOR!


För den som inte orkar klicka så handlade om att Sverige i skepnad av planekonomisk balansstat mellan öst och väst helt enkelt planerade att samla ett antal norrlandsälvars flöde och välta över dem så dom mynnade ut i Atlanten på andra sidan kölen istället - allt för att få bättre fallhöjd och utfall på kraftverksbyggena.

Jodå, så kunde man inte bara tänka för 60 år sedan, utan även plöja ner dåtida miljoner i planering och förstudier.

Tanken svindlar idag.
Finns bara en älv i Sverige som flödar norr ut vad jag vet o den går från bullar sjön in i Norge norr ut från dalsland.
 
Detta har passerat mig fullständigt, lite intressant.

Kan man tänka sig att cashen behövs i det svarta hålet, kallat EU?

Eller så missuppfattar jag detta helt.



"Hämtas dagen före
Flaskhalsintäkter samlas in momentant vid nationella och externa flaskhalsar (utlandsförbindelserna) på dagen före-marknaden där kommande prisskillnad multipliceras med överförd mängd el (volym). Beräkningsformeln har utvecklats av ACER.

De insamlade pengarna skickas direkt till JAO, Joint Allocation Office, ett serviceföretag för krafthandel ägt av TSO:erna i 22 europeiska länder. Huvudkontoret finns i Luxemburg. I Norden tog JAO över uppgiften från NordPool 2020 i förbindelse med att börsmarknaden öppnades för konkurrens, idag utvidgad med Epex Spot. Från JAO går flaskhalsintäkterna vidare till Svenska kraftnät som för Ei redovisar hur mycket som kommer från varje snitt"
 
Detta har passerat mig fullständigt, lite intressant.

Kan man tänka sig att cashen behövs i det svarta hålet, kallat EU?

Eller så missuppfattar jag detta helt.

Svenska kraftnät får enligt elmarknadsförordningen täcka kostnader från anläggningar och verksamheter som ökar eller upprätthåller överföringskapaciteten mellan elområden. Det kan t.ex. vara investeringar, mothandel, underhåll, reparationer och energiförluster.

Kapacitetsavgifter får också användas till att reducera transmissionsnätstariffen.
 
Mmmm...


"Atlantprojektet" hade kunnat vända på det.
I flera bemärkelser...



Tänk Vildhussen. Men typ 100 jämnsköna typer, beväpnade med... ...RÄKNESTICKOR!


För den som inte orkar klicka så handlade om att Sverige i skepnad av planekonomisk balansstat mellan öst och väst helt enkelt planerade att samla ett antal norrlandsälvars flöde och välta över dem så dom mynnade ut i Atlanten på andra sidan kölen istället - allt för att få bättre fallhöjd och utfall på kraftverksbyggena.

Jodå, så kunde man inte bara tänka för 60 år sedan, utan även plöja ner dåtida miljoner i planering och förstudier.

Tanken svindlar idag.
Det är väl deras ättlingar som planerar höghastighetsjärnväg idag? Förstör naturen för att skapa något som bara politiker efterfrågar. Toppa det med astronomiska kostnader som garanterat kommer att skena. :)
 
Känner som dig, det är inte lika roligt längre. Det är så hårda kommentarer från ett litet fåtal personer som tar bort det roliga, diskussioner hamnar långt ifrån ämnet (jo jag vet att det är normalt på internet :) ) men iallafall. Grundsynen på diskussionerna från en liten klick personer är att vara aggressiva, dela ut personliga påhopp och helt enkelt glömma bort det faktum att vi kör motorcykel för att det är roligt och vi har roligt när vi träffar likasinnade...
Jag känner ganska många som har varit aktiva på SH under ett antal år men som slutat vara här på grund av samma sak. SH är i min värld en av de sista forumen på nätet och det hade kanske varit bra att försöka återgå till ett lite roligare sätt att förhålla sig till ibland ganska stora samhällsfrågor...

Vi sjunger alldeles för lite "We shall overcome" och "Kumbaya" här... :)

Nu kan man låta bli att läsa det de fåtal som tar bort det roliga skriver men...

SportHoj borde vara som en hojträff där en massa olika människor, med olika motorcyklar och åsikter, möts och trivs. Visst, det finns kanske några man inte gillar, men då går man därifrån och pratar med andra eller tittar på intressanta motorcyklar.

Jag läser inte trådar jag tycker är ointressanta och låter bli att tala om vad jag tycker om, för mig, ointressanta saker eller motorcyklar. Men vi har några som inte kan låta bli det de inte gillar och det är lite träligt...
Nu älskar jag min motorcykel oavsett vad andra tycker. Och jag tycker andra ska köra det de själva tycker om, inte vad jag eller andra tycker om.

F,låt OT :hej

OT.jpg

Men en hälsning till de få som tar bort det roliga måste jag bjuda på! ;)

two-finger-salute-up-your-arse.gif
 
Nu ber jag om ursäkt om detta provocerar några av våra känsliga forummedlemmar.
Stenkol, olja och en sladdande, dessutom engelsk, motorcykel på samma bild är kanske för mycket.

Kol och olja.jpg

Ni som sett Easy Rider känner till när det handlar om rätt tidpunkt att tända. Nu är jag äntligen där. :hihi

Stenkol kräver mer värme för att brinna vet alla så jag började med ved. Sedan fick jag elda runt "gubben" med pinnar för att det inte ska ryka. Med vedträn blir det för varmt. Det finns en anledning att man värmer vattnet i ångmaskiner med kol och inte ved. :)
 
Läcker din engelska hoj olja, herr Grävling? :)

Gott nytt år, vi ses på vägarna 2023!

Det är ett vanligt oljebyte, något som ingår när man ger sin engelska SportHoj kärlek och omvårdnad. Det sker dessutom två gånger om året om man kör mer än 300 mil om året!
Har du vägarna söderut får du gärna höra av dig. I god tid eftersom jag inte är på SportHoj lika ofta längre. :hej

Man får lägga på ett kol inför näst år! :fakta

Stenkol.jpg
 
Och, miljöprövningen av ny kärnkraft i Sverige...? Hur många lagar måste ändras, böjas eller förbises för att uppnå tillåtlighet?

Vem vill sätta sitt namn under det?
Vem vill möta svekdebatten efteråt?
Är väl vad jag vet tillåtet att bygga nya kärnkraftsverk där de gamla lades ned.
Även logisk placering då infrastruktur där redan finns (behöver nog upprustas iof, men att bygga på ny mark är inte lika smart)

Svekdebatt..
Varför då?
Är ju uppenbart att kärnkraft behövs. Stabil elproduktion!
 
Rent generellt så c vårat elnät bra mycket mer av till exempel vindkraft, och detta beror till stor del av att vi är lyckligt lottade med den vattenkraft som vi har.
Vi sitter dessutom ”ihop” med grannländerna när det gäller att dela roterande massa, så det är ganska väl förspänt där.


Vindkraft är möjligt, och med det förtydligandet att den levererar endast energi om det blåser, eftersom det verkar vara en livligt diskuterad punkt.

Kärnkraft är i dagsläget en något mer långdragen process, men inte omöjlig.
Jag tycker personligen att den färska utredningen från WSP är intressant att lyfta in i debatten.
Den visar kortfattat på två scenarion där den första SMR-reaktorn skulle kunna vara på plats 2030, OM Sverige tar på sig en ledande roll i utvecklingen, mer troligt är annars 2035.
Viktigt att ha med sig är att produktionen fortfarande måste byggas i närhet till konsumtionen.
Nej, vårat elnät klarar NTE av så mycket vindkraft som vi idag har. Är inte det uppenbart?
Ej heller EU's elnät...
Våra grannländer (i praktiken EU-länderna) misssköter på liknande sätt sin elproduktion = kaos även för oss.

Även vindkraft måste byggas i närhet till konsumtionen. Det är ett jätteproblem idag!
Dyrt som fan att bygga ledningar och förstör massa natur.

Kärnkraftsverken lades nära större städer - ingen slump!
Vi svenskar var en gång i tiden smarta.
 
Nej, vårat elnät klarar NTE av så mycket vindkraft som vi idag har. Är inte det uppenbart?
Ej heller EU's elnät...
Våra grannländer (i praktiken EU-länderna) misssköter på liknande sätt sin elproduktion = kaos även för oss.

Även vindkraft måste byggas i närhet till konsumtionen. Det är ett jätteproblem idag!
Dyrt som fan att bygga ledningar och förstör massa natur.

Kärnkraftsverken lades nära större städer - ingen slump!
Vi svenskar var en gång i tiden smarta.

Vindkraften måste byggas i närheten av reglerkraften, för det är inte effektbrist som gör att man bygger vindkraftsparker i elområde 1 och 2.....
 
Nej, vårat elnät klarar NTE av så mycket vindkraft som vi idag har. Är inte det uppenbart?
Ej heller EU's elnät...
Våra grannländer (i praktiken EU-länderna) misssköter på liknande sätt sin elproduktion = kaos även för oss.

Även vindkraft måste byggas i närhet till konsumtionen. Det är ett jätteproblem idag!
Dyrt som fan att bygga ledningar och förstör massa natur.

Kärnkraftsverken lades nära större städer - ingen slump!
Vi svenskar var en gång i tiden smarta.
Jag tror att du missuppfattade mig.
Mitt inlägg är utifrån det tekniska perspektivet, det politiska perspektivet saknar jag förmåga att bedöma, tyvärr.
Så utifrån det tekniska perspektivet klarar elnätet i Sverige av den vindkraft vi har idag, och mer därtill.
 
Så nu presenterades det nya elstödet.... Fast jag tänkte inte beröra det just nu....
Däremot nämndes att Svenska Kraftnät uppgett att det kommer kosta 1 miljard att administrera.
Är inte det lite högt?

Ifall man kollar antal hushåll på SCB Så har Elområde 4 och 3 total 4 391 830 st hushåll av totalt 4 831 811 st hushåll i hela landet.
Tar man miljarden delat på antalet hushåll i SE3 & SE4 så hamnar siffran på 227 SEK per hushåll.
Sitter det administratörer som tar 45 minuter på sig per hushåll eller har man automatiserat det hela och passar på att sko sig lite på processen?
 
Nyheter
Bara två månader kvar till Gotland Ring Bike Week !!

En liten påminnelse om året...

2 månader kvar till Gotland Ring Bike Week !!

Nu är det bara två månader ...

Nya Indian Pursuit Elite

Screenshot Indian Motorc...

Icons of British Originality

Åtta team från åtta länder ...

BMW presenterar R 12 G/S

BMW Motorrad har presentera...

Europeisk kampanj för säkrare motorcykelkörning

Den europeiska branschorgan...

BMW R 12 G/S

BMW Motorrad har presentera...

Sveriges vägar i allt bättre skick

Foto: Liza Simonsson Utv...

H-D Euro Festival i Port Grimaud 8-11 maj

Nu börjar det närma sig för...

Norrtälje Custom Bike Show

Förra året firade Twin Club...

Back
Top