Ett par tankar kring detta med %-baserade böter, men först och främst: Detta är inget ställningstagande i sakfrågan.
Om vi säger att man förespråkar %-baserade böter för att straffet skall vara ungefär lika kännbart, relativt sett, ska man då inte tillämpa samma princip vid andra typer av straff? Fängelse t.ex.
Detta är inte speciellt seriöst menat, men lek med tanken; Relativt sett kommer skillnaden för någon i överklassen som hamnar i fängelse vara större (jmf med det "fria" livet) än för någon i arbetarklassen, iaf rent materialistiskt sett.
Överklass-Alexander är van vid frekventa utlandsresor till exotiska platser, hemhjälp, gourmetmat 7 dagar i veckan på dom dyraste restaurangerna, all form av komfort man kan tänka sig, teaterbesök, operaföreställningar, biopremiärer, köra Porschen i veckorna och Ferrarin i helgerna, även om det är lite trångt med golf-bagen i den.
Arbetarklass-Berra hatar sitt monotona jobb, är van vid gammal cornflakes i sur mellanmjölk till frukost, 2 mackor med hård, smulig brunost till lunch och blodpudding med snabbmakaroner och ketchup till middag. Han kanske lyxar till det med några fiskbullar i vitsås på lördagskvällarna. Han trivs i sin fettfläckiga rutiga soffa från 70-talet, där han tillbringar kvällarna framför sin 21"-TV, runkandes till hallå-damen.
För Berra kommer en fängelsedom innebära att han slipper gå till sitt tråkiga jobb. Han kommer få minst lika bra mat som hemma och han slipper dessutom laga den själv. Han kommer sova i en bättre säng, se på samma TV-program som tidigare och runka till samma hallåa, men nu ser han henne på en bättre TV än den solkiga Telefunken-burken han har hemma. Han förlorar givetvis sin frihet, och det är inget jag försöker bagatellisera på något sätt - detta exempel var enbart med tanke på materiella ting. När Berra sitter i buren hyr hans arbetsgivare in Nisse från Manpower, som gör ett minst lika bra jobb som Berra. Berras polare tycker att Berra är en hårding.
När överklass-Alexander åker in i finkan rasar hela hans värld samman. Han kommer att förlora enorma mängder pengar eftersom han inte kan vara på börsen och hålla på med sina vanliga insider-affärer. Hela hans sociala liv riskerar att kollapsa. Hans kalender var smockfull med saker han skulle göra, folk han skulle träffa, avtal som skulle signeras, bimbos som skulle spetsas, och nu ryker allt åt helvete. Allt blir sämre än vad han är van vid. Han får inte längre njuta av sin klasstillhörighet och blir behandlad som vilken Berra som helst.
Man skulle kunna säga att fängelsestraffet påverkar överklass-Alexander mer negativt än det gör för arbetarklass-Berra, på vissa plan. Med samma resonemang som med %-baserade böter, borde överklass-Alexander få ett kortare fängelsestraff än arbetarklass-Berra?
Och som sagt, detta är inget ställningstagande, bara en tankelek. Mina exempel Alexander & Berra är givetvis helt extrema stereotyper och verkligheten är ju en smula mer nyanserad, men häng inte upp er på exemplet nu, utan förstå poängen (och frågan) istället.
Kort sagt - om dom som har mer att avvara ska betala mer i böter, borde folk som har mer att förlora på att sitta inne få kortare fängelsestraff?
är svin!
