MMOG-spel som sparkar stjärt!

[MikkE]

Har ac1 accepterat ? vem ska jag betala till ?

Trodde att ac1 skulle komma online för längesedan. jag fick fel... Hmm ok. Man kanske inte ska skicka till han än då med tanke på att hans förråd säkert är fulla nu.

Eftersom att jag gav han alla rättigheter till alliansen kan jag inte längre göra någonting då jag inte är med i alliansen längre.

MEN DÅ SKICKAR INGEN I ALLIANS SPORTHOJ PROSPECTS SKATT TILL AC1 TILLS HAN ACCEPTERAT!!
Kan någon i alliansen skicka ett PM till alla i alliansen om detta?! Mottagare blir [ally]. [ och ] ska vara med.

Annars kommer ni bara att förlora på det ni som är medlemmar i alliansen.

 

[Moe]

Mark skrev väl tidigare i tråden att han hade bjudit in ett gäng nytt folk till SH, bland annat mig. Jag har dock inte sett någon inbjudan, frågan har ställts förut men, är det någon som vet om man måste lämna den gamla alliansen innan man kan joina en ny? Hur gjorde du MikkE?

 

[MikkE]

Mark skrev väl tidigare i tråden att han hade bjudit in ett gäng nytt folk till SH, bland annat mig. Jag har dock inte sett någon inbjudan, frågan har ställts förut men, är det någon som vet om man måste lämna den gamla alliansen innan man kan joina en ny? Hur gjorde du MikkE?

Eftersom att jag var ledare i alliansen hade jag tillgång till allt som hade med alliansen å göra. jag kickade mig själv helt enkelt.. typ.
Men om du går in i din allians har du flertalet val ovanför:
Översikt | Forum | Chat | Attacker | Nyheter | Val

Klicka på val och sedan ser du hur du gör =)

 

[Biturbo]

Det här systemet är nog det dummaste jag hört på länge.

Menar ni på fullaste allvar att varje gång SH alliansen få en plats över så skall de översta i de andra två flyttas upp?

Det innebär att det kommer att vara nya ledare i de två andra allianserna varannan vecka..

Det verkar jättesmart..

Btw. Varför flytta upp öht? Är man mindre värd om man är i SH2 än SH eller vad?

 

[korvgubbe]

Det innebär att det kommer att vara nya ledare i de två andra allianserna varannan vecka..

Det verkar jättesmart..

Du har rätt. Därför är det vettigare att överlämna ansvaret till "mittenspelare" som har en bit kvar innan de kan flyttas upp. Då blir det mer stabilitet i prospectallianserna.

 

[Biturbo]

Du har rätt. Därför är det vettigare att överlämna ansvaret till "mittenspelare" som har en bit kvar innan de kan flyttas upp. Då blir det mer stabilitet i prospectallianserna.

Men, återigen, varför flytta upp? Jag är i topp i min lista men ser inga fördelar alls med att flytta upp? Är vi inte alla lika värda och slåss vi inte tillsammans?

 

[zappen]

Du har rätt. Därför är det vettigare att överlämna ansvaret till "mittenspelare" som har en bit kvar innan de kan flyttas upp. Då blir det mer stabilitet i prospectallianserna.

Skulle man inte kunna omgruppera så vi har tre team där alla medlemmar i respektive team ligger nära varandra? Det skulle bli effektivare ifall vi blir attackerade.

 

[Biturbo]

Skulle man inte kunna omgruppera så vi har tre team där alla medlemmar i respektive team ligger nära varandra? Det skulle bli effektivare ifall vi blir attackerade.

Det är däremot en mycket bättre ide!

 

[J.Porta]

Det är däremot en mycket bättre ide!

Håller med, kanske lite jobb men det kan det vara värt

 

[MikkE]

Skulle man inte kunna omgruppera så vi har tre team där alla medlemmar i respektive team ligger nära varandra? Det skulle bli effektivare ifall vi blir attackerade.

Schmutt =)

 

[korvgubbe]

Skulle man inte kunna omgruppera så vi har tre team där alla medlemmar i respektive team ligger nära varandra?

Jag är för en sådan idé. Jag hade tänkt försöka få igenom det för sh2 och sh3 i torsdags men idén kom inte så mycket längre då... Däremot är det absolut bästa om vi kör det för alla sh-allianserna. Då blir de jämnstarka med den fördelen att alla ligger betydligt nämare.

Jag är för.

Frågan är bara hur Mark och övriga i SH ställer sig. Jag hoppas ingen envisas med att sätta prestige i att tillhöra "sh orginal".

Med hjälp av den där travian-allians-spelar-kart-sidan så borde det vara enkelt att genomföra.

Jag, mark och mikke kollar vilka spelare som ligger närmast oss själva. Sen genomför vi helt enkelt ett utbytesprogram....

Men, återigen, varför flytta upp? Jag är i topp i min lista men ser inga fördelar alls med att flytta upp? Är vi inte alla lika värda och slåss vi inte tillsammans?

Som kommunistträdkramarblockflöjtist tycker jag självfallet alla är lika värda och skulle hellre se tre jämnstarka allianser som istället baseras på geografi för att underlätta förstärkningar o.s.v....

Jag är i topp i min lista

Är det inte jag som är det?

 

[MikkE]

Jag är för förslaget.

Jag kan (och vill gärna) åter igen vara allianschef för SH2 men då måste ac1 bjussa in mig =)


Men en tanke nu bara. Hmm, alliansen heter som min by heter ju
jag kanske kan börja om på den jag hade? men det kanske inte spelar någon roll?

 

[Biturbo]

Jag är för en sådan idé. Jag hade tänkt försöka få igenom det för sh2 och sh3 i torsdags men idén kom inte så mycket längre då... Däremot är det absolut bästa om vi kör det för alla sh-allianserna. Då blir de jämnstarka med den fördelen att alla ligger betydligt nämare.

Jag är för.

Topp!

Är det inte jag som är det?

Pff.. Du glänste ju och sade att du skulle dra..

 

[stoffer]

Jag är för förslaget. Goffgoff for president i nr3

 

[J.Porta]

Jag är för en sådan idé. Jag hade tänkt försöka få igenom det för sh2 och sh3 i torsdags men idén kom inte så mycket längre då... Däremot är det absolut bästa om vi kör det för alla sh-allianserna. Då blir de jämnstarka med den fördelen att alla ligger betydligt nämare.

Jag är för.

Frågan är bara hur Mark och övriga i SH ställer sig. Jag hoppas ingen envisas med att sätta prestige i att tillhöra "sh orginal".

Med hjälp av den där travian-allians-spelar-kart-sidan så borde det vara enkelt att genomföra.

Jag, mark och mikke kollar vilka spelare som ligger närmast oss själva. Sen genomför vi helt enkelt ett utbytesprogram....



Som kommunistträdkramarblockflöjtist tycker jag självfallet alla är lika värda och skulle hellre se tre jämnstarka allianser som istället baseras på geografi för att underlätta förstärkningar o.s.v....




Är det inte jag som är det?

Goffgoff FTW

 

[korvgubbe]

Pff.. Du glänste ju och sade att du skulle dra..

Glänste å glänste... Jag lystrade när stormäster Mark kallade..

Vill du f.ö. veta en hemlis?!
Under ca 2 dygn har du haft möjlighet att kicka mig ur alliansen!

Men för min del är jag som sagt mer för tre jämnstarka men geografiskt baserade allianser.

 

[A_o_D]

ni kan invita mig till allians om ni vill!

vem faan e SH_herkules?

 

[Mark]

Ska vi ordna pakt efter hur vi bor och därmed kunna hjälpa varann vid en otrevlig attack mycket lättare?

Självklart ska vi göra det!

Från början när vi skapade en "underallians" var den ju mest till för att "skydda" folk som inte fick plats i SH1. Nu har vi blivit 3 allianser och det verkar rimligt att vi anpassar oss efter hur läget är idag.

När man i alliansen tittar under "Attacker", ser man att vi minsann plundrar satan så mkt mer än vad vi blir anfallna. Hittills har vi minsann levt gott på resten av alla farmers hehe

 

[zappen]

Jag är för en sådan idé. Jag hade tänkt försöka få igenom det för sh2 och sh3 i torsdags men idén kom inte så mycket längre då... Däremot är det absolut bästa om vi kör det för alla sh-allianserna. Då blir de jämnstarka med den fördelen att alla ligger betydligt nämare.

Psst, lite creed vore kul att få eftersom det var jag som prentade ned förslaget först.

Jag blir gärna utsedd till VPSP, Vice President of Strategic Planning

 

[zappen]

Öst: (Karta)
QUOTE]
funkar ej

Edit: funkar nu
Edit2: Stoffer: va f_n, jag hade just printat ut kartan, den såg ju bra ut.